achihemi wrote:並沒有禁止日本擁有軍隊...(恕刪) 日本首相安倍晉三試圖通過修改憲法來解禁集體自衛權天皇希望藉退位向首相安倍晉三政府的修憲野心作最後反抗打出修改《皇室典範》這張王牌攔路日本憲法是二戰後在盟軍占領時期撰寫的,其中最著名的第九條明確規定日本「永遠放棄發動戰爭的權利」明仁天皇曾經表示,如果有一天被要求在《宣戰書》上簽字,他一定會拒絕
achihemi wrote:F18對台灣來說真的比較不適用嗎!? F-18系列的加速度都很差,這點在美國各種航空刊物中都大量登載(特別是貓黨/F-14支持者罵得尤其兇)。除了發動機不夠力,F-18E/F為了投彈順暢,而把派龍架設計外偏了3度,起到了減速板的作用,導致有掛載狀態下的極速表現遠不如F15或甚至是F-16。其實要腦補,台灣能拿到的最好機種,應該是
爭取看看F16XL吧光是載彈量掛彈點外加可怕的續航力狗鬥性能跟A、B構型相比也沒多大減損在超音速飛行下F-16XL的升阻比較F-16A提升25%次音速飛行下的升阻則較F-16A提升11%高速與低空飛行的操控品質據稱比F-16A大有改善。1982年10月加入愛德華(Edwards)空軍基地的6510試飛大隊(6510th Test Wing)雙座二號機於美國航太總署進行超音速層流控制研究計畫時曾在一次高度約6,100公尺的飛行測試中,意外達成馬赫1.1的超音速巡航。開啥玩笑真是好物阿重點是後勤補給有相當部分是跟台灣現有F16相同系統架構後勤補給不會需要全部重新建立台灣現有的 V 構型新部件跟新雷達或許也有機會換上去
PLAYER553386 wrote:重量增加 引擎還是...(恕刪) F16XL優點是後勤增加負荷不大V 構型相容性大,有升級空間新的AESA雷達與升級航電放上去難度不大掛點多,對地能力強狗鬥能力沒降低甚至略有提升有超巡能力滯空時間長航程遠,可以兼顧南海怎麼說都是好物阿
Ace Aceman wrote:F-16XLV 應...(恕刪) F-16XL就是F-15E競標失敗的東西F-16XL可同時集空戰和轟炸能力於一身當執行對地攻擊的戰機被迫進入空中格鬥,也就意味著制空權已經喪失作戰飛機掛飛彈的飛機已無暇轟炸,而戰術轟炸的目標多具備機動能力即便轟炸機能在空戰中得手,再要完成轟炸任務已經不可能F-16XL最大載彈量.最大航程等具體指標上均不及F-15EF-15E雙發動機在對地攻擊中也顯得更為可靠和安全
lordkon wrote:F-16XL就是F...(恕刪) 話說當時跟F16XL競逐美國空軍“提升型戰術戰鬥機"(增強型戰術戰鬥機)計畫的競爭中最後輸給了F15E打擊鷹式戰鬥轟炸機但並不是性能輸了而是老美空軍要維持F15生產線阿