• 8

堅持「國機國造」 義大利李奧納多的教練機降價近2百億求售


住在台北的台中人 wrote:
中科院的航空研究所也是IDF研發的主要單位

IDF的研發單位是AIDC航發中心,也就是現在的漢翔,
當年的AIDC是中科院下轄單位.
cckm wrote:
IDF的研發單位是AIDC...(恕刪)


大大講的是20多年前的架構了 當年漢翔成立許多研發單位併到中科院航空所

中科院航研所是有研發飛機能量 漢翔目前比較像是飛機製造的工廠

目前許多飛機研發的能量都還在中科院航空所 請不要搞混了(無人機就是例子)

對高教機一案來說 漢翔的態度是不管誰得標都要在漢翔組裝與製造 反正漢翔橫豎都有錢賺有案子接

但只有IDF改或AT-3改才有中科院航研所可發揮的 沒有案子養案子中科院航研所的研發能力是會凋零

業管單位的想法跟國家整體的利益不一致 搞政治的要想辦法化解 放個減兩百億的消息無濟於事



larry-han wrote:

我朋友生產全世界最好的槍用瞄準器,出到美國,新加坡,中東,東歐,西歐....(訂單爆滿中)

就是台灣不買,然後只跟美國買,維修送到美國,寄回台灣修,修好寄回美國,再送回台灣

為何這樣!不言可喻!...(恕刪)


一是外國月亮比較圓
另一個是成本問題,想買便宜貨
國產子彈貴1倍! 海巡署力挺”205廠”
國產沒市場
想起20年前當兵的時候,在砲校當教勤部隊,常常要實彈射擊
火炮都是二戰時期的美製105mm榴砲
有幾門火砲換了國產的新砲管,但是沒有單位敢使用
永遠固定用幾門(舊砲管)火炮射擊

另外部隊配的是美製m16步槍,彈夾分美製的和國產的
下基地打靶時,一開始大家都選國產的彈夾,因為看起來很新
但是打過一次靶後,大家都選看起來舊舊的美製彈夾了
因為國產彈夾卡彈率超高,美製的舊彈夾幾乎不會卡彈

chiashin wrote:
想起20年前當兵的...(恕刪)


不是都開始用65步槍了嗎?
怎麼還有m16.....

住在台北的台中人 wrote:
...(恕刪)
目前許多飛機研發的能量都還在中科院航空所 請不要搞混了(無人機就是例子)
(恕刪)...

您確定是如此嗎?
當年AT-3強漢計畫與IDF翔昇計畫是中科院航空所做出來的嗎?
中科院航空所有多久沒有碰載人的飛機,您確定做高教機的研發能量還在嗎?
abc047 wrote:
不是都開始用65步槍了嗎?
怎麼還有m16.....

哈! 你一說我想起來~~應該是我記錯了!

本來部隊是用m16,後來跟金門換槍,換回一批65,
這批65狀況很差,麻膛情況嚴重,
為了基地測驗,挑出二十多隻狀況比較好的槍
再請步兵單位先射擊過後,才給我們砲兵使用
mbkid wrote:
您確定是如此嗎?
當...(恕刪)


不相信可以去問 漢翔還能進行風洞測試嗎? CFD電腦計算流體力學 有限元素分析法還在漢翔做嗎?

IDF改跟AT-3改的風洞模型測試也是在漢翔做嗎? 這些分析是不管是有載人與無人飛機

航空發展中心(航發)轉換成漢翔時 有許多基礎研發單位還留在中科院的體系而沒有併到漢翔去

中科院航空所其實就在漢翔的總公司隔壁 各位逛完逢甲夜市可以去看一看 用走的就可以了

飛機的研發還是以漢翔為主所謂的統包 再分包一些工作給中科院體系來做 自當年改制後都是這樣
漢翔只是工廠

研發人員漢翔應該養不起

這些人員跟設備叫國家養,漢翔去做代工才賺的多

講好聽一點叫做分工合作,難聽一點就跟之前做藥的一樣


中科院科技人才近八千人
電機、電子領域占比最為大宗,占整體二五%
造船航海科技人才僅六十四人,占整體不到一%
航空僅占兩百人,約整體三%

這樣的人數比重下,中科院若要達成國機國造、國艦國造專案似乎........


lordkon wrote:
漢翔只是工廠
研發人...(恕刪)


哈哈 漢翔的股價有40多塊的原因就是這樣來的 搞研發都是錢沒有一定可回收只會拖累公司財報
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?