• 11

中日海軍誰厲害?中國打不過日本海軍吧

既然標題說中日誰厲害
但一堆人卻把美國拉進來
你把美國拉來
中共就可把俄羅斯拉進來
拉來拉去.根本離題太遠

解放軍的軍力到底很強
還是像某些人說的紙老虎
看美國的動態就知道
不是聽美國嘴上叫的
而是看美國的應對
因為看美國對中共的手法就知到底中共是真老虎還紙老虎
美國這廝.嘴把說不要.身體可很誠實
相信美國的情報部門的準確性
絕對比01上的酸民準確100倍

開運貓 wrote:
日本海軍根本不是中...(恕刪)


戰爭沒打都不知道 不過我們台灣嘴砲是最強的

誤射雄三後可以把這顆飛彈說的比神還神

不要小看日本二次大戰時戰力是超級強的


不好意思,麻煩多看一些資料
現實是 美日有安保條約 ,請問 中俄有什麼條約
中國打日本 就等於打 日本 加 美國 這有什麼問題

世間沒有中國"只"打日本海軍的可能~

中國想跟日本開戰 第一個就要認真考慮老美武力的干預~
美日安保條約範圍包括所有日本領土 美國何來理由推託?

當然日本這幾年來 已經打算大幅擴充海空軍實力~
但若比較起中日兩國經濟力 日本最多只能做到質量總和跟中國差不多~
單用在西太平洋島鏈戰場 可能還可以稍佔上風~

除非日本完全恢復軍國主義時代的擴軍水平~

至少可以說 強攻日本各島嶼包擴釣魚台 中國並不佔優勢~
如果考慮美軍參戰 那麼成功更沒指望~

中國可以試試強奪釣魚台 看看老美會不會旁邊袖手吧~


認為中國可以單挑日本 或是台灣的人~

沒為老美想過一個重要的問題嗎? 放棄這些盟友~
是不是要等著讓包括西太平洋在內全部盟友 通通"自力更生"
或乾脆"倒戈" (像越南或菲律賓 中南半島集體跳槽到中國)

這是美國不可能承受的代價~


john1220 wrote:
人口多 就做得多
怎麼不說 人口多 要餵飽人更困難
那怎麼中國 J-10 , J-11 一年產量 都在20 多架
今年 老美 F-35 產量都破100
還在人口多哩 產量大
精密武器,不是人多就做得出來 , 大錬鋼喔
畝產10萬斤 思想又出來了


餓死人只會發生在大鍋飯的共產制度,
大陸早已經唾棄大鍋飯,
反而是台灣朝著大鍋飯邁進。


F22, F35很厲害沒錯,
但弱點是要有個跑道,
有導彈跟衛星在,要奪得絕對制空權是很難的。

柯達底片世界第一,沒有其它底片能跟柯達抗衡。
但他赫然發現,他的對手已經不是底片了,
於是,即使柯達做的很好,
也被新世界淘汰了。

john1220 wrote:
不好意思,麻煩多看...(恕刪)

現實是美日有安保條約
現實是中日也根本沒開戰
那這個討論串是開心酸的?

現實是中俄已連成一氣
新冷戰時期已成型
若中日開戰美國加入
北極熊就會南下侵略日本
歐洲.澳洲就會被逼選邊站
第三次世界大戰就會爆發
現在大家都在克制

要討論這種假想的議題
就在框架內討論
扯東扯西的還不如去睡覺比較實際

XuSJ wrote:
認為中國可以單挑日本 或是台灣的人~
沒為老美想過一個重要的問題嗎? 放棄這些盟友~
是不是要等著讓包括西太平洋在內全部盟友 通通"自力更生"
或乾脆"倒戈" (像越南或菲律賓 中南半島集體跳槽到中國)
這是美國不可能承受的代價~


消耗戰才是美國無法承受的代價,
越戰也有條約啊,也是信誓旦旦啊。

什麼事是不可能承受的代價?
核戰,消耗戰。

為了其它國家的無人島跟中國開戰那是更荒謬,
美國人民一定會傻眼的。
連克里米亞美國都不動了,
那是玩不起,對美國沒意義的戰爭。
Lei123 wrote:
你有點人數概念跟地理概念好不好,
東西都是人做的,成本就是人力,
誰的資源多,人口多,
做出來的東西自然就快。

建立上下游生產線要時間的,平時用不到飛彈、炸彈,會多開生產線?
再強調一次,有點成本概念好不好!

XuSJ wrote:
沒為老美想過一個重要的問題嗎? 放棄這些盟友~
是不是要等著讓包括西太平洋在內全部盟友 通通"自力更生"


獅子遇到狼群在撕咬獵物時,
獅子會怎麼做?

在旁邊分一口啊。
你以為是把狼吃掉啊?

會有默契的一起吃。
chiashin wrote:
建立上下游生產線要時間的,平時用不到飛彈、炸彈,會多開生產線?
再強調一次,有點成本概念好不好!


手機一個月有幾十種型號
有上百萬隻出來

作戰時生產力是爆發性增加
世界第一大工業國轉軍事生產,產量會讓你驚人
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?