1996台海危機時國軍的窘境 (第7頁)

emmmmmmm
個人積分：469分
文章編號：72424887

469分

61樓

2019-03-15 14:51

JW75 wrote:
共軍登陸台灣的話，守...(恕刪)

解放軍的野牛大型氣墊登陸艇能攜帶3輛96坦克，十艘野牛基本能把一個坦克營送上岸。野牛還裝備有箭-3M或箭-2M防空導彈系統，2門30毫米AK-630火砲，2套22管MC-227型140毫米非制導彈藥發射裝置，能為登陸部隊提供強大的火力支援。解放軍還有726型氣墊登陸艇，能載3輛步兵戰車和二個排的步兵。

ZTD-05兩棲裝甲車配備有105毫米火炮和30毫米機關炮。105毫米火炮打M60不費力，30毫米機關炮打雲豹毫不吃力。另外強調一點，解放軍只有取得了制空權才會進行登陸作戰，所以M60和雲豹包括未來的M1A2在反登陸作戰中還要面對空中的威脅。

hx135cb750

hx135cb750
個人積分：9857分
文章編號：72424917

9857分

62樓

2019-03-15 14:53

JW75 wrote:
h大你也拜託一下，攻擊直昇機是有什麼好寫的？如果遇到阿帕契，尤其是上面那顆長弓雷達，人家只要雷達稍微探出來一點，躲在隱蔽物後面就可以發射飛彈攻擊了，連飛彈都已經掉到你頭上了你還看不到敵人在那裡。不用說兩棲坦克啦，再多的99式都只能排隊等著被開罐頭，連自己是怎麼死的都不知道...(恕刪)

防守方的直升機是這樣沒錯,以前看軍武影片介紹也是如此
問題是中國的攻擊直升機
及中國對此的對抗之道

尤其目前在這麼多款反戰車武器的戰場上.戰車的威脅已不是像以前那樣大了
(看一堆敘利亞戰場上,在很遠的地方用反戰車飛彈打T72跟打電玩差不多)
用反戰車飛彈打T72跟打電玩差不多
反戰車飛彈打戰車

如果步兵反戰車飛彈做到射後不理應該威脅更大

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：72425113

1780分

63樓

2019-03-15 15:09

JW75 wrote:
不用說什麼防彈背心頭...(恕刪)

現在的雲豹甲車基本配備是50機槍，部份有40mm榴彈發射器，輕型裝甲車與兵，就是切肉菜刀，未來的35mm砲配穿甲彈，對登陸的各類型載具，彈到命除。

臺灣的長弓阿帕契，具備最新的軟體，還可以導引地獄火飛彈打空中目標，射程超過八公里，對岸的直昇機過來，也是死路一條。

oxxx

oxxx
個人積分：5511分
文章編號：72425393

5511分

64樓

2019-03-15 15:35

96 打飛彈當下在台北戰管當班

北邊預告的彈著點更北邊連續幾10天都是一坨回波光點老共的船艦很多直升機在演習 (寧波外面來來回回)

連續好幾個班都掛著警戒4 3 4 3 2 ，每當學長喊警戒(數字) 就要找小椅子去幫擦板子他說我畫 - T F

幾個月那些飛官天還沒亮訓練到天黑.. 而全國的訓練班表總讓我輸入到手軟

(開機進ET3 開PE2 load檔案沒給滑鼠用的時代..當時很少人會，當這差就不用出去買夜點)

而好勝的搭檔總愛主動爭取帶台金偵巡..每次下班就是錄音抄件....

隨著預告時間到了 console沒有看到任何軌跡、回波..只聽到後面武選官說應該結束了 (當時強網)

大家還是找不到甚麼到底一直在問射到哪去樓上也站起來看大板子上標定的記號.. 前面的雷達學長不知道正在亂什麼..

在位子上看著console 討論著..

是這個點嗎 ? 是剛剛那一條虛線嗎 ? 公告的位子都沒回波是不是偏超大

TM這麼多支雷達都看不到回波是不是根本就沒有射.. ...大家胡亂猜等情報

反而後來看得出來有很多船往疑似彈著點去了

那陣子有好幾天下班還要訓練.. 假設營區被攻

大家拿長的像57的木棍官去守洞口士去外面派位置埋伏.. 女軍士去練心戰喊話.. 玩反空降

有個官犯嘀咕大飛彈一定會打到這還隱蔽個鳥.. 邊抽菸邊開玩笑..大家沒在怕的

隔天的演練加了防毒面具項目..

共識是最好打來正在當班..洞裡最安全.. (演練都在早上上完夜班超累每次很不情願用休息時間練)

我同學他們外島經驗就跟樓上講的差不多那樣..

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：72425725

1680分

65樓

2019-03-15 16:00

樓上吵完，看到你這篇最好笑，50我是搬過而已，x的，真重...

話說樓上YC老子的想定都在早期戰爭模式，現在科技，嗯!海岸線先挨過被狂轟，又要躲好躲滿，不被現代偵查方式看到(別再用眼睛偵查了) ，另外我也想到了攻擊直升機，其實不管準備什麼，人家也有對付你的裝備，不過可以確定的是登陸戰時，台灣基本沒有空軍跟海軍了，對方還有海空軍，能下的棋比較多一點吧!

ac@ wrote:
有個天兵同學大拇指多用了點力了，把彈鍊子彈多打了幾發出去
當下被老士官長叭頭...你Ｘ的這槍年紀跟我差不多，你這樣打會散掉啊～
...(恕刪)

seeseeyou

seeseeyou
個人積分：42分
文章編號：72425963

42分

66樓

2019-03-15 16:17

不知道有沒有對岸的朋友們也來說說當時候你們的狀況吧!!

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：72426376

39438分

67樓

2019-03-15 16:47

emmmmmmm wrote:
解放軍彩虹無人機飛行高度是7000米，你家的復仇者系統打個雞毛。

1. 7000米防空飛彈打不下來? 台灣一票弓二是及還沒退光的鷹式是混飯吃的? ^++^

對付彩虹最好的辦法倒也不是防空飛彈而是干擾.. 有漏網之魚才用飛彈打..
廉價無人機有廉價的缺點及打法不是嗎?

2. 什麼叫"野戰防空"? 就是你飛行器要進入低空領域進行"密集對地打擊"

你可以永遠高高掛在7000公尺那邊不進入有效攻擊的低空領域
我也樂得你不來啊... 挖鼻孔

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：72426515

39438分

68樓

2019-03-15 16:58

emmmmmmm wrote:
二戰美軍沒有精確制導炸彈和飛彈，沒有鑽地彈。無法對隱藏在坑道內的日軍進行打擊。

拜託別那麼落伍我就跟你講打IS 沙漠陣地戰裡的美國對付IS...

emmmmmmm wrote:
現在不同了，在喪失制空權的戰場上，你的重武器敢露頭嘛？？？坑道入口敢暴露嘛？？

現實是 IS對抗老美萬把人撐了快4年你解放軍打算攻台4年嗎? ^++^

你看到的都是"教科書"概念.. 而且還是片面又落伍的思維.. 幫不了你

想想如果制空權是一切那敘利亞買S-300/400幹啥?
貴國買這些幹啥? 你們都不可能在老美手下取得制空權以兩國的空軍水平... ^++^

但就算如此美國可以有效控制中敘兩國的天空要對付神出鬼沒的防空飛彈
仍然不容易組織SEAD作戰是辦法但也是高風險是硬碰硬的正面決戰..
如果你的電戰能力不夠甚至可能大敗而歸電戰機給敵人收了來硬拼的第一批戰機也跟著敗北...
不過老美這種機會是不高貴國毫無經驗的部隊卻很高... ^++^

不成功想繼續後面的作戰是不可能的...

再講一次:

在消滅台灣大部份防空火力前貴國是拿不到完整的制空權的...

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：72426881

39438分

69樓

2019-03-15 17:21

凡之夢田 wrote:
嗯!海岸線先挨過被狂轟，又要躲好躲滿，不被現代偵查方式看到(別再用眼睛偵查了) ，另外我也想到了攻擊直升機，其實不管準備什麼，人家也有對付你的裝備，不過可以確定的是登陸戰時，台灣基本沒有空軍跟海軍了，對方還有海空軍，能下的棋比較多一點吧!

你想用什麼狂轟? 要轟多大範圍? 你預計有多少數量?

你講得很正確:

兵器都有弱點... 中國可以對台灣"兵來將擋" 台灣為何不可以?

所有的戰術動作就看誰的準備安排妥當及戰場反應快
這對台灣而言守勢作戰較為有利..

例如海岸線防衛中國登陸被台灣偷襲這是很正常的事..
若中國損失個幾十幾百人陣勢稍穩就開始呼叫海軍火力支援..
那麼躲在海岸線工事或隱敝位置部隊還不跑.. 那就只能等死被消滅..

可是如果登陸部隊也搞不太清楚對手在哪或是連觀察敵人在何處都很難.
那麼就算有大量火砲可支援也會不知轟哪裡甚至可能炸到自己人..

這些戰術動作及反應都要在敵火下極大壓力下進行對任何沒上過戰場的部隊..
都嫌負擔太重了..

你講的攻擊直升機在台灣的地形使用攻敵遠勝過中國渡海攻台...
因為中國直升機必須越過毫無掩敝的大海來台此時是短程飛彈的獵物..
(你也可以防禦互打但並不佔上風因為對手有主動攻擊權及遮敝能力)
反之在台灣海灘附近無論如何中國登陸裝甲車及戰車總得在廣闊無掩護海岸線行軍一定時間
(萬一被火力釘在海灘上那還不止!) 這時敵明我暗 16枚地獄火掃過去就是一整連的戰車掛點...

要消滅阿帕契除了護衛前衛的步兵用短程飛彈外就是空軍低空炸射...
問題是台灣的火力就是為了消滅你護衛步兵的一輛戰車只能裝5個人甲車不超過一個班..
而且躲在裡面是毫無戰術意義的就像我講的一挺藏好的50機就夠掃倒你一兩個班士兵..
等你回過神來該死的也都不了了...

再者空軍低空炸射也能對付阿帕契問題是陸航出擊旁邊不會"配備"復仇者系統?
你空軍有本事就在幾千公尺外不下來反正你也打不到或打不準我家的直昇機..
敢下來我就拿紅外線飛彈收掉你..
除非你選擇硬碰硬幾乎一架戰機換一架直升機或是發射器否則躲在遠遠開火..
是奈何不了地形掩護的台灣陸軍的而你登陸的部隊照樣被台灣步戰砲直聯合部隊屠殺在灘頭...

你扛過50機槍怎會不懂基本陸軍戰術? 為什麼復仇者系統"只有"10公里不到的射程.?
各國包括中國自己的野戰防空系統也差不多這樣射程?
因為它的對手就是敵人"密集對地"打擊部隊可能是直升機也可能是轟炸機也可能是戰轟機...
當然現在還可能是無人機... 這些武器要發揮作用幾乎只能在這個系統射程範圍內...
你遠遠射當然我射不到你但你不是射不到就是射不準... ^++^