• 12

在福建找座與佳山基地同樣高的花崗岩小山, 就知道幾枚東風導彈可以貫穿

quickstrike1982 wrote:
你這兩個基地的飛機執行任務也就是打台灣西部的共軍, 也不會飛到中國本土..(恕刪)

大概幾個點
(1)台海很小,小到對岸用彈道飛彈攻擊台灣西岸跟攻擊東岸其實沒有多大差別
(2)其次~台海很小.小到台灣軍機從台灣西岸起飛或從東岸起飛對對岸的威脅性其實沒有多大差別
那麼問題來了
為何要用東岸作為空軍軍力保存的策略?因為中間隔著一個中央山脈!

彈道飛彈其實就是大號的炮兵,把爆裂物拋物線發射過來
東岸山洞機庫以砲兵觀點來說就是位於反斜面,實務上非常的難以用拋物線打中(玩過憤怒鳥嗎?)
而彈道低伸的巡弋飛彈或低空進襲的轟炸機在飛越過山稜線前完全無法知道山背面這邊的狀況,很容易遇上"熱烈歡迎"
就算用空中預警機也會因為山脈遮蔽很難知道另一邊是不是偷偷摸摸的在做啥

因此就算把西岸打爛,要是東岸還留有台灣空軍的反擊兵力的話就很難登陸
若不登陸台灣讓大勢底定台灣又不自爆投降,只要事情一拖長就麻煩.
時不時的東岸戰機起飛後低空摸過中央山脈,持續在西岸低飛以山為背景隱蔽靠近海峽後發射反艦飛彈
只要戳中幾艘登陸艦那損失就大了
對岸的空軍而針對得手後火速撤回東岸的台灣空軍(不逃就是傻子)
要嘛高空佔位追擊---一旦過近就會暴露在東岸防空飛彈的視野內接受"熱烈歡迎"
要嘛低空跟隨追擊---容易被誘進特定路線受到隱蔽在反斜面的低空防空火力接受"熱烈歡迎"
想要正攻拔這根東岸刺,其實還蠻難搞的

完勝對岸這種事情從來想都沒想過,國力就擺在那大家不是笨蛋
當西岸的軍機能輕易地飛去炸個對岸沿岸時,自然東岸起飛的也沒問題(多個幾分鐘而已)
你打爛我幾個西部沿岸城市,我就戳爆幾個東部特別經濟區,時不時的讓深圳或上海人跑一下防空警報嚇一嚇外資
股市跳個幾下來看看誰的泡沫先破,誰的股市難民又比較多.

台海戰爭台灣只有兩個目標
(1)用一定程度的互相毀滅保證來阻止戰況開始與快速進展
(2)全力防守躲避當小強,拖到國際介入來保全台灣政體

最後
開打後西岸被炸爛是正常的,台灣防空飛彈是用來保護必要設施與反擊設施的
只要這兩樣還在就可以讓對岸難以登陸
防空飛彈從來都不是用來保護一般居民
一般民眾請躲好防空洞就有很大的機率存活,貸款買的房子被誤中是正常,防空洞被命中死人是倒霉,請盡力活下來
往好處想只要活下來後通常就比較能收穫戰爭財---社會需求變多,吃飯的人變少,債主可能都死光了.

iantsai74 wrote:
台灣海峽空域最多只能...(恕刪)

伊拉克入侵克威特時中間沒隔著海峽
要搭船跟走路會到是差很多的

PS:
空域容量限制主要是防撞機而不是難以指揮這種問題
天空這東西很微妙,它很大...但不知為何的還是會有飛機撞在一起
慢吞吞好好飛的客機都如此了何況是速度極快又需要亂竄的戰機
常見的巡航速度0.8倍音速可是近1000km/h,就算間隔來個遠的看不到的10km好了,要是哪根筋不對兩邊互相轉彎,不用20秒就接吻了
空間有限又要塞很多飛機進去,那就是大家好好穩穩的飛不要亂轉彎....噢~下面防空火力打上來了
要閃躲嗎?(Y/N)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
大概幾個點
(1)台海很小,小到對岸用彈道飛彈攻擊台灣西岸跟攻擊東岸其實沒有多大差別
(2)其次~台海很小.小到台灣軍機從台灣西岸起飛或從東岸起飛對對岸的威脅性其實沒有多大差別
那麼問題來了
為何要用東岸作為空軍軍力保存的策略?因為中間隔著一個中央山脈!

彈道飛彈其實就是大號的炮兵,把爆裂物拋物線發射過來
東岸山洞機庫以砲兵觀點來說就是位於反斜面,實務上非常的難以用拋物線打中(玩過憤怒鳥嗎?)
而彈道低伸的巡弋飛彈或低空進襲的轟炸機在飛越過山稜線前完全無法知道山背面這邊的狀況,很容易遇上"熱烈歡迎"
就算用空中預警機也會因為山脈遮蔽很難知道另一邊是不是偷偷摸摸的在做啥

因此就算把西岸打爛,要是東岸還留有台灣空軍的反擊兵力的話就很難登陸
若不登陸台灣讓大勢底定台灣又不自爆投降,只要事情一拖長就麻煩.
時不時的東岸戰機起飛後低空摸過中央山脈,持續在西岸低飛以山為背景隱蔽靠近海峽後發射反艦飛彈
只要戳中幾艘登陸艦那損失就大了
對岸的空軍而針對得手後火速撤回東岸的台灣空軍(不逃就是傻子)
要嘛高空佔位追擊---一旦過近就會暴露在東岸防空飛彈的視野內接受"熱烈歡迎"
要嘛低空跟隨追擊---容易被誘進特定路線受到隱蔽在反斜面的低空防空火力接受"熱烈歡迎"
想要正攻拔這根東岸刺,其實還蠻難搞的

完勝對岸這種事情從來想都沒想過,國力就擺在那大家不是笨蛋
當西岸的軍機能輕易地飛去炸個對岸沿岸時,自然東岸起飛的也沒問題(多個幾分鐘而已)
你打爛我幾個西部沿岸城市,我就戳爆幾個東部特別經濟區,時不時的讓深圳或上海人跑一下防空警報嚇一嚇外資
股市跳個幾下來看看誰的泡沫先破,誰的股市難民又比較多.

台海戰爭台灣只有兩個目標
(1)用一定程度的互相毀滅保證來阻止戰況開始與快速進展
(2)全力防守躲避當小強,拖到國際介入來保全台灣政體

最後
開打後西岸被炸爛是正常的,台灣防空飛彈是用來保護必要設施與反擊設施的
只要這兩樣還在就可以讓對岸難以登陸
防空飛彈從來都不是用來保護一般居民
一般民眾請躲好防空洞就有很大的機率存活,貸款買的房子被誤中是正常,防空洞被命中死人是倒霉,請盡力活下來
往好處想只要活下來後通常就比較能收穫戰爭財---社會需求變多,吃飯的人變少,債主可能都死光了.

iantsai74 wrote:
台灣海峽空域最多只能...(恕刪)

伊拉克入侵克威特時中間沒隔著海峽
要搭船跟走路會到是差很多的

PS:
空域容量限制主要是防撞機而不是難以指揮這種問題
天空這東西很微妙,它很大...但不知為何的還是會有飛機撞在一起
慢吞吞好好飛的客機都如此了何況是速度極快又需要亂竄的戰機
常見的巡航速度0.8倍音速可是近1000km/h,就算間隔來個遠的看不到的10km好了,要是哪根筋不對兩邊互相轉彎,不用20秒就接吻了
空間有限又要塞很多飛機進去,那就是大家好好穩穩的飛不要亂轉彎....噢~下面防空火力打上來了
要閃躲嗎?(Y/N)(恕刪)


1.以目前以及未來10年對岸的主力戰機/攻擊機航程, 只設想對方從正面攻擊台灣西岸已經是過時的思維
2.當台灣的基礎設施, 特別是電力設施被彈道飛彈摧毀後, 東部的軍事設施運作要打很大的折扣, 軍方自己的發電設備容量以及容錯都只能當成短期備援. 雷達, 進場微波, 跑道燈光, 塔台.....無一不需要電力. 這些設施也絕對是飛彈攻擊的目標, 而且不容易地下化.
3.中央山脈的縱谷是南北走向, 幾個常操演的低空縱谷飛行也都是南北, 而不是東西向,
4.以中央山脈的高度不超過 4000公尺, 對彈道飛彈的投射彈道根本沒有影響, 打西岸機場跟東岸機場是一樣的.
quickstrike1982 wrote:
你認為中共跟你一樣對...(恕刪)


開飛機跟開車不一樣的,老兄

開飛機是三度空間的概念,你是飛行員
你要注意到的不是一般道路開車只要注意前後左右,你還有上跟下空間要顧,在台灣這麼小的空域要放數百架戰機,
每架戰機速度都近千公里的時速,
除了要避免空中對撞外,還要小心從前後左右上下竄出的飛彈
說真的,這樣的飛行環境真的是所有飛行員聯想都不敢想的惡夢
六藝君子 wrote:
1.以目前以及未來1...(恕刪)


阿你怎麼知道未來十年台灣沒有因應之道!?



ASRAAM wrote:
大概幾個點(1)台...(恕刪)


謝謝你詳細的說明, 我直覺說又不是在廟街打架, 原來是太擠

但他都這樣說不管照樣飛, 他說大陸就是會這樣飛過來, 你管我會不會閃飛彈撞機, 反正就是可以用一大堆自己想到的特例來反駁

不過我倒是想個方法, 就是當天弓飛彈飛過來時, 蘇愷一起平面轉90度以內, 這樣就不會撞機了, 哈哈哈哈哈..... 500架一起右轉那還真無言, 大陸的飛行員幹嘛練習一推技術, 只要和神風特攻隊一樣, 會起飛就好. 這樣的戰術好像都是沒有飛行員才用的最後自殺招數

Want Strida No Aluba wrote:
quickstrik...(恕刪)


我知道你的意思
那是因為我不是飛行員,所以你這樣跟我說
我也不知道你是不是,
若你不是,那我們都是嘴炮而已
但是開打了雙方都是飛行員
你會想的他也會想,你有的問題他也有
所以我質疑這位大大說一開始共軍飛機全部一擁而上,我們天弓三打下來就沒事
從頭到尾就一直說共軍幾百架怎樣怎樣
沒有設想其他可能出現的方案
看他這樣自嗨是很爽
但實際你想怎麼可能?呆呆讓你打?
你也說這個環境是惡劣的,難道對岸攻擊的時候不會想到?不會設法不要出現這個情況?
六藝君子 wrote:
1.以目前以及未來10...(恕刪)


美國說彈道飛彈是可以攻擊東岸靠海的機場, 但是在山腳的佳山與志航要怎樣打, 其實很簡當, 自己拿個硬幣, 找個兩樓高牆壁丟硬幣過牆壁並丟到牆角算你真的有功夫. 打東岸需要東風15這種高精度導彈, 就是要有變軌技術的才夠資格

還有我知道東岸的油庫都有很厚的水泥牆保護, 可以防止巡弋飛彈直接攻擊, 彈道飛彈過來, 那就看天弓有沒有辦法攔截, 其實沒有好的方法解決. 不過若大陸攻擊台灣的民生設施, 就像那位大大說讓上海與深圳空襲躲警報, 看誰吃虧

quickstrike1982 wrote:
我知道你的意思那是...(恕刪)


我幫你想到了, 500架一起右轉10公里, 絕對不可以多或少於這距離, 不然下次就會撞機

不用謝我

Want Strida No Aluba wrote:
阿你怎麼知道未來十年台灣沒有因應之道!?(恕刪)


跟老共軍備競賽嗎?

newshunshan wrote:
就像那位大大說讓上海與深圳空襲躲警報, 看誰吃虧(恕刪)


我們吃虧.

我們只有一個台灣, 對方除了深圳上海, 還有北京, 天津, 武漢 ..........
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?