waffe wrote:兩種尋標頭代表著更好的手段去導引,但.............兩個頭聽誰的寫程式的應該會很幹。 大部分的人大概都會像我那個豬腦袋總經理一樣:阿你們寫程式的不就是複製貼上而已,很容易的啦!
其實武器軟體的撰寫一直是軍武迷們很忽略卻異常重要的一部分,線傳飛控、彈頭導引、戰場指揮、電戰反製.......................等等,軟體其實都是重中之重,打個比方買台I-7回來然後裝上WIN95.............
小弟還記的, 以前有台灣的研發人員發表的技術文章, 是可以做出640x480 紅外線IC難道那顆 640x480, 變成海劍羚的眼睛不過台灣強大的IC製造能力, 應該是IC設計問題比製造大那篇文章好像說如何用別的計算方式, 讓目標的識別率增加, 小弟是只看的懂標題
newshunshan wrote:小弟還記的, 以前...(恕刪) 台灣的IC只有數位的CMOS製程強而以三五族軍用/通訊的IC不行那是不同領域~不過那不叫IC應是infrared image "SENSOR"infrared photo diode array普通的商用醫療用量血壓的IR Sensor用Si-based 的PN-junction就可以量測了
hn1271n wrote:台灣中科院好像目前...(恕刪) 你看那張紅外線圖, 大小不可能方形, 所以不可能 256x256 像素, 但解析度看起來很像 640x480 像素, 因為 320x240 像素的圖, 不會這樣清楚
其實武器軟體的撰寫一直是軍武迷們很忽略卻異常重要的一部分,線傳飛控、彈頭導引、戰場指揮、電戰反製.......................等等,軟體其實都是重中之重 這些東西 倒也非一定靠軟體過去用的是硬體和人體但數位化軟體化 可以做得更加強大武器真正的不傳之密 是系統設計軟硬體設計雖有一些特別考量但和民用產品的共通性 其實不低美國高科技研發人才 在軍民產業之間流通 也是常態