• 14

太平島影片

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
原來起飛滾行時不開後燃器就算了,遇到空戰纏鬥時也不開後燃器就屌了!而且你那飛行距離的外掛為何?大笑
巡航程度900,這是什麼碗糕?大笑
既然要修正,你之前講的不就等於屁話嗎...(恕刪)


什麼是 滾行 ?? 我是否也要大笑一下
我家飛機都是用飛的
可以幫我介紹一下那家飛機 是用滾行的

紙上談兵
網路論壇打嘴砲 不就都是這樣
有誰會 認真看...

= = = =
再補充一下
現代空戰 還有誰在纏鬥..
都是視距外 丟個幾顆空空導彈 就返航了


rsteapwos wrote:首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:原來1個小時內就可以趕到並展開空戰,F-16的A/B後燃器可以開多久呢...(恕刪)一般飛行是不會開後燃器的一小時數據要修正,以巡行速度900來算1600公里要1.7小時F-16機內油箱3985 外掛1400*2 1135*1 合計7920L飛行距離機內油距離1825 最大3900 約2L/1KM飛行時間3900/900 約4.3小時台灣去回(1600*2)/900=3.5時台灣去東沙回(1600 1000)/900=2.9時依紙上談兵之法台灣去回 約有30分鐘的滯空時間台灣去東沙降有60分鐘的滯空時間現今空戰 5~10分鐘就 結束理論上 台灣空軍 絕對有足夠能力去太平島


這麼簡單紙上算數就能打扙,請您教教空軍飛行員,因為國軍現在都做不到,國軍到現在都無法派F16護航全程130去太平島,真正在飛戰鬥機的人,和空軍執行作戰任務規劃的參謀們,都沒辦法在飛機性能,飛行航路(長途飛行的氣象變化,這不是民航機),作戰掛載,油料消耗,可能預期的空戰等油耗,和不可預測的共軍空軍反應,等等因素下,做出派F16去太平島的英勇決定,空軍做不到的事,郷民口口聲聲沒問題,到底是空軍太爛,還是真是紙上談兵。
rsteapwos wrote:
什麼是 滾行 ?? 我是否也要大笑一下
我家飛機都是用飛的
可以幫我介紹一下那家飛機 是用滾行的
紙上談兵
網路論壇打嘴砲 不就都是這樣
有誰會 認真看...
= = = =
再補充一下
現代空戰 還有誰在纏鬥..
都是視距外 丟個幾顆空空導彈 就返航了

https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=F-16%20%E6%BB%BE%E8%A1%8C%E8%B5%B7%E9%A3%9B
應該不用我再多說了吧?

所以老美開發什麼AIM-9X呀,國軍買什麼AIM-9X呀!原來你比美國空軍更厲害,活在不一樣的時代中

沒人會認真看,只是我想嘴砲你而已
米蟲報到

rsteapwos wrote:首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:原來起飛滾行時不開後燃器就算了,遇到空戰纏鬥時也不開後燃器就屌了!而且你那飛行距離的外掛為何?大笑巡航程度900,這是什麼碗糕?大笑既然要修正,你之前講的不就等於屁話嗎...(恕刪)什麼是 滾行 ?? 我是否也要大笑一下我家飛機都是用飛的 可以幫我介紹一下那家飛機 是用滾行的紙上談兵 網路論壇打嘴砲 不就都是這樣有誰會 認真看...= = = = 再補充一下現代空戰 還有誰在纏鬥..都是視距外 丟個幾顆空空導彈 就返航了


現在空戰沒在纏鬥,丟個空空導彈就返航了? 科科 你確定?要不要看看美軍訓練,還有國軍踏布幹有什麼訓練,還有都是視距外,美軍國軍日空自,白痴智障的掛響尾蛇飛彈這種短腿的是在玩什麼,國軍怎麼還在用這種啊,還有天劍一,國軍真奇怪捏!

首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
老美開發什麼AIM-9X...(恕刪)


滾行起飛
= = = = = = =

訓練當然有在訓
但戰時用不用得到
跟會不會用到不一樣吧

空戰 可以丟完導彈就返航
有誰明知油料不足時還要拼纏鬥
拼個魚死網破 嗎



rsteapwos wrote:
訓練當然有在訓
但戰時用不用得到
跟會不會用到不一樣吧

空戰 可以丟完導彈就返航
有誰明知油料不足時還要拼纏鬥
拼個魚死網破 嗎

人家越南Su27、Su30憑藉著內載油量,你不想跟人家打,想開A/B想繞跑,人家就得順你的意,不能開A/B追擊你,然後朝你屁股射飛彈?空戰不是一邊不想打就不能打的
就像你現在想跟我嘴砲拼個魚死網破一般,放棄吧!你跟我的嘴砲等級差太多了

我可是嘴砲界的踏布摃耶,編制64sq
米蟲報到

rsteapwos wrote:首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:老美開發什麼AIM-9X...(恕刪)滾行起飛 = = = = = = = 訓練當然有在訓但戰時用不用得到 跟會不會用到不一樣吧空戰 可以丟完導彈就返航有誰明知油料不足時還要拼纏鬥 拼個魚死網破 嗎


啊你丢完飛彈後,就返航調頭,連確認戰果都沒有,如果飛彈沒有中,敵軍閃避成功,飛彈罷工脫鎖或品質不良,敵人尾追殺來,大哥您要不顧油耗開後燃器加速逃,還是轉身不管油量拚了?喔喔喔!飛行員狂幹,人家只打視距外沒帶短腿的捏,還是等內載油料多,基地也比你近很多的小越南蘇凱,從你後面送你上路?你就在連續高G中閃避敵人,一邊狂幹一邊纏鬥,一邊想著,看,老子等下要在那裏水面迫降?能不能撐到東沙,能不能頂到我軍海軍附近,起碼有台灣漁船,天殺的別掉在老共軍艦漁船島嶼旁邊,還是老子豁出去了,南海不就有個阿共的機場?顆科
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:
人家越南Su27、Su30...(恕刪)



f-16 約在60公里外發射導彈
su戰機因該是 先反向作迴避動作
等閃完 飛彈後才能再追f16

當然 su戰機也會對f16發射導彈
但閃避的飛行方向都反向的 台灣可以順路返航
所以兩機距離只會愈來愈遠

戰術上 台灣空軍可以用波次攻擊 來改變被追擊的逆勢
讓追擊的su戰機 遇到下一波的f16
幾個波次後 反而會縮短 f16的飛行距離





rsteapwos wrote:首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:人家越南Su27、Su30...(恕刪)f-16 約在60公里外發射導彈su戰機因該是 先反向作迴避動作等閃完 飛彈後才能再追f16當然 su戰機也會對f16發射導彈但飛行方向是反向的 台灣可以順路返航距離只會愈來愈遠戰術上 台灣空軍可以用波次攻擊 來改變被追擊的逆勢讓追擊的su戰機 遇到下一波的f16幾個波次後 反而會縮短 f16的飛行距離


您還是趕快教教國防部,因為他們都想不道,連當到將軍了,都不知道能這樣打仗
rsteapwos wrote:
f-16 約在60公里外發射導彈
su戰機因該是 先反向作迴避動作
等閃完 飛彈後才能再追f16

當然 su戰機也會對f16發射導彈
但飛行方向是反向的 台灣可以順路返航
距離只會愈來愈遠
戰術上 台灣空軍可以用波次攻擊 來改變被追擊的逆勢
讓追擊的su戰機 遇到下一波的f16
幾個波次後 反而會縮短 f16的飛行距離

順路返航?原來現在國軍F-16戰機跟發動機是外星科技,速度跟G力遠遠超出飛彈!還可以順路返航,空軍教準部還不快聽rsteapwos大師的話,趕快修正教範!什麼戰術閃避動作,那都是多的,一路開A/B擺脫有4馬赫速度、有效射程110KM的R77就對了
補充:就算國軍第一波成功脫離戰場,人家的R77M1也可以改用中途導引,繼續攻擊其它增援的國軍F-16戰機!
另外你的F-16波次何時才能搶救到太平島的海巡署人員?嘴砲了這麼久,太平島都被攻下好幾次了

阿水仔,這傢伙我一個人就擺平了,你好好看戲吧
米蟲報到
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?