• 17

台灣短腿IDF如何對付長程S400 12馬赫飛彈

piwu0531 wrote:
你碼幫幫忙 ~ wiki哪有提到40N6的飛行速度 ?

再說community.worldheritage.org的這些資料這麼專業詳盡 , 你認為人家老外是相信

這些資料 , 還是會相信台灣網友所堅稱40N6只有6馬赫的說法呀 ~

你的community.worldheritage.org跟WIKI有什麼不同,連自己搜的資料來源屬性都不清楚也能拿出來戰,我都跟你說了他的source還是來自論壇文,追上去又是blog,這也能叫專業詳盡?你的程度實在是喔...是不是看到外文就高潮了啊?
老師跟你說,廣告文,軍迷文,論壇嘴砲文不要來當交作業的REFERENCES.
不然我們在這砲一砲哪天就有跟你一樣程度的迷哥迷妹拿去當REFERENCE結果又是死當啦。
Cougar21 wrote:
你的community...(恕刪)


你是沒看人家資料多詳細喔 ? 一看就知道作者是對俄系武器有深入了解研究的人 ~


piwu0531 wrote:
沒有呀 ~只是看到...(恕刪)

我一直很開心的的再吐你阿,哪有惱羞成怒,人家48N6都部屬了你拿還在試驗的東西出來說多厲害。


48N6要影片有........
https://www.youtube.com/watch?v=B2T6iMy3z3s

要圖片也有........


你的12馬嚇神器呢?弄出些子曰書云的東西來認識一下阿。當然啦你要相信規格書上寫的東西是您的自由拉。





piwu0531 wrote:
你是沒看人家資料多詳細喔 ? 一看就知道作者是對俄系武器有深入了解研究的人 ~

這幾年來國際各軍事論壇對於S400的討論 , 正是以這些數據做為討論基礎的 .


相較之下 , 你一個台灣的大學生 , 信口雌黃就說S400性能只有六馬赫 ... 這種張

嘴就來的論證法有誰信呀 ? 這麼厲害 還不如到時叫老闆幫你加薪到22K再說 ~

叫你交個數據結果老是拿國外軍迷論壇文出來,哎~包袱包一包走路了啦,還想拿22K咧...

不是網路上滿坑滿谷的12mach資料怎麼就拿不出個像樣的!?百度不會用嗎?
waffe wrote:
你的12馬嚇神器呢?弄出些子曰書云的東西來認識一下阿。當然啦你要相信規格書上寫的東西是您的自由拉。

所謂神器那是只有神人在用跟領悟的,咱這些販夫走卒還是領22K去就好囉~
Cougar21 wrote:
咱這些販夫走卒還是領22K去就好囉~...(恕刪)

......嘔23k........
最近看到一個洗碗工作,1日工作6小時......26k
也許我快加薪了
waffe wrote:
我一直很開心的的再吐你阿,哪有惱羞成怒 ,人家48N6都部屬了你拿還在試驗的東西出來說多厲害。...(恕刪)


你看影片及圖片就能證實48N6的性能喔 ? 這麼厲害只領22K豈不太可惜了 ?


再說40N6都已經試射了 ~

相較之下 你看看F35當年連試飛都還沒試飛 , 就已經一堆國家下訂單了 ~ 對其性能諸元 國際

軍事論壇也討論蠻熱烈的哩 ~


waffe wrote:
你的12馬嚇神器呢?弄出些子曰書云的東西來認識一下阿。當然啦你要相信規格書上寫的東西是您的自由拉。...(恕刪)



要討論的話當然是以外國論壇討論的數據為主囉 ~ 難不成你認為台灣大學生所發明S400只能飛6馬

赫的數據 , 拿去國外有人理嗎 ??
piwu0531 wrote:
你看影片及圖片就能...(恕刪)

連我這洗碗工(快了)都知道台灣防空飛彈比俄國好
........而且我高中畢業.....過陣子存到錢想去唸夜大
台灣夜大女生都很正

打算唸夜大的資管
因為有老闆跟我說,我可以的話要給我28k-30k
其實我覺得中國應該再等等買S-500才對,因為射程已經到“600km”了,這是什麼概念?涵蓋台灣全域?可以直接電到沖繩嘉手納基地門口去啦,只要系統佈置在台州一帶,米軍戰機一起飛向東五分鐘內進入射程,石垣島直接覆蓋日米增援不能。打反介入要用這傢伙才行啊,400km 12mach只能在台灣上空耍太小家子氣了。

Cougar21 wrote:
其實我覺得中國應該再等等買S-500才對...(恕刪)


噗哧 ~

其實前面只是無聊跟你們閒抬槓而已啦 ~

你可能不知道 這幾年來S400已經被俄國媒體及中國媒體賣給解放軍好多次了哩 ~

誰知道這次是不是又是烏龍報導 ....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?