ericjean7 wrote:
其實你說的 "如果辯論的時候對自己有利的就說，對自己不利的當作不存在，那不是辯論的姿態。" 也滿符合你之後說的話,搞不好跳不出坑的人是你阿. 講到現在,你都是想當然爾,沒有啥根據,不是嗎?中國偉人說的話,你直接就說不算數,憑什麼? 古書說的話,你直接說他們不懂地理,你又憑什麼?
首先這幾位算不算偉人，我不清楚。不過偉人的定義是什麼？偉人有什麼權力可以代表國家的正式法律、條約嗎？請你解釋清楚。
其次，“古書說的話,你直接說他們不懂地理,你又憑什麼”這一句，很簡單。請你列出1683年前日本統治過台灣的證據吧，我就不說什麼了。生活自這個時代，指出古人的一些謬誤我覺得不算什麼了不起的事。古人還說“腐草化流螢”呢。你相信嗎？
管妹可以告你的...
