在外購不易且海軍也不願當盤子的情況下沱江艦的誕生我們應該要多給予掌聲不可否認國家財政不佳財務吃緊,又要建立具有打擊力的新海軍,也真是辛苦海軍了沱江艦本身就具有實驗性質,如果在各方面的評價都達到預期目標的話海軍會執行2000頓以上的造艦計畫,對共作戰並不需要長程作戰能力所以自製,快速,火力強大是首要目標但我想到的問題是,一旦艦上的武器彈藥用盡若能安全脫離戰場欲返回軍港再補幾時會不會設施均已遭敵人飛彈擊毀而無法再補給
蔡煌瑯想要改沱江鑑的名字......我是覺得不要改比較好啦,第一代沱江鑑可是貨真價實的台海守護神啊1958/09/02 完成了重要的運補任務,而且擊沉魚雷快艇八艘,大型炮艇兩艘,擊傷兩艘小型炮艇戰後授與虎旗榮譽(不過船隻本身戰損過重,之後拆解報廢)很有傳承意義
eclair_lave wrote:這家連個下水都能卡在...(恕刪) 宜蘭艦又延後交艦了宜蘭艦艦軸部分有16空分寬的刮損,雖然不大,且挪威驗收單位也判定無影響,「但為確保艦艇最好狀態,還是決定更換」倒貨引擎那不就沒原廠保固如果要進廠維修 不就要待料很久.....說真的海巡其實可以將船艦保養維修包給海軍用
s89010321 wrote:如果是真的 沱江艦可...(恕刪) 引文自 維基百科:國人關心的艦用天劍二型防空飛彈,在交艦典禮時已由官方表態有望在沱江艦進行測試,這也能從沱江艦特異的反艦飛彈搭載方式略窺一二。沱江艦不以成功級等艦慣用的4聯裝方式搭載,而以兩兩搭配的方式搭載,因此其實是擁有8個可自由抽換的武器平台,新型武器均可在不改裝艦體的狀況下混合搭載,符合天劍二型初期會以傾斜發射箱型態服役的推測-----------------------------------------------看來是真的...我只能說真的是跌破我眼鏡了...當初想說雄三雄二各搭兩組四連裝發射器是不是太多了原來可以抽換其中兩組換成劍二斜發