• 9

一發雄風三型飛彈擊沉遼寧號航母絕對是有可能的事情


pw5stf wrote:
紅外線尋標器大多是做...(恕刪)

這個不一定,日本的93式反艦飛彈好像就是純粹靠紅外線影像專挑重要部位打

imfishinpega wrote:
現在的軍艦打壞上面的...(恕刪)

德國軍隊的反艦戰術之一 就是先用反輻射飛彈打掉對方的雷達,再用反艦飛彈擊沉對方

hn1271n wrote:
這個不一定,日本的9...(恕刪)


那是因為海水溫度較低讓軍艦的熱能得到突顯
這情況就跟北歐國家發展的反艦飛彈一樣也是用紅外線做為主要的尋標器就可以達到效果。
還有,紅外線尋標器的反艦飛彈要看天候發射。
但場景如果換到台灣或以南的國家使用就有問題。
所以大部分的反艦飛彈都是將紅外線當做是備援。
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!

hn1271n wrote:
德國軍隊的反艦戰術之...(恕刪)


不用打沉你啊
就跟陸戰一樣,製造一個傷兵要更多人來救你
反正你雷達壞了也沒辦法作怪
如果造成甲板以上武裝部大火可能沒多久自己先爆了
或是等等看會不會有其他友軍來救援送你們一起下去

imfishinpega wrote:
不用打沉你啊
就跟陸戰一樣,製造一個傷兵要更多人來救你
反正你雷達壞了也沒辦法作怪
如果造成甲板以上武裝部大火可能沒多久自己先爆了
或是等等看會不會有其他友軍來救援送你們一起下去(恕刪)



選 microsoft 不需選飛彈

Edison

imfishinpega wrote:
現在的軍艦打壞上面的雷達,他也跟廢了沒兩樣...(恕刪)


還是沒有比癱瘓動力系統有效,
擊毀輪機整艘船動力消失、電力也會消失,電力消失雷達當然也廢了。
早期紅外線導彈比較好騙,在適合的距離下丟幾個誘導餌.紅外線煙霧彈就夠讓紅外線尋標頭變呆頭偏掉

現在的紅外線尋標頭解析度都頗高,影像辨識已經不是太大問題,過往的傳統紅外線彈反制手段就變得不再那麼有效

只是如果把它放到長時間超音速的彈種上又是另一回事了,飛行中持續維持在高熱度的彈頭罩對紅外線尋標頭而言是個大麻煩,除非讓整個航程或是末端導引時冷卻維持在可以接受的溫度水準,不然紅外線尋標頭根本看不到東西

eclair_lave wrote:
現在的紅外線尋標頭解析度都頗高,影像辨識已經不是太大問題,過往的傳統紅外線彈反制手段就變得不再那麼有效
(恕刪)



塞一堆又熱又亮的燄熱彈在目標和紅外線導引飛彈之間, 應該還是有效吧
Edison
edison01 wrote:
塞一堆又熱又亮的燄熱...(恕刪)


http://air.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1726&p=12872&Level=3

反制方式有很多,反反制方式也一樣很多

以被攻擊方而言說機會大概就只有一兩次,要是沒騙到大概下幾秒就是飛彈捅上來了

不過這些其實對目前的雄三來說都是沒關係就是了,彈道導彈跟超音速反艦彈要使用紅外線尋標頭有其先天上的難度在

eclair_lave wrote:
彈道導彈跟超音速反艦彈要使用紅外線尋標頭有其先天上的難度在


這推論怪怪的

紅外線導引的空對空飛彈 小小的彈體帶了一點液態氮來冷卻尋標頭就上了
ASRAAMM速度>3馬赫
AIM-9, R-73的速度也至少有2.5馬赫

體積大很多的超音速反艦飛彈 不能裝液態氮來冷卻尋標頭嗎?
雄三的速度也是2.5馬赫
還是說作戰環境(空 v.s. 海)造成的限制?
次音速反艦飛彈可以用紅外線尋標頭 表示紅外線導引是可以用於海面作戰的
還是說海平面的空氣比較緻密所以飛彈飛行的摩擦熱比較高? 但響尾蛇飛彈也是可以在海平面鎖定並發射
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?