無線電搜軍方頻道-幻象迷成現行犯 (第7頁)

planespotter

planespotter
個人積分：0分
文章編號：48836308

0分

61樓

2014-02-24 22:54

很多人不懂,所以要不斷的宣導,這個需要耐心!

傳遞正確的拍機理念就像傳教一樣,傳到他們相信為止.

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：48836335

47分

62樓

2014-02-24 22:56

實在搞不懂什麼叫做不要太誇張，什麼叫做敏感紅線。法律不就說明的很清楚了，只要不拍到機密都不犯法，不懂法的是軍方，怪航空迷?現在航空迷能這樣拍，尺度這麼大，是因為我們這群新竹航空迷拍出來的好嗎?我們堅持航迷的合法權利，退讓什麼?影響其他人什麼?

piercetiger wrote:
這已經不是第一次新竹...(恕刪)

akazawa

akazawa
個人積分：685分
文章編號：48836479

685分

63樓

2014-02-24 23:04

之前是否有同好被以刑法１１１條起訴？畢竟這是很灰色地帶，認定與否，與法官自由心情有很大的關係。

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：48836561

47分

64樓

2014-02-24 23:08

有這新聞嗎?可以給個連結或資訊嗎?
從沒聽說過被刑法111條起訴的?是航空迷嗎?因為從以前到現在，被抓的幾個人都是我認識的，沒人有事阿!刑法都說要牽涉到"機密"才會構成犯法的要件，拍個飛機，何來機密的問題。
跟法官也沒多大關係，這在偵查庭就被檢察官給擋下了，是不是機密也是請軍方來判讀，在法院內他們也不太敢亂判讀，就以往上過偵查庭的幾次，都是不起訴偵結。

akazawa wrote:
之前是否有同好被以刑...(恕刪)

akazawa

akazawa
個人積分：685分
文章編號：48836714

685分

65樓

2014-02-24 23:16

只是個人猜想。我也是認為拍機並無不妥，只是吳兄因已拿無線電收聽戰機起降資訊，就怕被認定以此條被起訴，就真的很麻煩了。

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：48837772

47分

66樓

2014-02-25 0:15

請細看前幾樓電信法的解說，拿單純的接收器是合法的，軍頻不加密是軍方的事才對。

akazawa wrote:
只是個人猜想。我也是...(恕刪)

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：48840070

47分

67樓

2014-02-25 8:18

有誰會這麼無聊擅闖營區?這是犯法的行為好嗎?

hohenstaufen wrote:
不知道妳們這些拍飛機...(恕刪)

piercetiger

piercetiger
個人積分：0分
文章編號：48841728

0分

68樓

2014-02-25 10:00

T.A.F. wrote:
實在搞不懂什麼叫做不...(恕刪)

其實蠻感謝新竹這些航迷拍這些好照片分享,記得上一次航迷被憲兵抓,是因為爬到樹上去對著營區拍動作太大了,引起塔臺注意,所以憲兵過去關心一下,結果搞到最後也是沒事,因為沒拍到敏感的東西,只是還是得技術干擾一下,讓大家稍為節制一點.

T.A.F.

T.A.F.
個人積分：47分
文章編號：48841951

47分

69樓

2014-02-25 10:14

沒犯法的行為未何要受到軍方技術性的干擾?這是擾民的行為，不怕被人告?

piercetiger wrote:
其實蠻感謝新竹這些航...(恕刪)

planespotter

planespotter
個人積分：0分
文章編號：48842325

0分

70樓

2014-02-25 10:33

有憲兵來關切,我覺得這很OK! 證件給他看,那又何妨? 只要沒有侵入營區,這樣都是OK!

沒有違法,而且我們都是拍興趣的,動機單純,當然不怕他們來查身分. 我們也很願意跟花時間跟這些人討論拍機的合法性.