lightwave88 wrote:唉!這不是什麼新東西了,以前早期火箭回收艇回來地球就有類似的認知了 這不是有沒有認知的問題,是做不做得到的問題。1938年發現核裂變,大家都有核武的認知了,現在有哪些國家有核武?kch008 wrote:這不是認不認知的問題 是做不做到的問題1/9 的測試 是告訴全球 老美的12艘航母艦隊都是廢物了更是宣告全球美國現有常規武器都作廢了 美國保護不了你了老共指哪打哪而已所以老美反應才會這麼大 能威脅老共的只剩彈道核武 跟俄羅斯一樣 拿的出手的武器只剩核武若是1/19為真 老美你就放棄吧 老共的速度你趕不上 說得太超過了。大陸還在追趕老美,何來「老共的速度你趕不上」之說?老美世界第一,這是毋庸置疑的。這種東西老美也有。
若這次試射是真的,最緊張的不會是美國吧,畢竟雙方都有核武可以保證互相毀滅.該緊張的應該是日本,如果中國可以輕易反擊美國本土,美國攻擊大陸本土視必投鼠忌器.如果美國不願攻擊大陸本土,以釣魚台地理位置,日本是沒有辦法與中國長期競爭的.
單一武器就能迫使對方屈服,或有實質重創哀!這種單一簡單思維,根本就是騙人的文宣彈就像美軍光有 F-22 F-35就能打勝仗嗎?不可能,一定還有其他很多項目,老美也會做宣傳一場大戰牽扯的是非常多的東西從補給,動員,技術研發,工業,人員管理,管理與執行能力等不管是硬體與軟體都同樣重要
lightwave88 wrote:單一武器就能迫使對方...(恕刪) 20年前 隱形飛機的出現 代表我想打你就打你 你奈我何直到最後對方也有隱形飛機可以抗衡今日高超音速飛彈的意義也是如此當然這些後面代表的工業能力 系統 人才這些只要仔細推敲 就知道是一整套工業系統如果你認為 對方沒廣告 就沒有 那也是可以的更何況速度太快 航母 只要吃上一顆 就差不多報銷了
更何況速度太快,來不及辨識鎖定打到航行中的航母問題是這不是新技術了也不是你獨有打航母(美國新型潛艦更多喔,他的巡弋飛彈比擬導彈更刁鑽更準確<我們的萬件好像也不錯)喔!不多說了再說只是在文字繞來繞去,讓嘴砲的人能一展所長像西方武器商放個真真實實詳詳細細的影片(要擊中目標喔)就是一切
地图宝贝 wrote:军版的通常规律是:当...(恕刪) 因為講得很多的技術是早有,但一般人較不知的不然就是這技術在實行上仍有很多困難甚至是這想法人家早就試過,發覺可行性有問題,不講出來所以對岸的有些文張,比較有相關知識的人分析一下就有問題
打航母拿個筆算算就好若3倍音速一秒走1000米也就是一公里10公里走10秒那16倍呢?算10公里走2秒20公里走4秒那在這距離內,雷達開機,搜索,標定,校正有多少時間,況且面對移動且方向變動的目標又不會剛好落在理想彈著點所以,這麼短的時間.......不過科技遲早能解決,但不是現在而且未來先出現的是雷達與微計算機運算最快的國家
lightwave88 wrote:打航母拿個筆算算就好...(恕刪) 美國報導老共試射成功已經打了你的臉反導飛彈 攔截飛彈 相對速度也是差不多這樣會算不出來若照你的說法 土耳其招標的結果 老共已經甩老美好幾條街了