• 8

沉默大黃蜂 有機會來台灣嗎?


pcgamer wrote:
>>只是...(恕刪)


SORRY語病 怎麼只圍繞著購買F16C/D

型號對台灣沒意義

台灣不少軍備其型號跟實際上得東西不同類別,那只是規避某些販售限制或壓力得一種方式

對於軍方而言只要內容物是他們需要得就好,帳面得上型號只對看熱鬧的人才有意義,也因此包含美系或德系得產品在台灣軍品上才有不少都是軍規骨,商規名得怪現象

狼0226 wrote:
為什麼不直接買更好的...(恕刪)


如果能買SU 35BM 其實就不用買了

屆時台灣不需要那麼強的武力

至於是什麼情況 各自去想個滿意的答案
paratrooper862 wrote:
如果能買SU 35B...(恕刪)


來個進攻型武器
Su-34 鴨嘴獸
這是我覺得俄系戰機裡面最漂亮的一隻




實在太銷魂了

jayco wrote:
剛剛看到的消息,
記...(恕刪)


我之前說台灣應該把握機會買F15SE,或者買F/A-18,都被版上的人說不可能....
我想軍方的人大概也沒有那個想法吧.....

但有這些東西,真的很不錯說......
再加上ADF....
若F-35買不成...
這隻大黃蜂我也OK阿
買來替換幻象2000也不錯!!

poiu124 wrote:
我想軍方的人大概也沒有那個想法吧.....
...(恕刪)


不是大概,是真的沒那個想法

上網找新聞
"力拼Su-35 美國大力促銷「沉默大黃蜂」"
最後一段有說到

F-18I出局了,
如果說真要有接近更隱形,只剩F-15SE,
聽說F-15SE的RCS比F-18I小,
但是這台F-15SE已經被南韓踢出去了,
台灣接的到嗎? (接到了也很丟臉,拿別人不要的)
而且美國肯不肯賣台灣也是問題!

ADF....
確定有在做嗎?
甚至...."真的"有這計劃嗎?
沒有丟不丟臉

只有合不合需求的問題

很多戰機外銷甚至自家販售都吃過閉門羹,理由更是千奇百怪,背後的利益角力或軍方派系爭執往往擺得比需求還高,連清單與需求不符的前例也都不是沒有
有二大困難處
一是台灣國防預算買不起沉默大黃蜂,台灣其實就算買F-16C/D可能也買不足額

二是波音這幾年接了中國大量的民航機訂單
它們敢為了台灣區區幾十架的市場,而得罪買百架客機的中國嗎
>>二是波音這幾年接了中國大量的民航機訂單
>>它們敢為了台灣區區幾十架的市場,而得罪買百架客機的中國嗎

軍火不是波音公司在賣,而是美國政府賣的,美國政府推行的海外軍售管道(FMS)就是這樣運作的。如果美國政府敢同意出售,波音公司就是照政府命令負責承包生產並按照合約交貨等等。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?