型號對台灣沒意義台灣不少軍備其型號跟實際上得東西不同類別,那只是規避某些販售限制或壓力得一種方式對於軍方而言只要內容物是他們需要得就好,帳面得上型號只對看熱鬧的人才有意義,也因此包含美系或德系得產品在台灣軍品上才有不少都是軍規骨,商規名得怪現象
jayco wrote:剛剛看到的消息,記...(恕刪) 我之前說台灣應該把握機會買F15SE,或者買F/A-18,都被版上的人說不可能....我想軍方的人大概也沒有那個想法吧.....但有這些東西,真的很不錯說......再加上ADF....
poiu124 wrote:我想軍方的人大概也沒有那個想法吧........(恕刪) 不是大概,是真的沒那個想法上網找新聞"力拼Su-35 美國大力促銷「沉默大黃蜂」"最後一段有說到F-18I出局了,如果說真要有接近更隱形,只剩F-15SE,聽說F-15SE的RCS比F-18I小,但是這台F-15SE已經被南韓踢出去了,台灣接的到嗎? (接到了也很丟臉,拿別人不要的)而且美國肯不肯賣台灣也是問題!ADF....確定有在做嗎?甚至...."真的"有這計劃嗎?
>>二是波音這幾年接了中國大量的民航機訂單>>它們敢為了台灣區區幾十架的市場,而得罪買百架客機的中國嗎軍火不是波音公司在賣,而是美國政府賣的,美國政府推行的海外軍售管道(FMS)就是這樣運作的。如果美國政府敢同意出售,波音公司就是照政府命令負責承包生產並按照合約交貨等等。