jellyzeri wrote:
http://www...(恕刪)
AH-64E是最新機種是沒錯,
但內裝等細節是不是最新的,
一般國防部是不會說,
可能軍事採購合約裡面也寫著不能公佈細節,
所以很難證實,
至於價格因為包含了其他週邊,
硬把包含週邊的總價除以機數當作是單機價格,
這說法並不合理!
雷達說法沒錯,
AH-64E是抗裝甲的武裝直升機,
所以武器多是空對地武器,
這些武器射程都很短(地獄火可能只有10公里而已),
即使裝空對空AIM-9射程也在20公里內,
如果裝了個能測100公里的雷達,
跟裝了個300公里的雷達,
實際上作戰能力是沒什差別的
國際上AH-64E是用來打陸戰跟反登入戰的,
國軍是拿來打登入戰的,
基本上台灣會打登入戰(用到AH-64E時)的時候,
代表台灣海空軍跟地對海飛彈已經差不多了,
實際效益上不是那麼大....
所以會被說跟美國買保險,
美國方面也算準這事才會賣台灣,
因為台灣軍方不會笨到把他開到越過台灣海峽去打中國,
而實際上台灣買了也不太用的到(用到時候大概戰事已經快結束),
而中國也知道上述這事,
所以不會因為買了這個導致中方戰意升高,
所以沒問題,
美國可以放心賣(撈一筆)!
為什麼賣台灣沒立刻賣日本?
如果日本買了部屬在釣魚台一帶,
老共一定會火大,
到時候一發不可收拾,
所以日本要拿到還要跟美國繼續談
相信即使不是最好的內裝,
該機性能也絕不在話下,
只是就效益上而言,
跟海空軍的需求(新戰機,潛艦...)相比,
差了一些就是了!
