• 8

中國皇帝制度實行了五千年~~~~為什麼共產黨要推翻他???

sp0609 wrote:
當年可沒網路,

連電話都不普遍,

投票數會高才是見鬼,

借款的事倒是第一次聽過,

可以講詳細點嗎?

借款的確有這回事喔,
章太炎說孫文一到上海就說,他帶了四艘軍艦和很多錢回來,過了兩天他就被選為大總統。
(「自言攜兵艦四艘至,且挾多金。又言戰則非吾所任,和則吾能任之。軍民惑焉,遂選孫文為臨時大總統」)

選上了之後,他老大就說了一句名言...「予答之曰:予不名一錢也,所帶回者,革命之精神也!」
一瞬間人都跑光光沒人要理他,所謂的臨時政府根本令不出門,連隔街的稅都收不到,
之後孫文發電報給袁世凱說:我怕大大您會被罵篡位,所以先幫你暖一下位子,馬上就還給你喔~啾咪>.-
(開個玩笑,原文在下面啦...)

袁世凱可不是什麼跟其他人平起平坐的軍頭,他手上的大北洋陸軍是清末最強軍團,
根本不是革命黨那些雜兵能比的,
蔣介石後來也是到了北洋軍閥互相打來打去耗光實力(直奉戰爭),才靠蘇共的幫助統一中國。

----------------------------------------------------------------
《孫中山全集》第一卷
北京袁總理鑒:文前日抵滬,諸同志皆以組織臨時政府之責相屬。問其理由,蓋以東南諸省欠缺統一之機關,行動非常困難,故以組織臨時政府為生存之必要條件,文既審艱虞,義不容辭,只得暫時擔任。公方以旋轉乾坤自任,即知億兆屬望,而目前之地位尚不能不引嫌自避,故文雖暫時承之,而虛位以待之心,終可大白於將來,望早定大計,以慰四萬萬人之渴望。孫文
我半玩笑半認真回答好了~

這種問題也有人問過我,通常問這些問題的人對歷史並不是真正感興趣。
幾乎是看了古裝電影才會問。

在銀河英雄傳說裡楊威利和皇帝的對話大意是這樣的:我這麼賢明能幹,為什麼你還要站在腐敗的民主政體那邊。楊回答大概是這樣的:你是明君,帝國當然昌盛,可是如果你不在,帝國落到昏君手上就完了。民主政體至少還能換掉領導人。

以上雖然是田中芳樹的架空未來歷史,但日本人是少數有皇帝又民主國家。
關於這些事的省思要比我們來的深。

史觀!經歷了長時間對歷史的研究,你才會有自己的史觀。沒有正確答案,歷史沒有WAHT IF?!
只有發生過的事,而史觀才是真正的價值,因人而異。

我的"個人史觀"是,中國帝制在當時時空背景下,淪為準殖民地。而有識之士不管是留美留法留日的,全都想救中國!各式各樣的主義都被拿來討論並實踐。也有尊王救國的說法。結果就像您現在看到的,即使文化大革命,就算避走台灣,歷史依然往前走,大家的日子還是越來越好。。。

黃仁宇的書有提到,中國是士大夫領導農民的循環式結構。資源分配不夠就戰爭動亂重分配,白話就是那句天下合久必分分久也合。

帝制加上戰爭改朝換代是中國維持資源結構的方法,有點像駭客任務裡不斷的重建又毀滅錫安。但進入十九世紀後己不合時宜。人權價值?知識革命?許多歐美萌發的566思想都讓愚民式的結構無法維持。相同情形在歐美新教徒革命時也發生過。

與其把史觀放在中國,不如放在全人類,行之有年的方法忽然之間不管用了,法國大革命,南北戰爭。。。一二次世界大戰。。。

所以人類發展出現在的恐怖平衡,世界警察,食品工廠,經濟追求數字成長,資源分配不均,犠牲第三世界國家,全球化造成物價波動不合理。。。。總括來說就是資本主義成為20到21世紀初的贏家。

現在經濟在己開發國家幾乎是無解,看看美國日本台灣和未來的中國,所以人類要就再戰爭,要就往宇宙發展,成立聯邦軍。。。然後要接哪一部卡通隨便你。(例如:鋼彈)

總而言之,你現在問的問題,等你孫子或是曾孫也可能會問,為什麼以前人類有戰爭,像現在沒有國家人種分別不是很好嗎?不過也有可能戰亂到沒有孫子出現就是了。。。。。。

現在一定比中國帝制時還要好!因為如果還是集權帝制,問這問題你會被視為異端砍頭!
但也沒有比較好,因為有時個人的好壞是不受外在制度影響的。

以上。。。。。。。。。。。。。

加油。學無止境。。。。會問是好的開始。。。
至少你不是問蔡依玲和周杰倫在一起是不是比錦榮好。。。

另外,依個人對歷史的了解,推翻帝制的是袁世凱+1其實很接近答案,他自己想當皇帝把一狗票支持帝制的人都拉下地獄。如果偽滿帝制算進去,那最後中國帝制的要算在日本人頭上,抗日領袖蔣介石推翻帝制也沒錯!如果要算最後一個皇帝死在哪。。。共產黨?!樓主有可能歪打正問哦!明朝(感謝大德指正為宋代)也是陸秀夫跳海才算結束的,(宋代是接不到明鄭的)明鄭不算數。看皇帝死在哪才算結束正朔。人家溥儀登基又退位退位又登基,如果不是落到共產黨手上,難保不會來台灣當皇帝(在當時背景下)。

孫大砲是騙子+1,陳烔明嚴格來說不是叛變。大砲要動用化學武器耶(要滅人家城!包含平民哦)

廿世紀算得上英雄的就白崇禧和蔡鍔。

張大春說書中國近代史其實滿精彩的。。。
研究歷史的人流傳了一句話:誰掌握了政權,誰就掌握了歷史的發言權
就算被圍剿逃了十萬里,依然可以大言不慚的說是長征,就可以應證這句話
bugshell wrote:
我半玩笑半認真回答好...(恕刪)

滿清其實本來有機會搞君主立憲的,是他們自己搞砸了!
要不是立憲失敗,革命不要說十一次...再搞個一百次也不會成功...

t8759 wrote:
研究歷史的人流傳了一句話:誰掌握了政權,誰就掌握了歷史的發言權
就算被圍剿逃了十萬里,依然可以大言不慚的說是長征,就可以應證這句話


論語說: 風行草偃
所以只要掌握政權就可以對人民洗腦
不被洗腦的怎麼辦 就進行人口清洗
以完成統治的目的
歷代皇帝也很少這樣做的
大概只有元朝清朝會這麼血腥
專門發廢文的"有錢人家",各位就不要再回他的廢文了。

會員"有錢人家",停權30天。

停權原因:

9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3638587
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3640832
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3641100
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3645190
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3646697
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3647093
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3647845

bugshell wrote:
明朝也是陸秀夫跳海才算結束的,明鄭不算數...(恕刪)


陸秀夫不是宋朝人嗎,何時又跑到明朝的??
馮京當馬涼,張飛打岳飛~~~

樓主專發廢文,已被停權30天了,大家沒必要再回答廢文了。
看到題目我愣眼了, 這牛頭不對馬嘴, 就如喬丹淩空抽射破了林丹把守的球門一樣.
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝 天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期

megaotto wrote:
陸秀夫不是宋朝人嗎,...(恕刪)

我錯了,保留原文為戒。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?