應該不是拿回島嶼,
幾個無人島能幹多少事?
大家以為美國增兵東亞,日本再武裝是中國的失策,
其實這才是中國的目的,
中國正以美國拖垮蘇聯的手段還治其身,
美日都是負債累累的國家,
若能讓美日縮減預算同時增加軍事預算(美國國會最近才通過不消減海軍的決議),
則基礎建設勢必壓縮,
久而久之國力自然受到影響.
中國很聰明,
不會把軍隊拉到非洲,南美去對抗,
而是利用釣魚台在家門口對抗,
即使雙方維持一樣軍力在釣魚台海域,
成本差距甚大.
例如中國有超過10個沿岸機場飛機可達釣魚台,
美日只有一個,
中國只要每個機場每天出一架次,
就可以操死那壩的空軍.
美日佈了這麼多軍力在包圍中國,
但如果不敢真正攻擊中國,
也嚇不到中國變成聽話的附庸,
這些錢不是全打水漂了.
認真過日子 wrote:
解放軍副總參謀長為什...(恕刪)
禁反言是指針對同一個證據，
在之前的訴訟中，
為了官司勝訟，對該證據的解釋，
已經自我陳述為A！
後來又另有爭訟，
此時又拿出同一個證據，自我解釋為B
這才發生違反「禁反言」的法理原則！
也就是説，若此時辯方提出禁反言的先前判例佐證，
則自我解釋只能為A，B的陳述則不足採信！
不知釣魚台違反禁反言的「同一個證據」、「之前的訴訟」、「自我陳述為A」
是何具體事項？
就該文看來，是指「20多年沒有提出正式抗議」所以違反「出爾反爾」的禁反言原則！
顯然既無曾經在法庭上出爾過解釋證據，怎又有將來在法庭上不得反爾解釋證據的限制呢？
第二點則是作者表示，釣魚台是被日本實質控制40多年，
1、美國早已公開承認，且有多項公開的各國政府文件，證明移交給日本的只有管理權，不包括主權！
2、現在三五天一次的海監船跑去釣魚台行使海域管理權，加上台日漁業協議涵蓋了釣魚台整個周邊海域，現在這被移交的管理權已破個大洞
這怎麼能算繼續40多年下去的實質控制呢？
陳純一表示，日本外務省在1972年發表「關於尖閣群島（釣魚台）領有權的基本見解」等文件，主張釣魚台是無主地，日本先占且有效控制該地；美國在二戰後依歸還沖繩的協定把釣魚台歸還給日本，兩岸對此默認，直到1971年才提出抗議。
但陳純一對此搬出史料證據，一一反駁日本說法。他表示，先占的前提是無主地，但明、清史料皆記載釣魚台由中國人發現並納入領土，並非無主地。反觀日本內閣在1895年內閣決議兼併釣魚台，但卻未發布消息，天皇也未頒布敕令，且日本未在釣魚台列嶼進行實地調查。
至於日本主張基於時效原則而取得釣魚台所有權，陳純一指出，時效取得的前提是該領土是有主地，但日本先占主張卻是釣魚台列嶼是無主地，兩者自相矛盾。
何思慎：日主張釣島無主地先佔國際法站不住
輔仁大學日本研究中心主任何思慎昨天出席由呂秀蓮舉辦的“China Watch論壇”探討“釣魚台風雲與台灣前途”。他在會中提到，釣魚台問題不分藍綠，全民要有共識，才能跟日本作有效的談判與處理。這次日本將釣魚台“國有化”，反而讓台灣師出有名，對於漁權問題的談判反而有利。
日本主張擁有釣台台主權，他也認為，日本認為1895年1月“內閣”會議，已將釣魚台依1885年柏林公約規定，視為無主地先佔，但柏林公約規定，對於無主地的先佔，應公告諸國，而日本“內閣”秘密會議的結果並未向各國宣告，因此在國際法上是站不住！
觀念平台－釣島漁權對弈 台日各有棋譜
2012-10-04 01:29 中國時報 【何思慎】
在釣魚台爭端中，日本一再堅持其「無主地先占」的合法性，但誠如日本文豪大江健三郎具名的連署中所言，「不論是韓國或中國（時為清朝）都是在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的」。日本政府雖極力將釣魚台與台灣在歷史上脫鉤，但日本竊占釣魚台的歷史荒謬不言可喻。
日本認為，一八九五年李經方與日本點交台灣、澎湖及其附屬島嶼時未見釣魚台列嶼，可見清廷不將釣魚台視為台灣的屬島，日本依國際法無主地先占，領有釣魚台列嶼無誤。然而，當年李經方點交時不在清單中的台灣屬島非僅有釣魚台列嶼，「北方三島」中的彭佳嶼及蘭嶼亦未在其中。顯然，日本據台初期未能清楚台灣的地理範圍，直至一八九九年，在日方與法國和西班牙確認後始將彭佳嶼與蘭嶼納入領土。其後，台灣總督府民政部文書課發行的台灣總督府第一統計書始以彭佳嶼為台灣最北端（因日本在一八九六年四月將釣魚台劃入沖繩縣石垣郡八重山地區），足證李經方與日本的點交清單非界定台灣地理範圍的有力文件。
killy_chu wrote:
（中央社記者蔡沛琪台...(恕刪)
killy_chu wrote:
但陳純一對此搬出史料證據，一一反駁日本說法。他表示，先占的前提是無主地，但明、清史料皆記載釣魚台由中國人發現並納入領土，並非無主地。反觀日本內閣在1895年內閣決議兼併釣魚台，但卻未發布消息，天皇也未頒布敕令，且日本未在釣魚台列嶼進行實地調查。
《人民日報》公開承認釣魚島主權屬日本
雖然從清末開始，釣魚島列島大部分時間由日本實質管理，但是，今天的日本人所出示的他們認為最有力的釣魚島屬於日本的證據之一，卻是出自中共自己發布的資料。
日本人最看重的是一篇《人民日報》在1953年1月8日發表的文章，題目是「琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭」。文章的第一句話就是:琉球群島散布在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島等等。 日本人據此篇報導指出，硫球群島的主權無疑是在日本， 那麼包括在硫球群島的釣魚島自然也是日本的。
而《人民日報》1958年3月26日發表的社論《無恥的捏造》一文中，稱「美國佔領者為了破壞沖繩民主勢力的競選活動和緩和選民的反美情緒，曾策劃各種陰謀，並採取了多方面的手段，其中最卑鄙無恥的，就是在選舉前夕假冒北京電台名義對沖繩的廣播。這條冒名頂替的消息說，中國外交部發言人發表談話，表示『中國絕不放棄對琉球的主權』，這顯然是惡毒的挑撥，目的在於打擊沖繩人民要求把沖繩歸還日本的強烈情緒……」
報導還說，中共總理周恩來早在1951年8月15日在「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中，在駁斥美國對琉球群島、小笠原群島等保有「託管權力」說法的時候，就曾指出「這些島嶼在過去任何國際協定中均未稱被規定脫離日本」。
而從一張中國大陸1969年出版的分省地圖上也可看到，上面仍然把釣魚島寫成尖閣群島，列為日本版圖。
killy_chu wrote:
至於日本主張基於時效原則而取得釣魚台所有權，陳純一指出，時效取得的前提是該領土是有主地，但日本先占主張卻是釣魚台列嶼是無主地，兩者自相矛盾。
他說，當初中華民國對美軍託管不抗議，是因為基於區域安全的考量；美國也曾表示，僅把釣魚台的行政權給日本，對主權問題則持中立立場。
既然如此,那還是依照我國馬總統的建議上國際法庭,我國的馬總統答應要當免費的辯護律師
如此一來中共就不用每天叫每年叫,叫不夠還花錢請五毛來叫釣魚台是中國的,乾脆一點,要叫就去國際法庭叫個夠,我們台灣人相當支持
順便連菲律賓單方提告的國際法庭也應庭一下吧,表現一下大國的風範,不然的話只會讓人看衰小,有好地方不去叫,偏偏要在下面叫
認真過日子 wrote:
《人民日報》公開承認...(恕刪)
人民日報的部份，就看大陸網友有沒有要回應。
那份黨報連紅衛兵都能拿來吹起文化大革命，
然後自己再總結文化大革命為昨是今非〜
至於「琉球群島散布。。。。也是日本的。」「美國佔領者。。。。日本的強烈情緒」
「關於美英對日。。。。規定脫離日本」等，
只是報導人或社論的「主觀推論」，這能拿來當證據嗎？
把這三份主觀推論的報導，節錄在一起，
去推論大陸承認日本有釣魚台主權，這會不會太勉強了？
不過關於＂五毛＂的部份，還是要澄清一下！
前兩樓的節錄文章作者，陳純一與何思慎看起來都是台灣人無誤！
而這位何思慎教授是在出席呂秀蓮舉辦的China Watch論壇，所發表的文章！
至於呂前總統對保衛釣魚台的看法，恐怕就更「堅定」了！
前副總統呂秀蓮15日說，前總統李登輝當12年總統，不應說釣魚台是日本的；民主進步黨也應檢討友日政策。
中央社15日報導，民進黨國際事務部主任劉世忠受訪時表示，民進黨重視與日本的關係，但對釣魚台主權屬於台灣，立場從沒鬆動。
呂秀蓮、輔仁大學日本語文學系教授何思慎及國家展望文教基金會董事長翁明賢上午在China Watch論壇主講「釣魚台風雲與台灣前途」。
她說，外交部邀日本議員訪台，但知道馬總統要在國慶日講釣魚台，就馬上返日，馬總統敢抗議嗎？民進黨還要友日到那個程度嗎？
呂秀蓮表示，「李登輝不清楚釣魚台議題，相信日本說法」，但即使如此，當12年總統也不應說釣魚台是日本的。
輕鬆一下〜野史賞析
嘉義縣布袋鎮文史工作者蔡崇程昨拿出「蔡氏族譜」強調，明朝洪武年間，朝廷曾派蔡崇到琉球教化當地番民，後來蔡崇的後裔還當了「琉球王」
記者黃煌權／攝影
「釣魚台即使不是台灣的，也絕不是日本的！」嘉義縣布袋鎮文史工作者蔡崇程昨拿出「蔡氏族譜」強調，族譜明確記載，明朝洪武年間，朝廷曾派蔡崇到琉球教化當地番民，後來蔡崇的後裔還當了「琉球王」，這些都有史料可查，只是到了清朝同治年間，琉球與釣魚台才被日本無理占據，日本根本沒資格說釣魚台是他們的領土。
布袋嘴文化協會(05-3478817)理事蔡崇程長期致力文史研究，他看到最近大陸、台灣、日本為了釣魚台主權問題，鬧得沸沸揚揚，昨天終於按捺不住，拿出收藏的「蔡氏族譜」說明琉球與釣魚台的主權歷史。
蔡崇程說，族譜寫到，明朝洪武25(1392)年，朝廷派蔡崇到琉球教化當地番民，當時琉球有4個王國，蔡崇的後代後來擔任中山國的國王，隔了一段時間，中山國併吞其他3個王國，蔡崇的後裔因此成為琉球及釣魚台的掌權人。從這段歷史可佐證，琉球、釣魚台本來就是中國領土，日本連邊都摸不著，還敢聲稱釣魚台是日本所有，「真的很不要臉」。
蔡崇程拿出史料說，琉球與釣魚台的主權原都屬中國，但清同治12年，數十名琉球人不知何故漂流到台灣，遭原住民所殺，日本人逮住機會，倡言琉球是日本領土，並向台灣出兵，美國派公使調停，最後結果竟是中國賠款50萬兩，並承認日本出兵的正當性，無形中等於清廷承認琉球為日本所有，並衍生到釣魚台也是日本領土。
內文搜尋
從 APP 打開
X