• 20

一個左岸人眼中的台菲爭端


hn1271n wrote:
日本的說法是日方損失...(恕刪)


搞半天是美军演习成果,美国什么时候对大陆军事装备的战斗力完全了如指掌了?
樓主的分析很有道理,

比台灣很多政論名嘴脫序的情緒性演出理性多了,

感謝分享您的觀點。

hunterwaye wrote:
關於53樓和54樓的...(恕刪)


菲律賓一度是美國的殖民地,

冷戰時期蘇比克灣的重要性更是不下於蘇聯在越南金蘭灣,

美菲關係深厚遠非台灣能比,

我就搞不清楚怎麼有人認為美國會站在台灣這邊,

菲國雖弱,

但是有全球唯一的超強當靠山,

這就是他囂張的本錢.


極大化自己的利益,先!

陳兵太平島!
把握千載難逢的機會,視機攻下中業島!
老共就分配他去攻其他七島!
別再猶豫了!

攻下中業島,面子與理子都有了!
菲律賓敢還手,就砲打巴丹!

其實美國的戰略,真的被毛主席一語中地!
是隻紙老虎!

美國能打垮大多數國家,但是佔領不了一個國家!
牛仔太忙了!
請容許轉載,我會註明文章來源!
hunterwaye wrote:
阿六來台灣的論壇,來...(恕刪)
美國現今亞洲唯一芒刺只有北韓

美國的亞洲政策只會把重點擺在日本跟韓國.中國

尤其中國是美國最重視的..亦敵亦友..

東南亞情勢已經安定...美國沒有再把菲律賓當成重點

今天的南海各國不斷為了資源檯面下你爭我奪..美國一個屁也沒放

誰爭贏就是誰的

各國就算有局部衝突..也不至於會佔領人家領土...你還認為美國人會出手相助嗎?

現在都21世紀了...除非有軍國主義入侵他人國家..聯合國才會做出出兵制裁舉動

台灣就算打菲律賓也絕不會嚴重到派出陸軍登入菲國本土

頂多就在爭議的經濟海域上衝突而已

請問..還有人執意認為美國會雞婆管閒事嗎?

菲律賓不是把美國當靠山有勢無恐..是它的國家結構本來就土匪性質..美國也沒在當它的靠山啦

自己去看看菲菲要求美援..美國才給多少錢而已..台灣給邦交國都比這數字大好幾倍了

所以能爭的資源他為什麼不爭?

美國光打一個伊拉克至今已經耗掉數千億美金了..戰爭是很花錢的

沒牽扯到它的國家利益...他才不理你跟誰爭奪魚場資源或小到地圖看不到的小島勒


hn1271n wrote:
當年海空戰日本基本上可是完勝中國喔,日軍只付出了極輕微的代價就徹底掌握了制空制海權,當年中國的蘇製I-15.I-16戰機一遇到日本的零戰根本是被大屠殺..(恕刪)


咦?當年日寇侵略的不正是中華民國嗎?難道說你不是中華民國人?

killy_chu wrote:
其實美國的戰略,真的...(恕刪)


去措搓菲律賓看看, 就知道是不適紙老虎了!

av8d2 wrote:
美國現今亞洲唯一芒刺...(恕刪)


讓美國芒刺在背的不是朝鮮,而是中國。朝鮮就算鬧翻了天能挑戰美國在全球的霸主支配地位?不能,但是中國照現在這樣發展下去就可以。

坐在電腦前或者手機前的諸君有幾個在10年前會想到10年後的中國大陸是世界工業產值第一,國民生產總值世界第二,軍事實力世界第三,每年消耗全球五成以上的大宗原物料同時生產着全球七成以上的工業製成品?

美國的全球支配地位有兩個支柱,一個是作為全球貿易結算貨幣的美元,一個是全世界無敵手的美軍,美國就是依靠這兩個支柱戰後至今維持着超級大國地位。人民幣緩慢但是穩定地進行着國際化,同時中國大陸也在按部就班地按照自己的節奏擴充軍備。也許需要20年,30年,甚至50年,如果中國大陸照目前的趨勢持續穩定的發展下去,誰能保證美國兩大支柱不被動搖,而這兩大支柱無論哪一個動搖美國都會陷入全面的戰略收縮,到那時候全世界就不在是一超獨霸,而真是百花齊放百家爭鳴了。

美國在昨天在航母上試飛了X-47B,美國白宮發言人昨天對中國央視記者說日本修改憲法是日本內政,概括總結就是美國雖然把軍隊漸漸撤出第一島鏈,但是沒有放棄第一島鏈,遏制中國的手段轉變成空天一體戰戰略即無人機+反導+防區外空射武器以及放權給日本讓日本堅守第一波的攻擊。裡根總統時期靠星球大戰計劃,靠龐大的軍擴,靠傳統的堆砌核武、軍艦、戰機數量的規模致勝型消耗戰,美國人自己已經玩不起了。

在美國人眼裡,他們的威脅來自於中國,而在中南海高層的眼裡,中國的危機來自於中國自身。朝鮮危機,不過是一個80後小屁孩子的獨角戲罷了。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?