• 11

漢光演習76砲故障˙不需人該負責!是日子不好.當天不是吉日.這樣可以嗎?


葉之路.風之谷~ wrote:
所以演習用的76砲砲...(恕刪)


其實彈藥素質並不用太過擔心,
以軍備局各生產兵工廠的能力, 國軍各式口徑的槍砲彈都有在產製, 只要部隊的彈藥是正常推陳
或以正式管道申請彈藥轉級撥補, 一般都是可以從基地廠庫接收到新品或良品, 不過, 這是指正常
狀況下.....

另外, 由於海軍艦砲的砲彈與陸軍火砲的構造略有不同, 國內是否有能力產製七六砲的彈藥就不得而知了,
又或著海軍本身有自己的彈藥維護與補保系統......?

wuchng wrote:
兄弟你知道以前老陽字號的76炮都拆去那裡了嗎?
都拆去2代艦上裝了,在成功級跟錦江艦上面還不到20年,
但是在老陽很多年+2代艦快20年,你說這砲有幾年了


說的沒錯,

故障就故障,找出問題才是真的,老舊的武器會壞,怪誰?

樓主這種心態就是造成今天政府官員以推卸責任為第一原則的主因

發生事情大家先想到的是誰該負責,那請問問題該怎麼解決?????

政府一出事,就是問哪些官要負責跟下臺

然後臺灣13年換了11個行政院長,卻一堆事還是沒處理好!!!

發生問題,要想的應該是怎麼解決,但我們一堆刁民只想著誰該負責..

把軍官全抓去斃了,樓主要去當兵,解決砲故障的問題嗎?

SSG552 wrote:
這是指正常狀況下...(恕刪)


當過兵的都知道
承平時期就做不到的事...
真的突發狀況打起仗來一定很多枉死

carasha wrote:
如果都能保證 100% 的話 , 就不會有 "妥善率" 這個名詞的出現了 !


還有三聚氫氨零檢出

還有核電100%安全

有些東西根本就不是在跟你談妥善率,根本就是借機會要修理人罷了
葉之路.風之谷~ wrote:
當過兵的都知道
承平時期就做不到的事...
真的突發狀況打起仗來一定很多枉死
...(恕刪)


其實, 其實這到也不一定啦! 雖然部隊的庫儲彈藥素質不一定都很理想,
但只要有一點戰爭因子的疑慮出現, 國軍的撥補系統卻也是動的超快的....
我就有遇過緊張時刻大規模來拉彈藥的情形....

畢竟部隊指揮官都知道自己單位的彈藥狀態, 都要打仗了當然就要玩真的了.....

演習視同作戰沒錯~ 但作戰時難道就不會發生卡彈或其他故障問題?

有故障當然是排除啊~ 不然哩? 像幾位酸民一樣改打嘴砲嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
愛之深,責之切
大家都是為了國家好
當然演習視同作戰
又是一年一度大拜拜
如果
都不檢討而含糊帶過
大家覺得
這樣國家是好的嗎?

大雄. wrote:
海軍錦江級高江軍艦今...(恕刪)


1989年的今天,美帝"愛荷華"戰艦在波多黎各東北部的大西洋海面上演習時,二號炮塔發生强烈爆炸,造成47名水兵罹難,1575人受傷,不知誰該負責!
任何的機械都會有故障的時候,尤其是精密的武器系統,也會臨時出狀況,哪有絕不會卡彈槍、砲。

遇到這類卡彈的問題,訓練有素的軍隊,就能快速的故障排除,快速的進入備戰狀態。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?