窮老頭 wrote:
有關長津湖戰役,站在...(恕刪)
別一看見中共或PLA就說啥人海戰術,KMT這種失敗者才會拿這種事來當失敗的藉口，PLA從內戰爆發之始在兵力和武器上就是處於弱勢,PLA人越打越多，KMT人越打越少，這能怪人海戰術？這種邏輯不通的言論真是天大的笑話！朝戰爆發本身不關中國什麼事,老毛當年因為要還內戰時北朝幫助過中共東北民主聯軍傷員給過些給養的人情,朝戰爆發之前把PLA序列中的四個朝鮮族師"還給"北朝鮮,他本人在金大胖表示要統一朝鮮半島的電報回文中明確表示過反對(中共當時只想解放台灣).朝戰中中朝聯軍的總兵力和聯合國軍總兵力相當,裝備給養卻差一大截!志願軍能把聯合國軍從鴨綠江邊推回到三八線已經是非常成功了，志愿軍是當之無愧的勝利者!《孫子兵法》：故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。在朝戰的局部戰場志原軍能以多打少，一是因為裝備給養差沒辦法,二是志願軍的指揮調度要比聯合國軍要強，志願軍在朝戰中的指揮調度是符合兵法之要的！但要說這是人海戰術那真是軍盲。
