winters1999 wrote:
除非台灣自己拿掉排俄條款，花大錢寧可被敲及敢得罪美國的從俄國以技術轉移或是直接購入潛艇，俄國可是認錢不認人的，也不怕得做中共或是美國，但問題是台灣敢嗎??
一個幻象2000的後勤補保就快把空軍搞死了,海軍哪敢再去碰美軍美系以外的系統...
早年空軍買不到F16的時候也曾經考慮過SU-27,還派人去老俄那試飛過..
最後沒成,老美是個原因,老俄的後勤補保又是個原因..
畢竟東西壞了沒零件,那花大筆錢買來的東西就成了廢鐵...
別給自己找麻煩了...
為什麼不買日本的潛艦~~~~~
.
.
因為日本法律規定不能輸出武器..
根據日本目前武器輸出的原則 : 這是1967年制定的，當時說是禁止向社會主義陣營的國家、
聯合國決議規定實施武器禁運的國家，包括國際衝突當事國或者有衝突危險的國家出口武器。
然後在1976年增補之後，實際上日本已經全面禁止了向世界上所有的武器出口...
.
.
不過聽說要改了...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
地獄貓 wrote:
一個幻象2000的後...(恕刪)
早年空軍買不到F16的時候也曾經考慮過SU-27,還派人去老俄那試飛過..
------------------------------------------------------------------------------------------------
那是蘇聯剛完蛋，葉利欽當總統，俄國經濟最困難，國家目標最模糊的時候，加之中美還在合作期，俄國已經孤家寡人，所以敢向世界上任何組織銷售武器，只要你有錢就行，但今天的俄國早已不同，民主化20年來還是受到西方的打壓，俄國已經意識到當年選擇的愚蠢和加深對西方尤其是美國的警惕。就目前看，爲了一個地中海橋頭堡敘利亞俄國已經公然和西方撕破臉，那更大更強的盟友中國的利益俄國當然會謹慎處理。從這個意義上說，就算是當年買到SU27，今天也會在對岸的壓力下斷供零件。
至於日本潛艇。
日本法律禁止不是什麽大事，紙面上的規定是可以隨時修改的。
但在中美沒有撕破臉以前，美國不會同意這一交易。
原因2點，1美國獨佔台灣軍火市場，不可能分一杯羹給他人，這是一個危險的示範
2如果美國放棄台灣軍火市場的獨霸權（意味著只會是美國被對岸譴責）也意味著美國認為台灣作為對中政治牌的作用已經削弱或消失，即台灣問題已經不能再吸引對岸的胃口以作為中美外交中對中壓制的籌碼。一但到這種局面也顯示中美徹底攤牌，處於戰爭邊緣，到時美國潛艇自然會來台灣，也無需台灣再購潛艇。
內文搜尋
從 APP 打開
X