• 14

如果: 2012的台灣出現在1942年,戰爭會怎麼打,結果會如何?

ai_0301 wrote:
有趣的題目 宅爸...(恕刪)


要是美國戰後就劍指台灣
首先物資封鎖,包含糧食,石油,鋼鐵...
接下來打消耗戰,大量的驅逐艦,航母,艦載機消耗台灣的飛彈,彈藥
台灣是打一個飛彈就少一顆,壞了一艘船就少一艘
然後就大規模登陸戰...接收台灣的高科技....

F-16 , IDF 對二戰的飛機很厲害沒錯
但如何面對數百架載著炸彈的B-29 , B-17與護航機
好吧,第一波美軍機隊被全滅..但台灣飛彈也相對沒了吧
接下來第2波,第3波,第456789波呢???

不要以為2012的台灣到1942就可以完虐美,日
台灣頂多取得短暫的戰術勝利,但戰略態勢是一整個危險

又假設美日被2012的台灣震攝到了反而聯手攻打台灣
這種局勢台灣該如何面對...1942年美日只是科技落後但人家可不是笨蛋啊~~
日本海軍自衛隊穿越時空[1對40]痛擊美軍
http://www.youtube.com/watch?v=xiJNBHEf6HQ
假如有這麼強大的武器 打掉一群航母艦隊對因該不成問題
如果我是元首,我會實行戒嚴,把國內各階層學術領域,盡可能在這時代完整發揮效益

我會下令跟日本與德國談合,然後計畫攻取中國,如果談合成功,下令流出輕兵器的製造技術給日本.
然後委任日本去生產,卡在原料問題,所以與日軍計畫出太平洋新的戰術. 並且馬上開發釣魚台orz...

因為是從未來回到這時代,早已知道美國海軍的數量與艦隊,還有布署的可能性,於是跟日本海軍整合戰術,奪回太平洋的戰爭,主要戰線以現在島鍊為主...

西進中國,與日本軍組成新聯軍,強攻沿海大都市,各部隊必須開始學習日軍二戰兵器,直到現在兵器出產品質穩定,還有零件補給的問題.

直到中國戰事日趨穩定的此時,台灣少數軍艦搭配空軍偵查,協防整個台灣島嶼免於猛軍轟炸,並且修築建立軍用機跑道,提供二戰日軍機起降作戰,台灣只要能守住,應該可以防止盟軍在南太平洋的擴展.

如果很成功地,台灣真的守住,而且能自產符合該時代的武器作戰,基本上台灣應該是有能力再繼續打二戰,然後國軍的美製裝備部分應該保留,用途在於跟當時結盟國進行研究,破解老舊美軍裝備的生產技術,讓國軍裝備得以延壽不至於消耗光.


因為台灣出現得過於突然,所以可以多利用心理戰術,給當時各國造成恐慌,很多人說可能造成各國圍剿,但是如果硬要開戰,必然有一方會死得很慘,與其這樣不如訂出談合結盟

敵人的敵人也許可以當朋友

所謂心理戰在於我們早知道原本二戰結局
可以想出對策互相刺激各國 只要能談合且結盟 台灣有實力鬧二戰

如果以上都很順利,就可以協助日軍奪走菲律賓,然後中國軍力延伸到新疆,與日本聯軍,跟德軍盡全力圍死俄羅斯,因為要解決陸軍禦寒裝備,所以放出現代紡織技術,改良出新的冬季裝備配到聯軍使用...

戰爭打到這邊,盟軍應該會顯得很躁鬱不安,心理戰術配合聯軍諜報人員,到戰區國家策劃底層暴動,國軍的航太技術放行到德國,協助當時德國新世代戰機能提早進入量產,德日台三國技術交流,整理出彼此需求...

盟軍就算有好幾時萬的軍力,也比不過台灣加入軸心的恐懼感,現代人跟1940年代的人,思維應該不能比較了...

dabunmou wrote:
..又假設美日被2012的台灣震攝到了反而聯手攻打台灣...(恕刪)



1942 剛受 Pearl Harbor 之恥,又丟掉菲律賓
氣壞的老美把日僑關進集中營, 全國反日情緒高漲

一旁乖乖中立的台灣, 演變成美日聯手對台 ?

美國國會 & 人民 如何辯論, 不計日本前嫌, "聯日攻台" 策略 ?

德國也會傻眼, 聯日 ? 那美德算盟友嗎,至少我德國沒炸你珍珠港喔


畢節望族後裔
髒彈是個好東西 ~ 好玩的戰略資源
試想砲彈飛彈飛到你面前
然後噴出一堆核污染物質 多爽
就算蘭嶼沒有一起轉移過來
核電廠要製作高/中/低污染物易如反掌
屆時跟台灣有仇的 嘿嘿........
========================================
1942年我們能不能自製20公厘機砲砲彈?
俘下幾艘日本船艦 不就是材料了嗎?
========================================
為了維護空優一次派出大量機隊?
有點不可思議的防守!
雷達照到後 再行派機即可
========================================
南海與東海油田不難開採 除非中油中鋼沒轉過去!
========================================
移轉過去當下 台灣內部要自己先殺一遍
一起移轉的還有些在台定居的日本人


好玩的題目 ~
林先生有隻貓 wrote:
如果我是元首,我會實...(恕刪)
我會下令跟日本與德國談合





兄台應指 "德日戰略聯盟" 吧 ? 勸日本北進 , 放棄南進
若在 1941 則大有可為
但 1942 太遲了 ! 老美捲入,不海扁日本不罷休....

美國參戰 要仔細評估, 親軸心國的後果,宅爸覺得不宜與美國為敵
故一定不能聯日, 親日, 台灣在亞洲保持中立
靜觀老美王子復仇

2012 台灣若干科技 暗中資助 希特勒 扁俄, 順便賺馬克 => 可行 !
> 雷達/夜視裝備/射控系統/電腦/噴射引擎/中短程火箭 .....建立強勢空優
保護工業區 & 對付蘇聯地面武力
> 製造管理技術,CAD/CAM/Supply chain management/QC ...... 提升德國軍火工業生產力
> 1942 希伯的藍色計劃要修正, 6 月 曼斯坦跨海直取高加索
> 遊說土耳其參戰
> 第 3,4 兩支裝甲軍團 先拿下伏爾加河防線, 鞏固側翼 避免其後史城災難
> 換掉好大喜功的隆美爾 or 隆美爾接第六軍團 => 有限資源不能浪費在非洲


按 : 德國有了中長程火箭技術,夜視裝備 毀掉蘇俄補給線
應該可以拿下列寧格勒 ? 騰出兵力對中部戰線施壓.




畢節望族後裔

sebastian' 9000萬 wrote:
台灣f16ab應該會把零式全滅...(恕刪)

你該不會認為日本只能生產幾百架的零戰吧...日本在二戰零式至少生產30000架以上,
且是偏重海軍的情況下就有此生產能力
而且100%自製,
F16AB都不用維修保養換零件?零件來源?
ai_0301 wrote:
兄台應指 "德日...(恕刪)


德國的火箭,v2的火箭技術,再加上台灣現有的遙測技術,要造應該真的不是問題吧?

如果照我們的想法,列寧格勒應該不是夢了,如果蘇俄敗下來,盟軍應該是不想再打了,此時新軸心大概掌握部分天然資源,還拿取部分蘇俄留下的重工廠,新軸心可以想辦法在西伯利亞整軍,登陸阿拉斯加開始新的北美作戰策略...

不過跟老美達成協議應該不可行...畢竟現代台灣人都曉得老美這國家有多邪惡
林先生有隻貓 wrote:
新軸心可以想辦法在西伯利亞整軍...(恕刪)





宅爸對軍國主義看法比較保守, 且不適合資源貧乏的台灣

軍國論 : 犧牲 50~100 萬台灣人性命, 換得西伯利亞 => C/P 值破錶 , 幹下去 !
結盟軸心國,開疆闢土.

民主論 : 人不犯我, 我不犯人, 犧牲一個台灣人 都令人難過
犯我者必付出慘痛代價

主打科技貿易, 賺馬克/盧布/美金 讓國民所得提高,全球趴趴走 資本家代言人
比較合乎國情.


畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
兄台應指 "德日...(恕刪)


此言差矣
光德國要先除掉的就是希特勒
指揮不當再多的資源提供也是瞎搞
跟軸心結盟?
就是跟全世界為敵
看一下二戰啟示錄吧,至少巴巴羅薩開始的主力分三支就是一大問題, 輕敵的態度, 只會打不會建立體系制度, 加歧視日耳曼以外的種族, 台灣是多能提供技術?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?