會用到方陣快砲，代表快Game Over了。
sp0609 wrote:
你可以自行去查一下反艦飛彈的進展,
矛與盾永遠是平行發展的,
但是火炮先天的限制卻難以從根本上改進.
不過美國新一代電磁軌道砲,對反艦飛彈應該會有明顯優勢的攔截能力
因為它射程超過200海浬 (都比一些飛彈射得遠了),
射速極快(非火藥引發,靠電磁,比子彈都快),成本低(砲彈便宜),軍艦可攜帶幾百枚砲彈...
基本上看見敵機敵艦距離在兩百海浬(約360公里)時就能開始轟了...
敵機敵艦還沒發射飛彈,他就能開始開砲 (反正砲彈便宜),只要你被它的預警機看到...
這武器已經通過試驗階段,在2017之前應該就能在海上看到這武器了
(大陸甚至預測今年年底開始要服役的福特級空母即會配備)
shoulinchang wrote:
發現飛彈的是瞭望員,而不是雷達
可想而知,預警的時間跟距離都已大幅縮短
當槍手是半盲甚至是近乎全盲的狀態下,沒擊中目標
能說這槍性能不好嗎?
應該說這槍用起來不夠順手,
從開機到射擊反應時間太長,
難以發揮"近迫防衛"的功能,
對於最後防線的武器來說算不及格.
shoulinchang wrote:
某些看法?所以不是全部的看法囉
也有說法是方陣系統根本沒開
當然也許這是以色列軍方顧面子的說法
事實的真相大概只有以色列軍方知道
不過引用所謂"某些看法"就下定論,實在太過牽強
此戰尚未解密,
要有統一的說法基本上不可能,
C-802戰鬥部巨大,
薩爾五型被擊中後理當沉沒卻僥倖生還,
很有可能是C-802戰鬥部被擊毀,
薩爾五型被其餘的彈體擊中,
方陣最大射程兩公里,
飛彈在距離12公里就被發現,
要是這樣還沒開火那可以直接報廢了,
但是若是開火後薩爾五型卻依然被擊中,
那很明顯只有兩個選擇,
一個是槓龜沒打中飛彈,
二是火炮威力不足的老毛病又犯了,
不論是哪個應該都不能算及格.
tracer1000 wrote:
不過美國新一代電磁軌...(恕刪)
電磁軌道砲目前全球也就美國，中國，俄國搞的最早
中國的電磁炮2006年時候就將25KG的炮彈打到250公里
06年曝光的解放軍電磁炮，那時候還很巨型，不知道現在是否縮小體積了
現在中國的電磁炮主要是做更大威力更遠射程的制導炮彈和炮體的輕量化小型化
提高精度和射速是未來電磁炮的方向
鐳射光炮的話，中國這方面也搞的很久了
前段時間美國國會還一直抱怨美國的間諜衛星飛過中國領空的時候，總是被中國的鐳射炮搞瞎了
當然至於是不是，只有美國人和中國人知道
其實這個領域的關鍵技術是電池和供電模式
因為不管是電磁炮還是鐳射炮，都需要強大的電能和輸送方式，才能形成戰鬥力
目前美國在新武器領域的技術水準并不比中國高出多少
俄國因為蘇聯解體的原因，這些新技術由於資金關係，都停滯了很久，目前還未成形
因為電磁炮和鐳射炮都是20-30年前就已經立項開發了
其實從這些武器足可以看出中國漢人的遠見和智慧，包括整個中國的戰略走勢，絕對不是清朝政府時期的滿族統治者能夠比擬的
dragonsky wrote:
因為不管是電磁炮還是鐳射炮，都需要強大的電能和輸送方式，才能形成戰鬥力
目前美國在新武器領域的技術水準并不比中國高出多少
不過這類武器要搬到艦上的難度較高
美國核動力空母則提供了有利的條件
新一代福特級空母還用電磁來取代蒸氣做推進器輔助飛機起飛
核能電力對於電磁砲的需求,也都不是問題(也因此會被考慮安裝上航空母艦)
而目前世界上除了美國11個核動力航母外
就剩法國一艘靠潛艦兩個核反應爐改建的空母(出力不夠還造成速度最高僅27節)
其它國家要自行開發核動力航母,中短期並沒有這條件
因此武器的運用仍要考量到載具的問題...
除非中國短期內有核動力大型巡洋艦問世,否則這類武器應該不太可能跑到海上去...
(中國本身已經定位海軍的重心是保衛領土附近海域,發展核動力軍艦的可能性應該不高)
(中國做這些也是要反制美國打過來的對地導彈)
不可否認在海軍實力與技術上,中國落後很多....
sp0609 wrote:
此戰尚未解密,
要有統一的說法基本上不可能,...(恕刪)
那很明顯只有兩個選擇,
一個是槓龜沒打中飛彈,
二是火炮威力不足的老毛病又犯了,
不論是哪個應該都不能算及格.
還有一種選擇,就是艦上的防空系統包含方陣根本就沒開,只是被你直接忽視了
你所說的飛彈在12公里就被發現,是其他的一種說法
還有攻擊的飛彈是C-802也是疑點之一
理論上被c-802擊中的話,以薩爾5型這種噸位的船應該沒辦法存活
c-802部分彈體被方陣擊毀只是延伸下來推論的可能原因之一
我只是覺得眾說紛紜,一些說法也只是推論,要下方陣不及格的定論,不太適合
不管方陣及不及格,就像其他樓所說的
近迫武器系統是最後一道防線,要動用到方陣,已經是不太樂觀了
請問有其他近迫武器系統有成功攔截反艦飛彈的實戰紀錄嗎?
tracer1000 wrote:
不過美國新一代電磁軌道砲,對反艦飛彈應該會有明顯優勢的攔截能力...(恕刪)
這個好像別篇討論就有提過了 ~
電磁炮原本是預計裝在美國海軍最新型DDG 1000艦上的 ...
不過根據DefenseNews的報導, 由於無法有效抵禦中國新型反艦彈道飛彈,
DDG 1000在造了兩艘後, 已取消後續建造這種強大攻擊火力的武庫艦計畫 ,
每艘花了三十億美金 ~~
後續將由較便宜但防禦力較強的DDG 51來取代原計畫.. 當然電磁炮就掰啦 ~~
報導原文
The threat posed by a super-secret new Chinese ballistic missile is
among the factors driving the U.S. Navy's decision to "truncate" the
planned seven-ship DDG 1000 Zumwalt class of advanced destroyers
and build more DDG 51-class ships ...
內文搜尋
從 APP 打開
X