也不會賣F414給台灣，也不會賣F35，
真缺戰機? 那就是繼續買F16V。
初教機技術沒問題，但除非像勇鷹那樣有高層施加自製，
否則也是外購可能性較大。
因為缺引擎F414和相關技術，ADF專案不會執行。
幻象2000和IDF不會有大升級的動作但會繼續使用。
真要退役這兩種戰機時，也會買F16V來頂替。
長年觀察下來，真的感覺軍方都是當下有需要時才會去開研發專案，
但是這個需要必須要短短幾年內外加一點零錢(預算)就要完成，
除非這東西很簡單，否則有點高端的在這條件下根本都是做不出來，
完全沒有平常就要累積研發能量的觀念，織女星就是一個例子。
感覺這種做法根本是做做樣子給別人看，不是真的搞自研。
(我有提案子喔! 是對方做不出來，不是我的問題)
當過兵的都知道，軍中很多事都是做給別人看的，而不是真的。
自製生產時也幾乎都是在趕單(爆肝)生產，生不足就罰錢。
如勇鷹，新聞說過年只放3天，每天3班24小時生產，
軍方有必要這樣催單嗎?
然後美國生產慢沒來得及交貨，延期可以拉到用年當單位，
軍方卻頂多先扣下款，也不敢罰(美國比較大)。
hcf727 wrote:
前一陣子，新聞有報，F-414美國是核准了，所以應該是沒問題；只是後來又有消息，因為計畫中止，所以取消訂單。..........
你說的新聞我大概有看過，
那是蔡時期，有台灣代理商跟美國進兩台F414要測試，但計畫中止，就取消訂單。
此新聞意謂著台灣已取得美國的F414輸出許可，且都可以下訂單了。
但此處的F414因中途取消並無進口到台灣，所以實際上真的拿到F414的輸出許可了嗎?
還是記者來個買空賣空的寫新聞? 不知道。
可是最近的新聞，國防部長中止ADF，
並說到中科院僅完成向美申請採購GE公司的F414-GE-400發動機TAA輸出許可.......
申請發動機輸出許可? 不是早拿到了嗎?
怎麼還要申請? 怎麼不叫之前那個台灣代理商直接購入?
而且才只是申請，申請還不見得會過喔。
所以真實為何? 不知道!
這就是為什麼說台灣能買到F414這事，一直沒有真實的證據可以證明。
Jimmy Dai wrote:
重點是…..台灣拿到...(恕刪)
台灣研究的不是像美國那樣的第五代匿蹤戰機。
不信?
你去看政府官方資料，都是說下一代或新一代戰機，沒有說是"第五代"戰機!
政府和空軍很清楚我們沒那個能耐，
研究的是帶有一定匿蹤能力(但遠不到F22或F35的匿蹤水準)的4點5代戰機。
簡單說就是一台性能約略比4代好(強化的IDF)，
有匿蹤但又不如五代匿蹤好的戰機。
之前新聞有報，根據中科院說法，設計出來的機體，
被敵方偵測到距離縮小到20.30公里才能被偵測出來。
但無論是有部分匿蹤的4.5代戰機或5代機，
相關零組件跟技術需要外國提供，台灣無法獨力完成。
即使引擎過關，仍有其他需要獲得，
KF21就是一個例子，引擎是拿到了，但其他技術沒拿到，
飛彈還是外掛破壞匿蹤。
之後又看到KF21的相關新聞，韓國那邊展場也有企業推引擎國產化，
預計花10年時間研製(跟政府要錢做，但沒後續報導，不知是否會做)。
而我們的織女星才6.7年......做得出來才有鬼。
(雖推力不達標，但有說要先做幾台測試看看，但軍方不給錢)
內文搜尋
從 APP 打開
X