• 69

美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?


nobunaga90 wrote:
說的好
所以為了美日不一定來的協防
乖乖把瘦肉精 福島食品 沖之鳥礁吞下去吧


這話恐怕台灣沒人敢說 但如果要站在鬥爭立場~
就會有人堅持政敵幹這樣的事~

nobunaga90 wrote:
說正經的
看看世界各國怎麼在中美兩國中求生存
再想想我們應該怎麼做來獲取最大的利益
加油,好嗎?


這你又錯了~

台灣比起全世界任何國家 都還要嚴重面對中國壓力~

只要給你一句結論: 不依靠美國 解放軍就過來了~

台灣跟其他國家不同 中國的威脅是"吞併""消滅"台灣~
所以我們沒有"走游兩方"的可操作性~

親美 友日 和中 是台灣"唯一"可行的國家戰略~
除非 台灣想改變現在的生活形態

台灣有沒本錢不親美 絕對沒有~
美國可以在不得已的狀況下放棄台灣 另起防線~
但台灣一但失去美國屏障 中國馬上就會政軍力量押上~
台灣變成中國的特區慢慢被中國同化 是唯一可能的結局~

想想全世界有誰能扛得住中國壓力 賣武器給台灣? 除了美國 沒有第二~
尤其是一些有用的 上得了台面的東西~

至於日本 台灣當然不必嚴重到去抱大腿程度~
但很顯然的 地緣上台日戰略上的敵人完全一致~
除非台灣想變成特別行政區~ 總之都必須面對中國政軍力量壓迫~
所以像鳥礁這種用談判就可以解決的事 動到軍力威嚇 是台灣自己的戰略錯誤~
就像菲律賓抓了台灣幾個漁民 台灣需要動用空軍把炸彈丟到馬尼拉嗎?
這完全不合"國際法則"該有的比例~

台日親善有沒好處 當然有好處 最簡單的 釣魚台在日本手中~
對台灣談不上什麼戰略威脅 反過來 在中國手中 只怕台灣就直接面對中國軍力直接全面包圍了~
在跟中國不對盤的日本手中 甚至台灣還可以不必擺上更大陣仗去警戒此方來敵~

講得最直白點 日本至少目前為止沒打算攻打台灣 奪土台灣土地 消滅台灣主權~
反之 就算中台親善 中國會放過佔領台灣 香港化台灣的打算? 絕不可能~

只要中國力量足夠 它一定會消滅台灣 任何一個人都不必去爭辯這事實~
現在台灣已經確定不可能獨抗中國 它還不動手 唯一的原因 就是美日勢力介入的必然性~



是誰說要抱緊美日大腿的
誰說日本沒有侵台夢的
去看看日本友翼國族復興論
安倍是大右派沒人否認吧
只是日本軍力不足以攻台罷了
親美友中睦鄰才是台灣該走的路
你以為如果沒有老馬把碼頭王開到小賓賓家門口
小賓賓會向台灣致歉嗎
你以為如果不是老馬叫海巡硬扛日本海保
日本會在老美壓力下跟台灣簽魚業協定嗎
台灣要是真硬起來
在釣魚台日本根本不是台灣對手
只是新政府逢日腿軟
算了
說也是白說
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
長程武力投射,代表...(恕刪)


不要那麼瞧不起F-15~

就算不具備發射AIM-120能力~

F-15比起現在台灣空軍 還是對抗能力的~

別忘了波斯灣戰爭 最高擊墜數 飛機及武器~
就是F-15 與 sparrow ~

只要有資料導引 飛彈差異並不大~
美國自己還是一票掛著麻雀的F-15不是嗎?

F-15的大型化天線雷達 比起F-16這種小飛機~
性能距離還是有相當優勢~

要知道日本並沒打算單獨防備中國武力~
以美國可以短期投入的戰力來看~
現在的戰機跟艦艇已經算足夠了~

反之 中國今天出手打到日本本土~
拿F-15來對付有很困難嗎?
中國有能力癱瘓大多數日本地面雷達及飛彈陣地?
更別說登陸日本本土了~

所以中國動手後 只要日本不滅 就等著美軍一票票增援~
直到壓倒中國海空軍及摧毀沿海各基地止~

Daniel Blue wrote:
親美友中睦鄰才是台灣該走的路...(恕刪)


小的認為,親美睦鄰,和平演變中國大陸,讓中國大陸變成我們的,才符合2300萬人最大利益。
XuSJ wrote:
不要那麼瞧不起F-15...(恕刪)
波灣戰爭的對手
跟老共同等級嗎
日本空自對上我國空軍
那叫找虐
F15有60架可以打主動彈
台灣有超過280架可以打完收工

還有F2
都說了是戰鬥爆擊機了

老共第一擊
長崎廣島加上橫須赫
不知道愛三能攔多少

守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
是誰說要抱緊美日大腿的
誰說日本沒有侵台夢的
去看看日本友翼國族復興論
安倍是大右派沒人否認吧


若你認為會有這天~

那麼中國攻台就是幾十倍的可能性~
及更日期更近上數倍~

至少"現在"釣魚台在日本手中~
遠比在中國手中 對台灣沒有威脅性~ 這樣差別夠大吧???

世界豈有永遠的事~
至少日本"目前為止"並沒有"針對台灣"的攻擊性佈署~

在台灣面臨強大中國威脅下 又日本跟台灣"現在"最大假想敵一致前提下~
友日防中 本來就是很合理的選項 認為不合理 那才是立場有問題
台灣跟日本現在又沒仇沒恨 美日正面對幹幾年都還因為同樣戰略利益同盟~
台灣又有什麼理由不可以?

吃掉你? 等你開始布署再說吧~
不然我要扯蛋老美強行登陸台灣 把台灣變51州 這種幻想式的抬槓也可以~
台灣人除了一些傳統黨國教育洗腦的"中國人"外 幾乎找不到反日的理由~
友日親日倒是可以找到不少理由~

你該不要告訴我 你不知道現在全地球 只有一個國家"想要"
且真的布署要吃掉台灣吧?

Daniel Blue wrote:
波灣戰爭的對手跟老...(恕刪)


沒打過你怎知?

當年人家也認為伊拉克不弱~ 包含空軍~
至少有可能讓美軍重創 結果呢?

實際上 伊拉克一直在打仗~
什麼東西比直接上場的經驗及武器操作更有益?
說真的 中國現在的武裝水準當然勝過伊拉克
但實戰及士氣嘛~ 那真差N個檔次的~
日本好歹跟真正戰場常勝軍常搭伙演練 我還比較信得過其水平~

當年大家也認為蘇聯Mig 29 是老美F-16剋星~
結果德國接收了一票Mig 29後 乖乖把它們除役了~
Mig 29性能"看起來"是可以完封F-16C的 但真的用下去~~~~~

套一具對岸講的:

能不能吹跟能不能打 是完全兩回事~

日本空自水準怎樣 看他們連老美都吃驚的妥善率就知道了~
什麼東西都可以吹牛 就是後勤最難吹牛 吹了也最容易破功~
看看台灣的"妥善率"就知道了~~~

對了 不要跟我講日本失事多少飛機~
台灣掉下去的飛機不會比他們少 不過我最在意的是
好像英明神武的祖國解放軍 上千架戰機 包括不少老舊戰機~
幾乎沒聽過有什麼損失的~~~ 偶爾傳個幾次就嚇死人了~

XuSJ wrote:
沒打過你怎知?當年...(恕刪)


主動彈和半主動彈的性能差別.你都不知道了是還要跟人爭什麼
千年之夢 wrote:
史蒂文斯大使最終被發現時,獨自躺在一間黑暗、充滿濃煙,門被鎖上且僅能由窗戶進出的房間內;他是被一群跑來協助的利比亞民眾找到的。[92]民眾將大使從窗戶拉出來,讓他平躺於庭院的石紋地板上。然而,群眾並不知道他的身份。一名名為阿卜杜勒-卡迪爾·法德勒(Abdel-Qader Fadl)的自由攝影家當時也在現場,並通知美聯社,表示大使意識不清,而且「可能有動一下他的頭部,但只動了一次」。當群眾尋獲生還的大使時(群眾仍然不知道他是大使),不斷高呼「Allāhu Akbar」(真主至大),雖然當時無人能夠確定大使是否依然存活。一名22歲主修藝術的學生艾哈邁德·沙姆斯(Ahmed Shams)當時也在人群中,他向美聯社表示很開心能找到生還的大使,他們試圖施予急救,但當時附近沒有任何醫療器材或是可用的救護車。另一名名為法赫德·巴庫許(Fahd al-Bakoush)的自由攝影師後來公開發布了一段利比亞人試圖從濃煙密布的房間內救出大使的影片。[93][94][95][96]根據巴庫許的說法,當地民眾見他仍然存活,尚有一息,但他的眼皮卻不斷跳動。群眾雖然知道他是外國人,但卻不知道他就是美國大使。...(恕刪)


這是你自己說的話,你不覺得上面的描述很奇怪嗎?

如果是親美的人救出大使,他們會在那“不斷高呼「Allāhu Akbar」(真主至大)”?事實是當時攻擊大使館的暴民把他拉出來,但是以為他死了,所以扔在院子裏任人圍觀,當時很多激進分子和圍觀的人都在拍照、上傳到網路上,直到這幫人散去,才有親美派的人敢把大使送去醫院。

這段新聞的視頻在網路上現在也還找得到,你可以自己去看,再判斷真相到底是“大使被一群跑來協助的利比亞民眾找到後送去醫院”這樣輕描淡寫和扭曲事實,還是“被暴民找到拉到院子裏丟在地上,任人圍觀拍照,過一段時間暴民走了,才有人把他送去醫院”。

你要想問緬甸炮彈落入中國境內造成邊民傷亡,中國為什麼不出兵踏平緬甸?可以先想想為什麼美國連大使都被人殺掉,也沒有出兵利比亞?

因為大國在國際關係問題上很務實。在台灣這種存在跟其他大國直接碰撞可能的問題上,美國更是如此。

狼0226 wrote:
主動彈和半主動彈的...(恕刪)


我只問你哪架現役戰機 用什麼武器打下最多飛機~

你問我爭什麼?
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?