如果阿塞德有點智慧，就先吞了這口氣吧，大局為重，交涉的事丟給俄國處理。趕快回去查查是否哪個白癡將領闖禍。
tjptw wrote:
其實我覺得美國這是高招。首先達到武力威嚇的效果，但實際破壞程度有控制，對歐盟有交代，對中國有示意，對俄國沒影響。也表現出川普政府的牛仔個性，塞住國內反對者的嘴巴。不處理，民主黨會沒完沒了。
如果阿塞德有點智慧，就先吞了這口氣吧，大局為重，交涉的事丟給俄國處理。趕快回去查查是否哪個白癡將領闖禍
是的 但丟戰斧是很花錢的 不是老美 也沒其他國家玩得起..
美國也沒有本錢拼命丟下去 一枚150萬鎂 不是免費的...
這次行動就燒掉一架F-35.... 對美國來說 卻不可能直接賺到什麼好處..
這就是霸主該做的事... 不是那麼好當的...
現在球在俄羅斯跟阿塞德手上 要不要給國際社會一個交待?
置之不理 俄羅斯自己沒面子 阿塞德等著下次被找藉口攻擊而已..
因為聲望及形象都太糟了...
像俄羅斯跟中國 都很想挑戰老美霸權 但現實就是這個鳥樣..
都管不住小弟 一個玩化武 一個玩核武.. 都擺明就是跟國際秩序過不去..
學學老美 美國的小弟有幾個敢玩這些脫序演出的?
俄羅斯總統普京表示，美轟炸敍利亞違反國際法，侵犯他國主權。克里姆林宮發言人表示，事件明顯損害美俄關係。
普京發言的同時，俄羅斯衞星網則表示，美軍轟炸敍利亞霍姆斯的同時，回教極端組織伊斯蘭國（IS）在附近的霍姆斯連接巴爾米拉公路發起進攻，一度控制該路段，質疑是否真的巧合。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
美帝指責敍利亞用化武，俄國指責美國支持IS，
國際社會更相信誰，還有的扯。
也有可能雙方的指責都對，敍有用化武，美帝也在跟IS聯合行動。
現在是:俄+敍政府軍 vs 美+敍叛軍+IS
其實還是俄方更佔著理，俄打IS天經地義，美炸敍則沒經聯合國同意授權（就算敍用化武，也該走聯合國程序），是違返國際法的。
但我更相信敘政府無用化武，一來政府軍正處於優勢，毋須用化武，二來要用也用在敵人身上，殺自己平民是哪招？合理推斷，應該是敘叛軍快不成了，於是美帝搵個藉口攻擊敘政府軍，就跟當年指責伊拉克擁有大殺傷力武器一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X