• 65

🐸🐸真的要自立自強了、蘭德公司建議美國放棄對台灣的承諾

john1801 wrote:
基本上共匪隱瞞是事實(恕刪)


Erichuangtw1980,這ID一年前在理財版吹捧中國經濟,洗地武漢肺炎
認為蔡英文2009已經代表台灣官方,原來是假台灣人啊


拿大紀元新聞佐證他的觀點,過幾天又說大紀元是腦補
被一堆人砲到啞口無言,只好神隱,現在看上軍版人少,企圖洗白中國



過了一年依然無長進,前後矛盾,假裝專家對自然期刊指指點點,認為取樣不客觀有爭議
只擷取對他有利的報導片段,諸位的截圖已經很清楚了,所謂科學證據對他根本就不是問題,因為他認為自身凌駕於科學證據上,認為都是旁人扭曲誤會中國,卻無法解釋假使病毒早存在其他地區,為何爆在中國,為何不是義大利美國先爆發? 為何中國竄改武漢肺炎新聞標題? 假使是歧視,為何百度上一堆英國/南非變種病毒的新聞?
為何中國要竄改吹哨人死亡日期? 連死亡日期都要造假


不用懷疑他的立場,他是五毛無庸置疑,就不知道是領錢的還是自帶乾糧的
又或是每個服刑人都在努力的攢分
FUTABA wrote:
你拿武漢肺炎國公佈的病例來跟義大利比?
武漢肺炎國公佈的病例比義大利少 所以義大利疫情早於中國??

1:武漢肺炎國的病例數量你認為可靠?
2:武漢肺炎國完全沒隱匿疫情造成世界災難?
 
 
在人群中抽樣檢測血液中的抗體,得到抗體陽性率的比率,不是病例,
 
我沒有說過『武漢肺炎國公佈的病例比義大利少 所以義大利疫情早於中國』,而是照不同時間點,抗體陽性率來推斷,
 

1:武漢肺炎國的病例數量你認為可靠?


得看病例統計的方法,因為輕微症狀者和無症狀者不就醫就無法針對新冠病毒篩檢而得知,

而確診的病例是需要經過診斷,經過核酸/病毒檢測確認的病例,這在各國都一樣。

 
只要沒有隱瞞確診的數目,確診病例數量就算可靠,
 
但實際的感染人數,還是得依照全面核酸檢測調查,

另外抽樣檢測後依照統計學來估算,也是可以算個大概,
 
中國血清抽樣調查推算武漢50萬人染疫| 公視新聞網PNNhttps://news.pts.org.tw › article
2020年12月30日 — ... 但這項3.4萬來自武漢地區的抽樣血清研究,卻發現有約4.5%的人,身上出現新冠病毒抗體。推估下來,全武漢有1100多萬人,至少有50萬人染....
檢測3千人其中近14%有抗體!紐約州長:恐270萬人感染 | 國際 | …

2020-04-24 09:02:12 據美國《 CBS News 》報導,古莫在 23 日的記者會上表示,州政府近日在全州範圍內抽檢 3000 名人士接受新冠病毒檢測,抽檢地點多為雜貨店等地,代表受檢對象並非居家隔離或在家未外出,而是到處趴趴走,結果發現當中有 13.9% 的民眾,體內存在著新冠病毒的抗體,雖然具體時間點不明,但代表這些人都曾感染新冠肺炎,所以他們的身體已發展出抗體對抗病毒。......。若以 13.9% 來推算,不排除紐約州曾有 270 萬人感染新冠肺炎,只是未被察覺或症狀輕微,這數字遠比紐約州目前已知的確診數還多。



2:武漢肺炎國完全沒隱匿疫情造成世界災難?


在2019年開始,在世界各處都有新冠病毒和病例,病毒抗體在人體、環境廢水發現病毒,所以中國在2020年初,在武漢的處理不管如何,已經和病毒的擴散無關。
Erichuangtw1980 wrote:
在2019年開始,在世界各處都有新冠病毒和病例,病毒抗體在人體、環境廢水發現病毒,所以中國在2020年初,在武漢的處理不管如何,已經和病毒的擴散無關。


哈...那我也可以說中國在2019年也有病毒擴散,只實官方完全掩蓋
才開始傳入世界,到了2020年只是蓋不住
john1801 wrote:
哈...那我也可以說中國在2019年也有病毒擴散,只實官方完全掩蓋
才開始傳入世界,到了2020年只是蓋不住

你這個假設,對早於已經有病毒擴散到國家,都適用,

但是假設還是要得求證。
Erichuangtw1980 wrote:
你這個假設,對早於已(恕刪)


你也沒求證啊
中国媒体也不是第一次利用西方学者的研究报告,借用西方学者之口为中国“甩锅”。 事实上,每当有病毒起源的研究报告出来,中国媒体就会抓住每一个可能的机会,将病毒起源甩给其他国家,全然不顾研究报告可能没有被同行审议,科学界对此还存有重大争议等。

意大利研究人员的一份检测也被中国媒体拿来大做文章。11月,意大利研究人员说,他们检测了去年9月至今年3月参与肺癌筛查试验的959名志愿者血液样本,发现111人体内有新冠抗体,包括4名于去年10月初提供血样的志愿者,意味他们可能去年9月已感染新冠病毒。中国媒体马上报道,“最新研究:意大利去年9月新冠病毒已开始传播”。

今年6月,西班牙巴塞罗那大学发布公告称,该校领导的一个研究小组在去年3月采集的巴塞罗那废水样本中检测出新冠病毒。中国媒体立即报道,“新冠病毒可能源于西班牙”,全然不顾这项研究并没有得到同行审议,学界对此由争议。

伦敦大学学院(University College London)的遗传学家弗朗索瓦·巴卢克斯(Francois Balloux)在推特上说:“在没有对更广泛的现有证据进行必要的审查和考虑的情况下,一些有站不住脚的证据支持的主张被广泛的报道。” 他说,即使病毒在9月份出现在意大利,也不一定意味着它起源于那里。
Guntrollist wrote:
武漢查詢系統截圖早就指出首例是2019/12/8,發病時間為2019/12/8
論文中的2019/12/1首例還是用時間推算,這張官方截圖說明了中國隱瞞無誤......

你搞錯了

在2019/12/31-2020/1/7 經過調查團隊發現新冠病毒後,才確定之前不明病因的病人是感染新冠病毒,

包括你說的2019/12/8的病例官方記錄 ,也包括已知的武漢第一個病人 2019/12/1,和2019年12月當時發生的其他 39個病例,

目前往前追溯,也才知道2019年11月意大利的4歲小孩是新冠病毒患者,

你可以參考近30位醫療研究人員發布在柳葉刀的報告。

而武漢的CDC 第一次不明疫情報告,是在2019/12/27 張繼先大夫,

湖北省中西醫結合醫院呼吸與重症醫學科主任張繼先,因2019年12月26日連續接診數個症狀相似病人,且均排除了已知常見病原體感染。2019年12月27日,醫院隨即口頭上報給武漢市江漢區疾控中心。2019/12/29 再上報4個病例到不明原因肺炎監測系統。(資訊來源)
john1801 wrote:
你也沒求證啊中国媒体(恕刪)

我主要是參考 WHO 人員的直接訪談(非透過扭曲的媒體報導),和各研究團隊發表的論文,

我前面說過,病毒的來源,還不一定是中國,也還不知是特定哪一個國家,調查需要幾年的時間,不急著下結論。
Guntrollist wrote:
Erichuangtw1980...(恕刪)

你們幾位在不同的版,對所有不同意『反中看法』的網友,都一律貼標籤,全力攻擊,沒有例外,

所以你們發文,是護衛『中國病毒』的說法?還是真心討論疫情?

建議不要為了政治立場,而沒有事實、沒有是非。
Erichuangtw1980 wrote:
你們幾位在不同的版,對所有不同意『反中看法』的網友,都一律貼標籤,全力攻擊,沒有例外,

所以你們發文,是護衛『中國病毒』的說法?還是真心討論疫情?


打人還喊救人啊
是誰在洗白中國隱瞞新冠的說法,而無視武漢市長,鐘南山等言論
是誰在沒有證據下,直接下結論在19年,歐美就有病毒傳播

就說了,現有證據下,討論個屁
john1801 wrote:
是誰在洗白中國隱瞞新冠的說法,而無視武漢市長,鐘南山等言論...(恕刪)

建議不針對事實,不要標題黨,

鍾南山是指責武漢對於病例的數字不真,鍾南山説1/23日以後的數字ok,

你們卻擴大解釋為「隱瞞新冠」,隱瞞所有關於新冠資訊,

如果隱瞞,請問台灣如何知道。

-------------------------

台灣 CDC 網頁:

 
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/SvVS-A1PV5F3CibzERbT_A
 2019年12月起,中國湖北省武漢市發現多起病毒性肺炎群聚,多數與武漢華南海鮮城活動史有關。2020/1/17(註:應該是1/7)檢出病原體為一種新型冠狀病毒,1/10公告病原核酸序列,1/12世界衛生組織將造成武漢肺炎疫情的新型冠狀病毒命名為“ 2019新型冠狀病毒(2019 novel coronavirus, 2019-nCoV)”


 
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?