• 64

台灣的軍力是空包彈?想強大就需回歸徵兵制!

愛。回。家 wrote:
憲兵並未裁撤,他們是(恕刪)


現在是打行政訴訟,,一來時間長,上面案例2月徒刑,可易科罰金6萬元
以前就直接送禁閉了,更頑劣才送明德班

以前嚇阻力及效率來說比較好,低薪的義務役還能用軍法壓的住,
現在犯錯要打這行政訴訟,效率差嚇阻力低,用低薪要徵長役期義務役真的不行
henry999 wrote:
現在是打行政訴訟,,...(恕刪)

洪仲丘就是送禁閉死的。
我就有碰過送明德往生的。。。
他們罪大到至死嗎?

站衛兵打瞌睡二個月可抵罰金6萬 ,緩刑二年還不夠嗎?
軍中就習慣用嚴刑峻法來管士兵,士兵心中會服氣嗎?
帶兵要帶心,但是能做到的幹部有幾人?
愛。回。家 wrote:
洪仲丘就是送禁閉死的(恕刪)


洪仲丘案,我們都不是相關當事人無法做評論
以前軍法一定有其暇疵,但也具相當嚇阻力,一般正常人不會進去對吧

那個判2個月的,我認為那很可能是累犯,或是相當誇張的狀態才被送辦
從以前到現在,在部隊別太誇張就主官處罰,禁假而已,太白目才會被搞

擧這例來說,
我兒子陸專一位同學到二年級下剩幾個月畢業,偷同學錢被抓,
偷錢,作弊,酒駕..在軍校一定是退學,
學校當時做法並沒有報警讓他有前科,僅讓他自動退學賠錢
(前幾年有一位女學生偷錢就被送辦,要賠41萬)

這學生因為沒案底,去報志願役士兵,現在在國安局...
因為去當兵,之前要賠的錢就不用賠

這幾個月這種帳號真多,自主大外宣?
還是剛出籠啊
henry999 wrote:
洪仲丘案,我們都不是...(恕刪)

去當志願役士兵就不用賠錢?
你覺得這做法有沒問題?
我記得以前被軍校退學,一定要賠錢,還要服兵役。

當初沒報警的幹部,本身要檢討下,還讓這種人再進入軍中。不過不管在軍校還是外面學校,對於學生是特別寬容,盡量不影響學生未來的前途為主。
愛。回。家 wrote:
去當志願役士兵就不用(恕刪)


第14條之3
愛。回。家 wrote:
洪仲丘就是送禁閉死的。
我就有碰過送明德往生的。。。
他們罪大到至死嗎?


基本上會莫名其妙死在軍中的 幾乎都有"不明黑幕"..

像洪仲丘案 所有的關鍵攝影機都"沒有畫面"
再蠢的人都知道是怎回事..

反正軍方只會雙手一攤 啊就是這樣你要拿我怎樣?

態度就是一個字: 痞

要知道中華民國國軍創建者蔣介石 人格上就是個"痞"字
不然怎小小幾千人黃埔軍校 打敗上百萬人軍閥 得以統一中國
看一些他的對頭如李宗仁回憶錄之類 且不說是非 你就知道老蔣是什麼性格的人..
後來丟失中國 也是因為毛澤東比他還痞 還卑劣

中國最大的悲劇 就是只有這種人可以取得天下
上樑如此不正 下粱又怎正得起來? 所以後面大躍進文革 以毛的性格來說
剛好而已...

國軍也是一樣 在中國就是到處捉丁 不少將領中飽私囊
前方吃緊 後方緊吃..
老蔣算計各地軍閥們 這些非嫡系部隊也不信任老蔣
認為老蔣隨時想拿他們當替死鬼.. 上下交相賊.. 團結只能說不能做..
就這樣四年內輸光整個中國大陸..

來台灣以後 蔣家在台灣厲行獨裁統治 軍法森嚴
除了共諜外 最慘的就是基層士兵...
從來不被當人看... 徵兵令到手 就趕去廟宇祈福
希望自己能不會重傷殘 甚至變成一罈骨灰回來..
在幾十萬大軍時代 沒打仗我們一年就要損失幾百人
大部份確實不是軍方直接的責任 像洪仲丘這種被加工死亡..
算是少數..
但是一般人不易適應無人性的軍旅生活 導致大量問題
兵變或其他個人因素及人際衝突 根本不可能避免..
專制政體下 統治者以下的"草民" 本來就只是工具而已 誰會在意你死亡?

我們現在還能講申訴 在過去 申訴只有死得更難看而已
因為你是個"不識相"的人 把你"洪仲丘"掉 剛好而已..(洪仲丘被禁閉原因 應該也是如此)

愛。回。家 wrote:
軍中就習慣用嚴刑峻法來管士兵,士兵心中會服氣嗎?


當然不服氣 但專制時代 你敢怎樣? 揍一拳就把你槍斃來殺雞警猴
有何不可? 所以才會發生持槍掃射軍營的慘事...
坦白講 被殺被傷的人幾乎都是無辜的 甚至當事者的長官也罪不至死..
但能累積起一個人如此怨恨 這個體制是很值得檢討的 如此而已...

在20年以前義務役為主體時代...
軍法大部份"處理"的 都是義務役基層士兵

職業軍士官 如果不是情結嚴重到上級保不住你 幾乎都會沒事
志願役隨你趴趴走 義務役晚半小時歸營就想送你禁閉甚至威脅軍法送辦..
都是我親眼所見之事... 當時還沒有志願兵呢...

嚴以待下屬 寬以律己 幾十年下來 官官相護的下場 就是養成一堆"公務員級狗官"..
沒有一個有點程度的老百姓 會看得起這些人... 出了軍營 進了社會
會把這些人放在眼裡? 那才是怪事...

台灣職業軍人社會地位不高 客觀條件不打仗
沒用處之外 還有就是台灣服役老百姓甚多 對軍中這些光怪陸離 莫名其妙的人事與體制
都"體驗甚深" 印象差到極點 怎會去支持軍方什麼動作?
要捐錢我也要捐那聖母醫院的義大利神父 誰要捐給這些狗官領終身俸 去跟習皇跪拜?

愛。回。家 wrote:
帶兵要帶心,但是能做到的幹部有幾人?


廢柴當然帶不了兵 軍方這些長官 在軍中待久 幾乎完全與社會脫節
在一般社會標準來看 真是一群廢柴 誰能接受一個廢柴來指揮你?
當今社會越來越開放 想帶人 要拿出本事 別說軍中 一間公司也一樣..
老闆廢 主管廢 不可能會有想賣命的下屬 出多少錢都沒用

不是說長官們都想當地痞流氓亂搞 倒也不是如此..
但是 國軍本來就是體制不良 劣幣驅逐良幣的地方...
有點能耐的人 怎會去待這種地方? 通常一筆錢賺到 退伍金幾十萬拿一拿就走人了..
大部份留在軍中的人 不是根本無法與一般社會環境競爭生存的混混 就是上面有人甚至親戚罩的二代..
才混得到終身俸甚至撐到能佔將軍缺...
沒關係的人 不懂得"眼不見為淨" 裝聾作啞的人 能在軍中混上20年?

本來素質就差 又在如死水般惡劣的運作環境下 就算有心又如何?
這是能力或大環境問題 不是長官自己的意志可以辦到... 就像XX狂人一樣...
他個人很精實 也確實很用心 但是不考慮軍中實際狀況 把人家小孩當自己奴隸操..
自然就是被當成X官... 這種長官我也遇過 越紅的人 底下的兵越慘....
因為這樣的人心態跟老蔣一樣 只是把手下當工具看而已...

帶兵要視兵如子 這道理人人皆知 但能做到的 恕我眼拙 還沒看過.. 也沒聽過..
能看到"比較有人性" 比較能把兵當人看 不為升官搶紅操死底下士兵..
那已經算是上上之選了 如果國軍中高層 這樣的人比較多..
那就不會抱怨什麼軍隊為啥沒人來 這種很沒常識的問題了..
我在內湖營區及調去金門,,連隊還沒有人被送去明德班
頂多就是有兵放假被憲兵登記服儀違記被禁假或禁閉而已
學長凹學弟難免還不致誇張程度,..本連是兵器連素質都不錯,與營部連學歷差不多
高中,大學學歷各半,,我還沒遇過有虐兵的案例,,

階級是一回事,人與人相處,不虐待不白目,平安退伍對大家都好
在金門如果做的太過份,
站衛兵是真槍實彈,讓他受不了就開槍同歸於盡了!..
我們國民革命軍,有決心保家衛國,國軍不怕打,越打越精神。
1122
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?