狼0226 wrote:
所以你還活在汶川大地震的時代.那能不能麻煩你如果回到民國105年時發個文通知一下
有人講汶川,我也講汶川
這他也能來個心理不平衡?
會否也太脆弱了點?
PC故障中 wrote:
你是在恐嚇我嗎?台...(恕刪)
1. 馳援什麼? 如果你解放軍集結七八成海空軍~
加上20~30萬預備登陸的部隊~
美軍早就在台灣海峽一帶展開了~ 你空軍大隊起飛那刻~
戰爭就正式開始了~
2. 一場戰爭不是隨便你想截一塊來講就好 要考慮所有必然的條件~
基本上只要台美日等情報單位非白癡垃圾 中國的集結動作是不可能瞞天過海的~
甚至換成美國自己在集結部隊 也不見得能瞞過所有國家~
3. 你一直在幻想解放軍一路集結 台美日軍事及情報單位傻乎乎~
放著近百萬(包含後勤)部隊向台海靠攏 什麼都不知道 既不添兵也不強化部署~
卻又認定憑解放軍的超強能力 只要幾波一兩天內就可以掃平台灣海空軍~
奪得制海制空權 讓英明神武的解放軍直接登陸 再掃平台灣最爛的垃圾陸軍?
這種想定 連解放軍都不敢這樣想 敢講的不是憤青 就是少數臉皮厚到無與倫比的宣傳單位~
4. 我已經告訴過你 中國要進行戰爭準備 不是那麼簡單的事~
不只是百萬大軍必須集結定位 在此之前 為了準備作戰及後勤需求 就得先擴建增建機場及港口~
這些動作沒完成前 說要收拾台灣 這就比什麼都好笑了~
台海又不是一條線 你說百萬陸軍 十幾個坦克師衝過去就好?
我講得不夠清楚? 中國短期內(數天到一星期內) 能過海的空運/海運登陸運量~
不超過三萬人 而且這是指海空權能大致掌握 且基地及港口沒被催毀或癱瘓前提下才可能~
這些事連解放軍自己都不敢保證 請問你要憑什麼替其擔保? 一張嘴嗎?
5. 閣下對渡海作戰及制空權的掌握 所面對的技術及後勤問題 一無所知~
所以才會認為解放軍有能力奇襲台灣後 緊接著攻佔台灣 是一件簡單的事~
奇襲台灣不難 幾架Su-33衝過台海丟幾個對地飛彈 也是奇襲 很難嗎?
這種作戰台灣當然防不住 被炸死個幾十幾百人是可能的~
然後呢?
若解放軍真要登陸解放台灣 那要做的準備就不是幾架戰鬥機衝過來就算~
前面講過的戰爭準備 不但要很長時間 也不可能瞞過台灣/日本/ 及美國~
這段時間內 只要美國願意協防台灣 以現在擁有的海空軍實力 夠讓解放軍根本無從動手了~
PC故障中 wrote:
所以邏輯就建立在比...(恕刪)
你還在幻想什麼?
30年來解放軍正式上過第一線戰鬥?
尤其是英明神武的大陸軍們?
這二十年來 真正長時間臨戰狀態的大國~
只有美國而已~
中國要靠海空軍取得台海海空優勢~
問題是中國海空軍有多久沒實戰過了?
當你指出台灣如何不能戰沒經驗 這樣的問題同樣存在中國解放軍~
其實中國成為軍事大國 最大的問題就在海空軍是科技兵種~
沒辦法用土法煉鋼速成 看看美國讓F-22/F-35上線花多久時間?
解放軍一年一機型 十幾種戰機一起上 這會是什麼"戰力"?
唬唬百姓宣傳一下可以 要被行家或懂門路的人當真 真好笑了~
然而最糟的: 軍隊的素質及精神戰力跟社會風氣息息相關~
中國的一切向錢看 毫無道德良知的社會風氣 比起台灣有過之而無不及~
要怎建立一支真有戰力的部隊?
去看看公認能戰的美軍及軍官團 是怎樣養成的~
是由什麼等級的社會份子組成 再來談你解放軍如何英明神武 如何?
PC故障中 wrote:
其實大概看懂他的邏輯了
1.解放軍都是吹牛的,沒有戰力的
2.如果國軍爛,那解放軍更爛
3.幾十年沒打戰的國軍如果遇上外敵入侵會拚死作戰解放軍攻台只有送死的份
所以大概是這樣的結論
1.國軍無敵
2.解放軍根本沒有攻擊台灣的能力
1. 解放軍確實是吹牛的 至少比你想像還弱~
你知道的台灣軍隊問題 哪一個解放軍身上沒有?
解放軍對台灣只有兩個優勢 有限的數量優勢(過得了海作戰的)
還有基本解放軍素質 尤其是陸軍整體 確實高台灣一籌~
2. 整體來說 台灣海空軍素質在中國之上
舉例來說 台灣飛行員素質 連老美都覺得不錯~
海空軍對中國作戰有兩個 一個是數量並不堪消耗~
二者是台灣的後勤是否能維持 所以台灣不能在沒美國後援下作戰~
頂多不超過72小時 除非中國攻勢也隨時間大大減弱~
陸軍是中台雙方差距最大的一環 極大的數量優勢及主戰車裝甲
二砲等等 整體當然遠優於台灣 不過問題是 除了二砲外~
要把龐大戰力運過台海 是沒把握取得海空權解放軍做不到的~
你總不會說在對岸搖旗吶喊幾十萬軍隊 就可以讓台灣自動投降吧?
而陸軍作戰也非常倚賴海空權掌握 尤其中國解放軍是攻擊方 沒可能像越共一樣躲著龜著~
等你想打 等你掌握局部優勢才打 一但過海 不打就是等著被殲滅~
3. 解放軍當然有攻台能力 問題是在美軍協防下 目前這種動作非常高風險~
不是一個非走頭無路的政權該挺而走險的事~
幾個基本問題 一定要解決 可是閣下除了一直宣稱台灣會不戰而降外 卻沒解決辦法~
a. 如何取得台海空優海權? 中國現有的實力及後勤準備 都不能保證達成~
b. 在美軍確定會介入前提下 中國如何做到出奇不意集結重擊?
c. 目前為止 中國並沒有大量擴建機場及港口 戰時如何維持作戰能量?
現在開始做當然可以 不過你又憑什麼認定美日台三方 會放著看你動工擴建~
不相對加強布署?
你所設想的攻台成功 必須要在美日不甚增兵(海空軍)
台灣幾無準備前提下 大軍集結 閃電三天內收拾戰局~
目前來看 這是不可能的事~ 解放軍沒這樣的能力及能量~
甚至我講白點 連老美都沒有短期集結數十萬大軍 讓對手幾乎一無所知~
可以閃電三天滅你國家 相對於台灣現有的防衛能力 和中國現有的優勢對比~
要像伊拉克閃電收拾科威特 或是當年希特勒一星期降伏荷蘭比利時 都不可能~
除了戰力差距沒這些前例這麼大外 伊拉克及納粹的最大優勢 強大的陸軍~
可以在這樣的閃電戰直接發揮 "數十萬人"揮軍過界 直接打趴守軍~
這是海運能量極有限的解放軍能比的?
事實上如我剛提的攻台條件 這兩個閃電突擊成功國家 同樣握有絕對的制空權
保證陸軍行動幾不受干擾~ 解放軍卻連這點都無法保證~
恕我直言 你一心認定的中國必勝論 跟台灣一票人說要去奪下釣魚台給日本人好看~
其可笑程度相差並不甚遠~ 甚至你對基本軍事戰術運用 跟記者那般"想當然爾"的水平沒太大差距~
XuSJ wrote:
閣下都不看標題的?...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X