• 23

美國連三十公里海峽都控制不住,中國輕輕鬆鬆遠火洗地就封鎖一百公里台海

股海蜉蝣 wrote:
自己講遠火洗地 台灣能贏打臉 台灣學人家伊朗佈雷 那是不得已 伊朗軍艦都打光了你這不就 承認台灣軍艦被打光了 沒關係台灣有潛艇拉出來 屌打中國潛艦 軍艦 ???


台灣軍艦被打光很正常呀,有什麼奇怪的?
我又不是永遠台灣南波萬。潛艇,大概率也是沒多大用處。

中共如果用三戰模式打台灣,不計任何代價
那台灣投降的機會很大,因為美國不可能和中共打三戰。

但問題是打完後呢?中共能血腥統治嗎?
如果以上講的你都同意,為什麼中共不做?
而你又為什麼還留在台灣?

事實是,中共真的能用三戰的方式打台灣嗎?
那為什麼美國不用三戰的方式打伊朗?
三胖為什麼不遠火洗地首爾?

台灣人和中國人,現在沒有什麼世仇。
大家還可以和平相處,一起做生意賺全世界的錢。
你看殺死台灣十萬軍隊以後還有沒有可能性?
如果不可能,那為什麼不乾脆用核子彈核平台灣算了?
中共和日本世仇,怎麼不用核彈核平日本?

世界不是你想的那麼簡單。
更沒有什麼「不計任何代價」的戰爭。
例如,你中共自己被打殘了以後,還有戰力能登陸嗎?
造登陸艦不用時間?訓練會開登陸艦的人員不用時間?
這些人上岸後都不用補給?
前面打死一堆人,後方都不會有人想造反?
Sidannaisi

[笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-04-02 9:28
股海蜉蝣

後方都不會有人想造反? 你三民自 看太多

2026-04-03 6:46
股海蜉蝣 wrote:
台灣真正有地對空功能 紅外線導引刺針飛彈一顆要價1500萬 不含固定發射台費用

陸劍二都才1000萬,還可以自製,其實也可以用。
這些用來打大型無人機,各式飛機,都很划算。


股海蜉蝣 wrote:
台灣不用到裝龜孫子 自古以小博大 以智取 不以鬥力
逞口舌之勇 相當失智
結論 智差三十里 比龜孫子 還糟糕

這個我不反對,但要想不裝龜孫子,我看很難。
當然大家都可以自己決定,做到哪裡才叫做「裝龜孫子 」。
精神勝利法嘛,很多國家都會,沒什麼奇怪的,也沒什麼可恥的。
精神和肉體,只能二選一時,有人選精神,有人選肉體。
這我都尊重。

台灣軍備,從「要不要戰備」,到什麼要外購,什麼要自製,
範圍很廣,好像也沒什麼共識。

也有人覺得把台灣三軍都廢了,錢省下來,
用嘴巴多講些好話(俗稱舔),等中共過來也很好。
對相對的底層而言,的確比上戰場死掉好很多。
反正都是牛馬,誰統治不是統治,對吧?

總之,和我沒多大關係,
我最多減少一成資產而已。
股海蜉蝣

即使有底層不好過 想靠戰爭 改朝換代 財富大洗牌台灣人真很少 所以台灣總統要傾聽民意 別為收割政治紅利 鞏固20~30%基本盤 消費台獨 擦槍走火 太傻 不想打仗當旗子 維持現狀的中道 基本盤才最大

2026-04-02 4:50
我就是愛拍照

其實兩岸人民沒有什麼深仇大恨,只有對統治制度不同的岐見。就看雙方願意為此付出多少代價而已。看多少人願意回到「月休四日甚到兩天,健保永遠只有幹部才排得到隊」這種制度而已。

2026-04-02 5:23


我說應該讓伊朗擁核,發動核戰,反正核彈又射不到美國本土。
讓中東土豪大買美國軍武,戰後欠下巨款,
世界重演二戰劇本,美國重新成為主要債權國,這不就MAGA了?
我就是愛拍照 wrote:
台灣人哪來平起平坐

這位稍為恢復正常一點 不要馬上又破功
請尊重台灣人的選擇 我們不想 也沒必要去打一場沒意義的仗 這不等於牛馬
法理台獨 與實質台獨與否都不是的重點
尊重台灣自主權 台灣人的三觀與基本尊嚴不容踐踏 尊嚴和裏子都要有底線 不要壞了底線
也不是誰來統治都好 和統大家平起平坐
如果伸頭一刀 縮頭還是一刀 逼上梁山只能做好漢
台灣人避戰 但不任人宰割
知為何而戰 無須參與任何非必要的殺戮
不為大國博弈的棋子 不是為誰而戰 我們只為國族的續存 為守護家園而戰
台灣人熱愛和平 拒絕淪為無謂戰爭的焦土 這並非弱者的苟且 而是對生命尊嚴的最高敬畏
多點理性智慧務實 少點猜忌衝動偏激
聰明台灣人肯吃苦有韌性愛和平 是很優秀的民族
台灣可以在兩大國中夾縫中找到很好生存之道
股海蜉蝣

好好說話 中國美國都想搶台灣 只是一個用文明包裝 一個擺明著來搶 搶的方式不同 打仗是比整體國力財力 不是比哪國有錢人的比例高 對野蠻的武力比你強的大國 要有文明的方法來對抗 以暴制暴台灣沒這個本錢

2026-04-02 7:11
股海蜉蝣

如果美國是以無反顧 守護台灣 不求回報 明眼人都知道要選哪邊站 若是另懷他想 無風不起浪 那就難說了 如不清雙方意圖前 台灣最明智的做法 不要選邊站

2026-04-02 7:29
我就是愛拍照 wrote:
我說應該讓伊朗擁核,...(恕刪)


伊朗擁有核武,誰會最擔心?

當然是以色列!

那伊朗會不會用核武打以色列?

那機率絕對比共匪想用核武打台灣的機率還高!

以色列那個國土面積,經得起兩枚核武?

重點是;在美國以色列後裔的那些政壇、經濟、金融圈的大老 ,會容忍以色列被攻擊,而美國總統和政府卻沒有作為嗎?
股海蜉蝣

正確 假老外人只會成天不切實際幻想 笑料百出

2026-04-02 15:18
robert1328 wrote:
樓主 你有沒有看 最...(恕刪)


瞧你說的好像台灣根本就放空,等共匪軍隊上來逛大街似的!

你要不要鋪紅地毯、沿街放鞭炮,歡迎解放軍上岸啊?

我只知道,共匪一旦集結在機場、碼頭,我們這兒就會有海馬士去歡迎牠們!

什麼機器阿貓、阿狗的,也只是匪區科研單位,騙取經費的產物!
Sidannaisi wrote:
你所有彈藥都打光阿共...(恕刪)


共匪要養的軍隊,要買的武器那麼多,國土面積這麼大,要被貪的錢這麼多,國防經費比台灣花得更多,這很正常啊!

台灣如果要打匪區,第一線和第二線挑重點打就好。不會笨到去洗地。
股海蜉蝣 wrote:
股海蜉蝣

如果美國是以無反顧 守護台灣 不求回報 明眼人都知道要選哪邊站 若是另懷他想 無風不起浪 那就難說了 如不清雙方意圖前 台灣最明智的做法 不要選邊站

台灣光靠自己,哪來「不要選邊站」的權利?
美國放手,台灣就是乖乖回歸中國,沒什麼別的可能性。

那台灣對美國有什麼利益能讓美國不放手?
義無反顧 守護台灣 不求回報 」,憑什麼?
憑你長得好看?還是憑你一年賺美國幾千億台幣?
美國有欠台灣嗎?幹嘛 「守護台灣 不求回報」?
你拿不出你對美國的價值,那你就只能回中國,難不成還能繼續獨立?

在美國看來,中共其實是相對文明一點的政權,而且有核武,
真要不計代價打台灣,美國也是守不下來的。
美國唯一能做的,只是讓這個代價「看起來」非常非常高而已,

歐洲已經廢了,別想德,法,歐盟會為台灣花一毛錢。
人家車子沒晶片了,叫你急單去做,你行政院不也是叫台積電做?
明明台灣就反廢死,偏偏德國來這邊說三道四,
而且翻過去立刻大舔死刑最積極的中共。這些才是傻瓜外交。

台灣可以繼續反美呀,看能反到什麼好處,笑死


股海蜉蝣 wrote:
也不是誰來統治都好 和統大家平起平坐

你覺得可能的話,應該鼓勵更多台灣人試試看和平統一。

平起平坐?
我就問,憑啥呢?憑中國的儒家文化?
還是共產黨「為人民服務」的標語?
難不成是憑你被統一後,那個被美國和日本制裁,
什麼先進原料和機台都沒有的台積電?

平起平坐是不可能的。香港的例子就在眼前。
總統行政院什麼的,都是要換名字的。
法院,調查局,立法院都要改。
尋釁滋事罪也得提上立法時程,
沒有口袋罪怎麼管得了一些整天妄議中央的台灣人?
我就是愛拍照 wrote:
台灣軍艦被打光很正常...(恕刪)


你的假設完全錯誤...
日本 曾經屠殺 數十萬台灣人;
美國 在日本投下原子彈,殺死數百萬人;
現在台灣人對日本的態度,日本人對美國的態度是什麼呢?
robert1328 wrote:
現在台灣人對日本的態度,日本人對美國的態度是什麼呢?

應該有聽過內鬥內行,外鬥外行吧?
反對自己最厲害的,本來就是自己人。

不過如果你講的如果會成真的話,
那也是幸福的一件事,
殺就殺了唄,反正死人是不會說話的。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?