TONY1978 wrote:
研發戰鬥機跟研發光電陀螺儀很像
你的技術有到這個位置
美國才願意賣同等技術的武器給你
台灣即使要外購零件
自己本身也需要提升技術實力
自己有技術實
就能進入國際的軍火供應鏈
台灣研究出新的技術和零件，此時美國就賣同等技術的武器給台灣，
而原本台灣自己做出的卻不買?
砸錢研發的目的不是為了提升自己技術，而是為了讓美國賣同等級的，
確定這樣做好嗎?
而且以台灣的習慣，一旦買到外國貨，就會停止相關研發，
確定這樣做好嗎?
即使有技術且進入國際的軍火供應鏈，
也不過就是提供某零件的供應商吧了! 然後呢?
例如漢翔也打入國外一堆民航機的供應鏈，但漢翔能做出民航機嗎?
這樣說好了，
假設漢翔原本提供美國波音的民航機A零件(加入該民航供應鏈)，
難道漢翔就能因為加入該供應鏈，而取得B,C,D等關鍵零件的技術嗎?
甚至變成引擎和導航系統都做得出來?
沒有吧!
同理就算加入國際的軍火供應鏈，那又如何?
不就是個提供一部份零件的供應商吧了!
會的技術還是會，不會的技術還是不會，有差嗎?
還是說為了產值? 那乾脆投入其他行業還比較賺。
內文搜尋
從 APP 打開
X