一隻軍隊如果連最基本的隊列,走正步都操練不好,誰能指望這樣的軍隊上了戰場能做到“令行進止”?不打折扣的執行上級命令,是一支軍隊能打仗的最基本的前提。走不了,走不好正步,只能説明這隻軍隊根本就沒有戰鬥力!
義務役目前是一年我接觸到剛退伍的年輕人他們有說有感覺到軍中引入美式訓練無奈志願役軍官是一個封閉社會很多課程都變成形式ccct做個樣子 正不正確沒人管打靶一整年約開30-50槍(比自慰開的還少)據幾個自願役退役所說如果只是一年 當初寧可選特戰部隊起碼能用到更好的單兵裝備學習cod on line必須說 美式訓練引進讓很多年輕人 有一些積極目標無奈米蟲軍官帶頭擺爛
Xantia_L wrote:因為是表演性質。又比...(恕刪) 軍官真的欠操 吹牛擺爛推託事情即使有認真的軍官不同流合污還會被排擠本人認識不少軍官主要都是在復興崗進修的軍官那些能進修的人 都是部隊中優秀人才是未來外派的候選人跟他們聊天交叉了解基層軍官真的很廢 吹牛王一堆這種人在企業我看第一個被開除我願意給義務役納稅加強伙食智障的軍官不操一操真浪費我的納稅錢師對抗 操死你https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4826336&p=2
也對,為什麼要行軍。一般大眾怎麼覺得很輕鬆都起水泡.....絲襪。對很多當兵的人。覺得這是幹嘛用幹嘛站衛兵。都有監視器了,科技執法能廢除的都廢好了。看看俄烏戰爭,拿木棍站哨。好吧,台灣治安好。怕被搶槍。就不怕被歹徒打死。以前歹徒火力比現在強大嗎1995年6月台北光復橋竟然發生一起震驚社會的事件。一名憲兵在執勤中遭歹徒連開4槍後身亡,歹徒劫走憲兵身上的65步槍、子彈及刺刀,該名張姓憲兵送醫後搶救不治。怎麼不檢討,值勤不穿防彈衣,兩個人顧橋.......另外一個人。反應不過來....二兵。太菜了。
shaupenhauer456 wrote:一隻軍隊如果連最基本的隊列,走正步都操練不好,誰能指望這樣的軍隊上了戰場能做到“令行進止”?不打折扣的執行上級命令,是一支軍隊能打仗的最基本的前提。走不了,走不好正步,只能説明這隻軍隊根本就沒有戰鬥力! 你看看你看看...這段話真是黃埔老屁股的經典..... 廢言...走正步是哪個國家"操演訓練"? 你也提出來講一下...令行進止就是有戰力部隊? 這話講出去你想被在烏克蘭打仗的我國志願兵笑?你是在訓練一支"操演用部隊" 還是"實戰用部隊"? 差很多耶...不打折扣執行上級命令就是"能打仗部隊""基本前提"開玩笑...戰場上狀況瞬息萬變 什麼白癡軍隊學會"不打折扣執行命令"?遇到上級沒交待 演習沒遇到的狀況 你就不會處理了? 這是支北韓級的廢軍好嗎?美軍 和大部份西方國家軍隊 哪怕一個小小排長 班長 戰術裁量權都比俄軍一個團長來得大...如果你遇到非預期狀況 處置正確 哪怕出現抗命狀況 都是你對....雖然士兵是戰爭機器的螺絲釘 但也是個"人" 這就是西方文明的精華也是中國 俄羅斯這種落後文明無法理解 也沒能力理解的...因為部隊從士兵到幹部 只是每一個獨裁者的"工具"甚至韭菜....低人權甚至獨裁國家 對軍隊的最高要求不是戰力 而是服從...當然 這就是蘇聯式砲灰兵的典型 上級做好計畫就要士兵去搞萬歲衝鋒用幾倍甚至十幾倍人力 火力去衝垮敵人戰線物資條件夠 這樣還是能贏 問題是你死傷絕對比對手慘重得多..反正俄羅斯 中國這種國家人命不值錢嘛....為什麼要你踢正步? 這種看著雄壯威武 但所有人都知道戰場上不實用的"操練"很簡單 因為這可以向所有人表達: 這支軍隊的"絕對服從性" 你看著可笑 但我就有本事要你做!能不能打仗我不管 但我有絕對權威能管得住這支軍隊 這就是熱衷踢正步表演軍隊的真正意義...在威權國家 這麼搞或許管用 但很遺憾現在台灣已經是民主國家了....這種踢正步秀跟要求大家聽到國歌一律起立 看到總統玉照一律行禮一樣......在一個正常人來看 只是肉麻當有趣的"效忠秀" 可笑到極點..最爛最敗類的貨色 才會熱衷於搞這套形式... 就這麼簡單....
alou21 wrote:今天新聞,屏東釣蝦場...(恕刪) 這樣國防部要改。休假是士官兵,要隨身攜帶槍械。才能施展刺槍術。可惜早期,刺槍術。有一二教習。很多人都學半套,應該是國軍單位 不同。所以沒有教。踢正步是閱兵用。總統府都廢除,閱兵。這些遺毒,自爽用。踢得也不好。可搜尋華統演習。三軍統帥校閱。指揮官好歹是中將。踢給國際看,跟台灣自爽是差很大。數大便是美。