台海戰爭最怕的就是：就算美國想軍援台灣也很難做到啊、因為塔綠班以為深溝高壘的四面環海、同樣也會阻撓美國的軍援啊。
shuling0909
除非美國自己親自下場玩、就算這樣美國在台灣附近能用的基地也實在不多、就算有基地也沒有儲備能夠應付和中國戰爭所需的彈藥、燃料和防空裝備。
shuling0909
等到美國遠渡重洋集結作戰所需的人力和物資後、台灣大概也「淪陷」了。
認真的回答你
1.海島兩棲作戰只要面積夠大加上有一定的防守設施.本來就是易守難攻
何況台灣的地勢山地居多能搶灘登陸地點有限
但事情總是一體兩面.因為海而易守也因海不容易獲得外援
所以老美近年來不斷強化台灣的軍事力量
加強軍售.協助潛艦製造.在台灣存放彈藥
國會通過對台軍援法案與人員交流訓練
為的就是讓台灣有更強的戰力及戰備儲存
彌補海島作戰守方的弱勢讓老共更加棘手
2.對.沒錯 ! 除非老美親自下場玩.多年來美國一直採取模糊政策
維持一個中國政策與台灣關係法.反對任何一方改變現狀
為的就是防止中國與台灣對情勢的誤判.降低風險
但隨著中國近年來不斷的擴張.美國的政策也逐漸清晰化
多次對中國發出明確嚴厲的警告.看來老美是打算下場玩
有一點你沒搞清楚.美軍或許在台海周遭的軍事基地不多
但別忘了有美國駐軍的國家雙方幾乎都有簽定防衛條約
日本更直接表明了台灣有事就是日本有事
中國面對的不是幾個美軍基地.而是美國與其同盟國
所以你就不用替老美擔心彈藥.燃料等物資夠不夠的問題
3.你會提出這觀點表示你對美國不了解.或者該說腦子太簡單了
老共要攻台難道只是導彈一射就完成了.不需要包圍及登陸 ?
人員動員.後備物資.國內政治經濟管控這些都不用準備 ?
以現在的監視系統及美國的情報網要偵查這些跡象一點都不難
老美可是隨時盯著中國看.只要有跡象也會有相應的動作
俄烏戰爭爆發之初.立即派遣航母在台灣附近海域巡弋就是最好例子
大概只有你會認為."等到美國遠渡重洋集結作戰所需的人力和物資後、台灣大概也「淪陷」了"真是天真了
更別提如果攻台失敗.老共真能承擔起政治及經濟的災難後果 ?
要真如你說的那麼簡單.老共早動手了還需要你來指點
只能說腦子是個好東西.可惜不是每個人都有
