• 7

獨家/潛艦國造創紀錄!37年來首度海軍256戰隊接艦官兵編成進駐

我只有期待,現任總統,三軍統帥,海軍最大頭,與蔡英文前總統能夠一起進入潛水艇船艙,一起遨遊大海,最少一兩週時間,徹徹底底測試潛艇基本性能。
別讓其他軍人去送死
owlowlowl0212

去期待現任皇帝習包子 能夠一起進入094潛水艇船艙,一起遨遊大海,最少一兩週時間,徹徹底底測試潛艇基本性能。 別讓其他韭菜砲灰去送死

2023-09-05 13:17
凡之夢田

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-09-05 16:05
Charlie2020 wrote:
所以海軍將領有這些想法,一點都不稀奇,如果沒出問題,才是出了奇蹟!


你們這些人,以為我前面說潛艦國造,海試成功就超越韓國是自我安慰! 我只能說吃瓜群眾,不知天高地厚。

當初李傑當總長時,堅持要買美製潛艦,持續否定自製潛艦,曾經在立法院對立委說出,自製潛艦,出事死人時是誰要負責?
這件事也影響許多人的想法,老美不斷的提醒台灣的駐美武官,美國海軍是反對美國船廠設計或製造柴電潛艦的,所以你們應該要另起爐灶。想不到李傑與其繼任者還持續癡心妄想,直到民進黨執政,這件事才改變,馬英九讓海軍決定是否要潛艦國造,卻替海軍背這個黑鍋! 讓民進黨抹黑到現在。

現在民進黨政府願意潛艦國造後,一堆海軍也跳出來唱衰潛艦國造,這件事真不是民進黨政府是否做對決定而已,是海軍很多高階將領因為了解潛艦的複雜程度,所以不敢相信中船有這種能力。韓國海軍現在剛造出來的潛艦噸位與我們現在這艘相差無幾,我們潛艦上某些設計也比韓國潛艦要更進步,也有些地方比韓國更保守,但是第一次造潛艦,就接受如此大的挑戰,也是因為局勢時不我予,不得不直接造一艘能夠直接正面應剛中共潛艦的
現代潛艦,其難度難以形容,如果我當初也這麼寫,鐵定被打成另一類人種。
黃署光是抱著,如果讓唱衰潛艦的軍人去執行潛艦國造,怎麼可能成功的心態,雖然這條路艱險無比,在出事後也必然會需要提頭去見總統,但是捨我其誰! 只有硬著頭皮去做了,所以我是非常欽佩這位海軍漢子!

我也用12萬分的敬意,支持他的選擇與決斷! 即使會死人,台灣也需要用這代價取得這批潛艦!!
凡之夢田

即使會死人,台灣也需要用這代價取得這批潛艦!! =>誰要死?誰要當烈士?黨員優先?[不知]

2023-09-05 16:07
Charlie2020 wrote:
當初李傑當總長時,堅持要買美製潛艦,持續否定自製潛艦,曾經在立法院對立委說出,自製潛艦,出事死人時是誰要負責?


李傑當時是因為小布希同意售台潛艇,他希望立委支持預算買進口貨,才會否定自製潛艦,而且當時的中船也未必能承接這項工程。

李和黃都是希望籌獲一支潛艇部隊,只是時空客觀環境不同之下使用不一樣的方法,再怎麼說,台灣從老蔣開始的潛艇夢,每任總統都努力過,過了近一甲子終於實現,可喜可賀。
天衣神水 wrote:
李傑當時是因為小布希...(恕刪)


依據黃曙光說的 那擋了7年最後一年才編些研究經費
再看看 光華八號潛艦採購案衍生的在野黨杯葛預算
不能說人家抹黑他

黃曙光表示,馬英九總統對於潛艦國造並沒有特定立場,唯時任國安會秘書長蘇起一直反對,因此直到馬總統執政最後階段、準備交接前,才改變心意,通過「潛艦國造」的初期作業經費(海軍司令李喜明任內編列)
owlowlowl0212 wrote:
依據黃曙光說的 那擋.......(恕刪)


李傑2002年上任參謀總長,2004年卸任,對岸胡錦濤在2003年上任後對西方採取低姿態,西方為了貪圖中國巨大商機,幾乎放生台灣,小布希政府甚至在沒有告知的情況下,在2007年簽下限制台灣取得關鍵零組件,企圖弱化台灣國防討好中國,雄三、弓三的生產都受到影響,從2001年同意出售八艘潛艇到2007年限制零件,態度轉變如此之大,重點還是在對岸的態度上,那扇窗就只為台灣開了兩年,當時國黨擋了七年預算不是壞,是笨,連這點政治判斷都缺乏。

中國在習近平的領導之下,走向軍國專制的路線,這是一條不歸路,再過幾年的中國將會是尾巴搖狗的政局,可調可控慢慢會離黨而去,再也不會回頭,台灣可要小心。

當時李傑在面對在野黨圍剿預算時曾講過:當初為了三項軍購,這裡拜託那裡拜託,我只有閉著嘴什麼都不講,現在隨便你們愛買不買,我該做的該講的都做完了,將來歷史上會記,是哪一個黨,哪一個誰反對軍購,所以我現在也就是…(無言的揮手)。

現在這些對話都還查得到,有些力擋預算的委員都還在政壇活動,如果未來這些人再度主導預算的話,IDS可能就會只有一艘原型艦。
YC_Jiang

我就很擔心明年DPP萬一不過半 自始至終就很消極甚至反對的國民黨 會用各種手段破壞台灣潛艦部隊建構 雖然照我看法 潛艦對現在的台灣有點緩不濟急 但長期來看確實需要...

2023-09-06 2:37
YC_Jiang

再說 國民黨也不會因為暫停或暫緩潛艦案 就提出有意義的強化軍備方案 那不是他們的菜 至少本世紀以來 國民黨對建軍 軍購的態度一直都很消極..

2023-09-06 2:39
因中俄關係,雖然世界政局很難逆轉?
潛艦一些紅區設備,除了美潛艦設備以後只會更先進不賣,或因中美又好不賣,紅區設備還是要朝自研發展。看了台美斷交到柯林頓小布希這段時間,,,,

二代主力戰機發動機,看來除了買f414,織女星發動機研發也要繼續執行

真要小心中美那天又合好
看這個規格沒意外的話

一亮相應該會是214級的X尾舵版

說最大潛深300米參考就好了

如果是X型尾舵要在巴士海峽坐底

不可能只有300米
彰化周渝民 wrote:
說最大潛深300米參考就好了

如果是X型尾舵要在巴士海峽坐底

不可能只有300米


巴士海峽平均寬度約185公里,水深一般在2,000至5,000公尺之間,最深處達5,126公尺,不太可能坐底,只能定點懸浮伏擊,潛得夠深比較不容易被發現。

台灣周遭海底的水文大多已經被對岸摸透,坐底不是好戰術,在東部、南部海域深處靜待機會,或者往東至關島中線處等待命令行動比較好。
說扁時期當時海軍有人想自製潛艇?國民黨執政這麽久的時間都幹嘛去了?小蔣買荷蘭潛艦時怎麽不喊要自製?

就是台灣造不出潛艦所以外購潛艦這是從兩蔣以來既定的國策,講成李傑能決定自製或外購?這未免太唬弄人了

2001年4月1日中美在南海上空發生中國j8 與p3c擦撞事件,同年四月美國第一次宣布售予台灣8艘潛艇,這才是李傑主張外購的時空背景


但當時在國民黨國會主倒下化為泡影,

當時美國gm潛艦部門已買下德國HDW股份才是事實,講那些什麼美國海軍不贊成的謠言那是自陷認知作戰而不自知

同樣黃曙光又不是小英執政時才當海軍,沒有現在的執政黨與民進黨國會的支持你是能自製個什麼???









其實不用管前面或現任政府對潛艦的態度 因為不會有人承認阻擋也無法回溯
既然突破萬難 有了原型艦
接下來的政府是否繼續支持後續潛艦建造 才是重點
純陽掌

外購,自製都反對的政黨怎麽能不追究下去

2023-09-06 12:03
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?