• 8

台灣公發防彈板實彈測試不合格 國軍反應:追查洩漏來源

小時候常聽說碉堡的驗收方式

抽一個碉堡->包商相關人等進去->發砲->沒事領錢;有事送醫/收屍/槍斃

這麼直觀有效的驗收方式怎麼現在都沒繼續沿用呢?
叫那些國防部大官開記者會就抽件防彈背心穿上去
隨機找個記者開三槍

有死沒死不就知道了
還是說打不穿,但是貫入三四公分會不會肋骨斷掉倒插?也是一目了然

講那麼多不如請長官直接上

其實高司單位第一反應當過兵的都在預料之中
他們脫節的原因就是離基層已經太遠太久
基層性命保障攸關的事對他們來說就是又一份卷宗,每年多一個例行追蹤事項
能少一個業務是一個
反正買的時候已經驗收過了,何必再去追蹤檢測規範有沒有變更,自找麻煩
這個叫做啥,就叫怠職!

如果每年用新的檢驗方式抽測...讓他們親自上陣穿戴上去測
你看他們還會不會當著全國人民的面講幹話!
莊孝爺

我一篇 [ 將官下場測試 ] 不見了, 被刪 ???

2023-07-13 15:54
bulldog2005 wrote:
別在這裏誇誇其談了。...(恕刪)


台灣就是有廠商在生產Kevlar布料,自己去查。今天就算台灣沒有布料,難道不能外購其他合法途徑?你傻啊?

軍備局多年以前自製防彈頭盔,人家也是做,難道防彈頭盔不是防彈布去疊去壓合出來的?

政府標案,廠商要去進外國貨那也是大同公司的事情。國家法令在很多領域就是禁止中國原料。更何況是軍事裝備。

沒有技術,沒有來源,那就不要參與標案啊,誰說可以違法使用中國布料了?放流標,放去國防部自己燒腦。媒體報導中間差了六七千萬,國家欠他們的?

你知道台灣做這種防彈產品已經很多年了嗎?抗彈板現在看起來應該還有其他故事,不用那麼急。到底是怎樣後面會慢慢挖出來。

國防部應用老舊的標準是一件事,但是抗彈板到底有沒有符合三級標準,那是另外一件事情。不要把這兩件事混為一談。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy

你要出錢讓國防部升級?軍盲。軍備局什麼時候說過台灣抗彈板是世界第一規格?三級就是三級,胡說八道什麼?你以為十幾萬軍人用的都不用預算?靠嘴巴懂軍事說的就是你們。花什麼預算得到了什麼規格,軍備局有違法嗎?

2023-07-20 7:25
bulldog2005

如果你不知道爲什麽要用軍規,價格差異多少,麻煩你就別來亂了好嗎?你以爲解放軍用的是.22, .38的小手槍嗎?

2023-07-20 15:59
fujinla_001 wrote:
小時候常聽說碉堡的驗收方式

抽一個碉堡->包商相關人等進去->發砲->沒事領錢;有事送醫/收屍/槍斃

這麼直觀有效的驗收方式怎麼現在都沒繼續沿用呢?
叫那些國防部大官開記者會就抽件防彈背心穿上去
隨機找個記者開三槍

有死沒死不就知道了
還是說打不穿,但是貫入三四公分會不會肋骨斷掉倒插?也是一目了然

講那麼多不如請長官直接上


我一篇 [ 將官下場測試 ] 不見了, 被刪 ??
*****************************************************************************
原來在其他樓, 沉底了.
搬過來 :
*****************************************************************************
陸軍總部 及 205廠 眾將官, 親身下場測試 , 敢不敢 ?

上級親自測試 , 更能加強基層官兵的信心.

或許, 將官們會 主動要求 提升至 IV~V 級.
莊孝爺

喔, 難怪找不到. 真不好意思. [羞]

2023-07-13 17:44
天衣神水

[安慰][安慰][安慰]

2023-07-14 14:57
bulldog2005 wrote:
別在這裏誇誇其談了。...(恕刪)


你自己是證人嗎

你說什麼都要講求證據
那麼證據在哪裡?

你的陳述就是證據,你有沒有宣誓過沒有偽證啊?

一邊叫人家拿出證據
一邊你自己做的陳述證據在哪邊

實際上這次抗彈版的爭議
有兩個爭議

1.合約裡面已經紀載原料不可以來自中國
2. 有部分的產品不合格,雙方爭執是因為壓機的關係

實際上提供的纖維裡面有是有幾批有通過測試
而且這些測試是亂數抽取的,並不是全部都不通過
另外當初競標的時候 就已經做出試品通過測試

最有趣的是攻衛還把東西拿去H.P. White Laboratory,
結果是有通過測試,但205測試卻認為沒有
所以這是那朝呢?

實際上你要隨便說說也行,因為那是你說的,在沒有人知道你是誰
的情形下,你要說什麼都可以

之前也發生過有一個網友信誓旦旦地說 他說的是真的 某艘遊艇上全部的人都種了covid還啥的
後來被警察查出根本就是假的,這種事情就血淋淋的在這裡發生過,是個陳姓住新北無業男子

不知道你講的故事,能得到誰的驗證? 如果不能,那你就跟那個架空小說一樣
甄環最後海死了雍正,這你相信??
但戲劇這麼演啊,她說那就是證據,擬就信嗎??

如果你說的是真的,那麼是不是我們把你寫的內容去檢察署檢舉,然後
當檢察官去找你了解案情的時候,你會一五一十地告知呢?
或者你會否認??
bulldog2005

Tenacity 38跟42能一樣?38產綫偶然情況下不能生產42?你也幫幫忙,不要隨便引用資料可以嗎?你不信,可以去控告我啊,我隨時迎戰。否認?當然不會,作爲Honeywell的產品經理,我幹嘛逃?

2023-07-20 0:07
愛。回。家

五毛躲在匪區放屁,怎告?講那種天方夜譚

2023-07-20 4:50
國軍明(19)日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」,要前往宜蘭大福兵試廠公開進行鑑測,希望取信國人。

看來是要開直播?

抗彈板遭炎上 國防部:大量生產戰鬥個裝供義務役使用

不過今天卻有人先出來表示,除了產品規格之外,品管問題也是一樣嚴重,01不方便看FB影片,有興趣的人可以轉去FB看。

愛。回。家

五毛不懂品管嗎?生產線上就要品管啦。。。

2023-07-23 2:29
bulldog2005

愛。回。家 你不懂工廠吧?出貨檢驗與入貨檢驗是一樣的東西嗎?大哥,這是常識...

2023-07-23 14:34
天衣神水 wrote:
國軍明(19)日將舉行「三級抗彈板實彈鑑測媒體邀訪活動」,要前往宜蘭大福兵試廠公開進行鑑測,希望取信國人。

樂見國防部公開抗彈板實測,看了流程對由媒體代表
抽選生產於2020年的抗彈板
~有意見!應抽樣測試已
分發出去不同基層部隊抗彈板(北中南離島外島找個
10副來實測)更具說服力和公信力.
fujinla_001

對在基層服過役的人來說這就是笑話.擺在眼前看到的東西跟高裝檢給長官看的有啥意義上的差別,誰會拿缺損的東西擺上去?東西都挑過的...中午看還當場被記者掰彎真是夠丟人的

2023-07-19 14:58
ayretimr

大範圍抽樣基層部隊抗彈板才能反映事實.抽樣廠內成品毫無公信力.

2023-07-19 15:08
阿愈

後面是很厚的牆也看不出來被射到的人類傷害程度怎樣

2023-07-19 17:54
彈道凝膠要上場了,原播主週末要再來一次直播了,這下子......

還是那句老話,兩岸發生武裝衝突時,西方支援傢私的可能性很高,但是派兵這檔事就難說,台灣兵源少,不能用人命去換戰果,而是要用西方給的免洗裝備、武器、彈藥去慢慢磨,所以個裝的水準要特別要求,不能用「平均水準」當範本。



這是七年前的新聞,同一份報導,兩張照片,一切盡在不言中。

三級就是三級,然後勒?怎麼不多交點稅金?到底是不合格還是不符合潮流?可不可以不要鬼扯?

台灣的軍迷,常見的就是不懂什麼叫軍事經濟,不懂國防預算為什麼沒錢。永遠只靠嘴砲關心國防。

隨意開口國家應該幾百億幾千億砸下去買什麼做甚麼,裝備不都一直這樣子嗎?不知道??底層裝備是這樣子你們不知道?

照片裡面有看到頭盔夜視鏡,槍枝瞄準鏡,槍枝夜視鏡,通訊設備這些東西嗎?會不會哪天發現,阿幹國軍竟然沒有普發這些裝備。

照片裡面這套區區50億而已,台灣買不起。對啊,國軍裝備很爛,很奇怪嗎。為什麼小GG沒有防彈褲襠?陸軍是乞丐兵,50億都要湊錢,現在才知道?




兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
這個....怎麼說呢?該說是刺槍術真的有用,還是公發的抗彈板有問題?

如果公家制式說帖遲遲不能取信於基層,為何不開放該項目可以自行外購?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?