• 7

美證實「愛國者」成功攔截俄極音速飛彈基輔市長展示「匕首」殘骸

天衣神水 wrote:
APFSDS 尾翼穩...(恕刪)



烏克蘭國家安全局突然出手,在5月17日開始,迅速逮捕了在5月16日凌晨,六名拍攝並公佈俄軍“匕首”高超音速導彈,炸毀烏克蘭“愛國者”防空導彈系統畫面的基輔居民。

甚至發佈“愛國者”防空導彈被炸毀畫面的一名烏克蘭女士,被迫公開道歉。
據稱,這些發佈俄軍炸毀烏克蘭“愛國者”防空導彈系統畫面的基輔居民,將面臨刑事訴訟。

根據烏克蘭《刑法》第114-2條,這些基輔當地人,將面臨最高8年的監禁。

翻譯一下:“基輔市民影響到烏克蘭軍方撒謊了!”對於烏克蘭當局來說,“他們不發畫面的話,俄軍其實是打不中的,打中了也不算。

估計這六個人,將發配到巴赫穆特“絞肉機”戰區充軍,不用判刑8年。“又可以往前線送一個班的人力”。輸不起的烏克蘭當局,把氣撒到一群平民身上。
狼0225 wrote:
烏克蘭國家安全局突然...(恕刪)


應該是他們拍的畫面有什麼建築可以識別陣地更精確的位置吧
邊打邊根據畫面落點修正?
狼0225 wrote:
烏克蘭國家安全局突然...(恕刪)


俄羅斯宣稱集中的愛國者數量遠比烏克蘭所擁有的

烏克蘭政府是禁止宣傳防空陣地,避免暴露位置,現在被小粉紅說成粉飾消息

就跟之前一樣,只會宣傳假消息,就是無法解釋為啥俄軍越打越後退XD
Panchrotal

俄羅斯宣稱擊中多少愛國者???你說說[笑到噴淚]

2023-05-20 15:50
狼0225 wrote:
翻譯一下:“基輔市民影響到烏克蘭軍方撒謊了!”對於烏克蘭當局來說,“他們不發畫面的話,俄軍其實是打不中的,打中了也不算。


翻譯錯誤

不要忘了,烏克蘭現在是戒嚴中,戒嚴時期一般民眾隨便拍攝軍事活動的結果會是什麼,不知道的話,回去問問貴府家中有經歷過兩蔣戒嚴時期的長輩就會知道。

一堆親共人士如果在戰時隨便拍攝國軍行動上傳網路該怎麼處理,烏克蘭的處理方式可以讓台灣政府參考參考。

昨天俄羅斯又射了一些飛彈,就是不敢再射「匕首」,30枚巡弋飛彈攔截了29枚,攔截率超過9成,這些飛彈是鬼去攔截的嗎?

TW Energy wrote:
你自己鬼扯的東西說明了沒有?Flak的貼文有說那張是匕首嗎?你貼Flak的文章給大家看看,他哪裡說那張圖是匕首?他哪個字扯到匕首?指出來啊。

我只看到Flak貼文說那個被擊毀的殘留物是半穿甲彈頭。其他都是你們嘴巴國人說謊造謠。

我從來沒有說過Flak那張是匕首,我一直在說目前看起來網路上找不到匕首的圖,還有影片說明實際彈頭的尺寸,比一般人認知的伊斯坎達爾彈頭較小。






所以閣下的意思是說:

1. 有人貼了一張其他地方和伊斯坎德爾剖視圖一樣但唯獨“彈頭”部分有修改的圖來說明這是半穿甲彈頭。
這你不否認吧?
2. 貼出圖的目的,是反駁那些以彈頭照片視訊為理由對展示物件是否是匕首的質疑。
這你不否認吧?
3. 但貼出的這張圖並不能保證是匕首。沒人說過這張圖是匕首。
這是你回文直接主張的,你不否認吧?

4. 但用這張不確定是否匕首的圖來證明照片和視訊裡的彈頭就是匕首,是OK的。
這…………

所以是誰在鬼打墻。

匕首有沒有可能被打下來?有啊,12天前我的回文就這麼說。

但不是靠一張P圖來做旁證。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
mangchaocs wrote:
所以閣下的意思是說:1...(恕刪)


所以Flak沒有說是匕首,就是你說謊造謠。你們五毛為什麼要靠說謊造謠來舔俄爹呢?有一說一有二說二,你們國家可不可以不要說謊亂噴呢?上面就沒有出現的字眼,你為什麼要說謊?

怎麼又變成是我主張的?是你先說謊才拿來等比例算45公分。你怎麼推給我呢?

虧你說自己是理工的,有一分事實說一分話有這麼困難嗎!中國人不要說謊有這麼難嗎?

你還好意思說p圖,flak根本沒說那是匕首,也沒人拿來比照尺寸,就只有你,被抓到說謊還鬼扯,你當真是不要臉。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
所以Flak沒有說是匕首,就是你說謊造謠。你們五毛為什麼要靠說謊造謠來舔俄爹呢?有一說一有二說二,你們國家可不可以不要說謊亂噴呢?上面就沒有出現的字眼,你為什麼要說謊?

怎麼又變成是我主張的?是你先說謊才拿來等比例算45公分。你怎麼推給我呢?

虧你說自己是理工的,有一分事實說一分話有這麼困難嗎!中國人不要說謊有這麼難嗎?

你還好意思說p圖,flak根本沒說那是匕首,也沒人拿來比照尺寸,就只有你,被抓到說謊還鬼扯,你當真是不要臉。


小弟為何會有測算比例圖,前因後果看完上下文的自然清楚。
閣下自己也夠清楚,沒必要裝不知情。

至於閣下認為,他拿出一張根本不是匕首,但經追溯發現是伊斯坎德爾PS出來的圖,去反駁其他人對“匕首殘骸”的質疑這做法合乎邏輯。

人家原話怎麼說的,有眼的人知道自己看。
為何要帶上貼圖說明,有腦的人知道自己想。







閣下要這樣去維護你口中十幾年軍事大V的“嚴謹專業“。

小弟沒有意見。

至於閣下每次回文連帶的口出惡言。

小弟就當照顧情緒管控失能人士,不予計較。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
colinucc

口出惡言,這是網軍的正常表現喔[茶]

2023-05-20 11:24
mangchaocs wrote:
小弟為何會有測算比例...(恕刪)


所以你找到了?那你要不要先為你嘴賤說flak大p圖道歉呢?傻逼。所以從頭到尾flak就是沒說那是匕首。

你繼續秀你的愚蠢啊,這兩張圖一直在這等著你呢。到底哪一張是對的?

沒有人用圖片檔案算內部佈局的零件尺寸,只有你。你不要推給別人,軍盲理工科,你再算一次給大家看看你的智商在這兩張尺寸裡面一樣不一樣?

我沒必要管你是為什麼做這種事情,我只知道你用自己的愚蠢行為去罵別人就好了。


兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
所以你找到了?那你要...(恕刪)


小弟是說「他用的圖是P的」,閣下看成「圖是他P的」?原圖出處小弟也給出,就是一張P圖,所以小弟描述有何問題?道什麼歉?

閣下的視力或者國文是哪一個堪憂?

至於剖面圖被拿來測算尺寸正不正常,閣下繼續跳針,自有公論。

PS: 講話可以更有信心一點,每次都塞進那麼多情緒性惡言,顯得閣下心虛又不服氣
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
GuatingChua

保持理性平和,小心不要被激怒口出惡言。這幾個月來132裡有不少反1450的id被翻舊文連續舉報。顯然是有心人刻意為之

2023-05-20 13:12
mangchaocs

感谢提醒,小弟自視最近沒有什麼需要靠言語攻擊他人來撫平的不安和不忿。应该是不会恶言回嘴啦[微笑] http://2t8.cn/vWt6x

2023-05-20 16:24
mangchaocs wrote:
小弟是說「他用的圖是P...(恕刪)


烏克蘭5/5打下飛彈,然後發布照片與影片,網路一堆舔共的說水泥彈頭,說尺寸不對,你又扯到p圖的。

你的智商說法不需要再解釋一次。你就是拿著不明的圖片去計算尺寸,這就是你的水準,其餘的不需要多加解釋。

飛彈殘骸擺在那邊,是不是匕首還是伊斯坎達爾甚至其他飛彈自然會有相關人士分析,但是不會有人去對內部組件尺寸胡說八道。你是設計局的??你是設計局的???

正常的人就像這位,從外觀照片分析到底是不是匕首飛彈,包括火箭發動機噴嘴與彈翼的照片在內,這些都是匕首的特徵。

你這軍盲還要繼續鬼扯這種內部零件的分析方法.??
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
BigMac4Diet

好棒棒的圖,尾噴整流罩跟彈身殘骸都一起標出來了!! ..軍盲你大概不知道,尾噴整流罩是個蓋子,作用是吊掛氣動穩定,發射後要先脫離才能點火。如果這是匕首殘骸現場,尾噴整流罩起碼在1千公里之外[^++^]

2023-05-23 0:18
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?