〔記者賴筱桐／新北報導〕爭取國民黨提名參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘，提議在高雄半屏山設置小型核能發電站，解決缺電問題，雖然事後緊急道歉，仍引發爭議。對此，新北市長侯友宜今天表示，核安與核廢料要做好處理，才能考慮要不要有核電，大家一起共同面對。
侯友宜今天在市政總質詢前受訪，對於郭台銘拋出在高雄設置小型核電站以及核四重啟等議題，他表示，核安、核廢料要做好處理，才能考慮要不要有核電的問題，沒有核安就沒有核電，這是他從以前到現在不變的態度。
shuling0909 wrote:
郭台銘的苦心是：塔綠...(恕刪)
拜託 人要務實一點... 不行就不要扯了....
郭董的問題在於他把自己"娛樂化" 就像當年喊著南海挖石油 高雄發大財的韓總是一路貨...
鴻海從來都不是什麼新創企業 它的企業專長就是搞中低階代工 然後併購其他公司...
可供戰鬥用機器人大軍要玩出來 它絕對不會是第一間..
明眼人都知道的問題 要"選總統"的人還吹? 你以為這是電視脫口秀嗎?
老人家有沒病?
當兵問題 應該問一下: 今天你黃埔軍練出什麼東西? 美國為什麼要派教官直接下場?
好像你覺得美軍不知道 台灣這些乞丐建軍水平有多糟? 台灣當過兵的都不知道?
給垃圾訓練三年 出來還是垃圾 美軍就是這麼覺得....
如果郭董"真的"在意台灣沒人當兵 應該是"重賞之下必有勇夫" 拿錢出來辦像黑熊學院之類的
培訓及推廣台灣的戰爭各項準備....
或直接"加碼"給願意去當兵的年輕人 要知道法國傭兵一個月收入可是台票6位數...
你拿得出重金 就不怕沒人願賣命 一分錢一分貨嘛
養兵還想當慣老闆 多可笑啊....
現代智慧武器到底是一般AI，廣義AI，還是狹義AI傻傻分不清楚。現在的飛彈，遊蕩彈藥，那是叫一般人工智慧嗎？那頂多摸到叫狹義人工智慧的邊邊而已。
飛彈狙擊目標必須有/特定座標/特定影像/特定行為，這樣的智慧武器嚴格說起來連狹義的人工智慧能力都構不上。
一般的無人機具備人工智慧嗎？當然沒有，MQ-9這種無人機在地面控制站是由人類士兵經過訓練來控制的。它只節省了飛行訓練量，並沒有節省了操作人力。
即便是帝國空軍舉辦的未來空戰大賽，也不算是一般級人工智慧。它只能算狹義的人工智慧。這個狹義是指飛控路徑的預判與計算。
你們可以去問問MikeH大，看看他們的演算法是不是叫狹義的人工智慧。現在的無人機到底算不算完整的人工智慧。
人類到現在為止，根本沒有找到一條科學路徑，軟硬體技術，是可以確定未來這條路可以發展出完整的，一般級人工智慧。
簡單的說，現在的CPU或者說半導體，甚至軟體都完全不具備這種能力。現在號稱人工智慧演算法專用的CPU，也僅僅是加速目前智慧化產品的軟硬體架構。
而科技界認為真正"比較有可能成為人工智慧載體"的軟硬體，是量子電腦。這個載體未來有可能可以自我學習，成長，但也僅僅是有可能。
量子電腦那是什麼東西，全世界都還在摸索的領域，不只是硬體上剛剛製造出來沒多久，連量子演算法都和一般的軟體不一樣。
要用人工智慧替代一般士兵，你的人工智慧等級必須極高，否則都只是輔助性質。也就是說士兵是操作者，根本人力還是無法被取代。需要更大的國防預算負擔。
你可以去規劃人工操作的作戰衝鋒車，空中攻擊的彈藥支援，但是這些都還是一樣要人類來控制。
戰場上敵軍士兵，那不是什麼固定的、明確的目標，它不像軍艦坦克外型可以透過學習辨識，士兵沒有固定外型，沒有固定把槍枝暴露在外，會設置陷阱，會躲藏掩體，會隱藏在壕溝後面，甚至會換穿一般黑色特戰服或更迷惑色彩的數位軍衣、紅外線抑制的偽裝或者軍衣。
躲藏在掩體後面的士兵，對現在的電腦來說就不是一個人類，因為你無可判斷。所以人工智慧要學習判斷，學習團隊溝通，團隊掃蕩，根據地形地貌規劃清查，攻堅。
要替代士兵的人工智慧必須學習，自我思考，預判定戰場上瞬息萬變，這個牆後是否有敵軍，這棟大樓是否有目標，狙擊來自哪個方向，又或者只是一個拿著掃把或棍子的人民，每個場景都不一樣，這些都是極高的人工智慧等級。
這種等級的人工智慧，現在根本沒有人類發展出來，它還是科幻小說和電影裡面的產物。
你們以為現在的人工智慧可以做出終結者嗎？這個鬼東西是多大的科技黑洞你們都不知道，一個個自以為是的鬼扯。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
你說的對 沒有喔，我並不是核電專家喔[冷笑] 郭董既然拋出每縣市蓋一座核電廠議題，就該負責任的向台灣人解釋清楚，不是嗎[偷笑] 或是郭董也在學韓導，說說而已[不知]
內文搜尋
從 APP 打開
X