• 9

美議員助台購F-16,遭批沒做功課!林郁方譏:起飛太慢易被擊落

gprs19 wrote:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210417003456-260417?chdtv
通常武裝的F-16不靠空中加油,最多只能飛400英里(近644公里)。也因此,1架戰機需要1架加油機。除了嘉手納第18聯隊的兩支F-15中隊外,離台灣和南海最近的美國空軍戰力之一,就是隸屬三澤基地第35戰鬥機聯隊的F-16兩支戰鬥中隊。
要是第13和14戰機中隊的每架F-16都需要1架加油機,才能在台灣周圍的戰鬥中扮演任何有意義的角色,

燃油效率與酬載、飛行路徑、飛行模式、氣候等習習相關。F-16各項飛行參數與燃油效率在操作手冊上鉅細彌遺,閒人還真可以拿來自己做飛行計畫。

gg大大你國何時會告知各機型的飛行參數與燃油效率?不要到時掛沒F-16一樣重,卻只能飛100英里(近160公里),笑都笑死人哦
Mk2k

這個太難, 直接跳過!!

2022-05-04 11:52
莊孝爺

不難, 就是 包絡線 啦. ( 各種 外掛 燃油 速度 高度 .... 狀態下的範圍 )

2022-05-04 12:01
gprs19 wrote:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210417003456-260417?chdtv

通常武裝的F-16不靠空中加油,最多只能飛400英里(近644公里)。也因此,1架戰機需要1架加油機。

自己驗證了自己是 軍事無知者.... ..... 想抹黑也要有根據.....

作戰半徑 講成只能飛 400英哩.....

給你上個課 :

作戰半徑 ---
滿掛各式不同任務武裝的飛機 , 不掛外油箱, 飛至目標區執行作戰 ( 轟炸或空戰 ) 後, 再飛回 原基地 的單程距離. 以此距離範圍內畫個圈, 就是作戰半徑. F-16A/B 為 546公里.
以這個名詞來計算, 一去一回加上目標區作戰, 飛行距離就有 1200公里.

最大航程 ---
內油箱裝滿, 無武裝, 再加掛外掛油箱, 所能飛行的最遠距離 . F-16A/B 為 4217公里. ( 搭配 空對空 4中2短, 太平島來回都足夠 )

如果還不明白 ? 給你畫個圖解 : ( F-16 作戰半徑 )


作戰半徑 依外掛武裝及油箱 增減, 可彈性變化, 例如 :
外掛兩具 370G 油箱 + 2枚 2000磅導引炸彈 (或 三聯裝 500磅炸彈 ) + 電戰夾艙 + 2中 2短飛彈 ....
則半徑擴大, 像 上海 武漢 桂林 廣州 海南 .... 都在範圍內.
YC_Jiang

以色列當年就用F-16A 掛載炸彈 執行1600公里外轟炸任務 鐵的事實還辯什麼? 人家可是有飛有回 不是自殺攻擊喔 至於有CFT的新款F-16V 航程至少增加500公里以上 更沒問題

2022-05-05 1:24
YC_Jiang

當年以色列的F-16A 攜帶2枚MK84 及2枚響尾蛇 3個副油箱 執行1600公里外轟炸伊拉克核設施任務 以嘉義基地F-16來說 打1300公里外三亞 及900公里外上海都辦得到

2022-05-05 1:32
gprs19 wrote:
F-16起飛速度太慢



其實,起飛速度大家都差不多耶,就算有差,對飛彈也沒差,所以根本就是打嘴砲。

這政黨的人沒一個正常的,還是趕緊回祖國吧。
cougar2015 wrote:

YC_Jiang
我講的並沒錯: 台灣絕對有"潛力" 直接奉送共匪一架F-35 這是美國在內其他盟友不可能給共匪的 不是嗎?
取得一架F-35 共匪很可能改善現在不行的J-20 或研究反制F-35技術

中共基礎工業不行,他們戰機是整架山寨俄國,自稱高仿。
實際為什麼引擎壽命只有美製1/4,
而且依報導一天只能起飛一次,
渦輪引擎的扇葉會爆裂,造成爆炸。
這就是基礎工業不行想高仿都做不到。

再談科技高的產品,雷達,
為什麼中共自稱可研發生產新款雷達,
卻又要向俄羅斯買S400 雷達及防空飛彈,
有本事為什麼不自己做。
晶片半導體很多國家都會做,只是只能生產到什麼等級,
台積電能的別廠牌不見得能。
YC_Jiang wrote:
台灣想要F-35 先...(恕刪)

其實不用整台F35飛過去、光是維修手冊就有可能被對岸拿到、光這一點美國就怕怕了。
cougar2015 wrote:
中共基礎工業不行,他...(恕刪)

如果你看過整台F16拆到剩下外殼、旁邊是站一位穿牛仔褲的美國人別太驚訝。
gprs19 wrote:

Cx比雞腿!

都給你上課了, 還回這種字眼.......

看來真是 大外宣 無誤, 沒討論價值..........
gprs19 wrote:
給通常武裝的F-16不靠空中加油,最多只能飛400英里(近644公里)。也因此,1架戰機需要1架加油給


1架加油機只能給1架戰機加油????
你個軍盲五毛真是笑死人了
1架加油機都是給一群戰機加油
輪流排隊一下子就裝滿一架

支那宣傳部
拜託在監獄裡找點有念過小學的來好嗎!
莊孝爺

一架 KC-46 載油量 212299磅, 可供應 F-16 30架 以上 ( 不會燒光才去加油的 [偷笑] ).

2022-05-05 5:49
Mk2k

那個無人加油機更讚!! 跟在無人僚機旁邊, 就可以一台無人僚機配一台無人加油機!!

2022-05-05 9:22
cougar2015 wrote:
中共基礎工業不行,他(恕刪)


你說的沒錯

我相信共匪的軍工能力 還差它的俄爹一大段差距
離美帝更遠

但是 我也強調了 一台貨真價實的五代機 交到共匪手上
絕對有利於它的技術發展 到什麼程度不好說 但絕不會沒用
不然俄爹也不會鎖住引擎不讓匪國工程師拆來玩...

另外 一架完整的F-35 對共匪而言
也是個實驗與強化自身隱型戰機偵查能力的好工具
這點一定跑不掉 我以為這更是美帝極為忌諱的...
這也是為何老美不願把F-35 交付立場不明的土耳其手上理由...

整體來說 要說拿到F-35等於山寨複製得了它
我也認為未必 但對手上沒有真五代機的匪國而言
這點東西夠讓它的技術有相當進步 甚至大躍進了....

對台灣而言 期待拿到少量F-35就能保護自己 這是不太可能的事
但是 相對來說 保住美國老大的軍事科技 使其保持與匪國繼續拉大
對整個大局而言 更是重要...
另外 以F-35如此高單價及操作費用 省下來另外利用
足夠台灣構建十倍以上防衛火力
(例如買ATACMS及雄昇飛彈) 來好好"招待"來襲匪軍了...
stever2018

能夠拿到少量f35其實就很有用,問題是量少價更高(使用成本,維護成本)

2022-05-05 2:03
YC_Jiang wrote:
當年以色列的F-16A 攜帶2枚MK84 及2枚響尾蛇 3個副油箱 執行1600公里外轟炸伊拉克核設施任務 以嘉義基地F-16來說 打1300公里外三亞 及900公里外上海都辦得到

1981年 6月 7日 .......

以色列 出動 空軍 16架戰鬥機 , 其中 :
8架 F-16A , 每架掛 2枚 MK-84 2000磅級炸彈 及 AIM-9 及 外油箱, 負責轟炸.
6架 F-15A , 負責護航.
2架 F-15B , 負責中繼通訊.

飛行 2.4小時, 1180公里 後, 投下 16枚 2000磅級炸彈, 炸毀 伊拉克 核子反應爐.

去程, 全程離地表高度 數十公尺 超低空, 以躲避雷達偵測, 這是最耗油的.
回程, 原路線 , 高空, 搭順風 噴射氣流 便車....

來回總計 2360 公里. ( 中途無 落地 及 空中加油 )
落地後檢查, 機內油量還有半桶......
( 飛行途中, 先用外掛油箱燃油, 外油箱用光後, 隨時可視情況 拋棄或帶回 )

Mk2k

這個讚!! 看實戰的紀錄最準!! 感謝喔

2022-05-05 9:19
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?