• 10

真的開戰國軍步槍還是一次打一發?

simonsu8879576 wrote:
你愛福好的恥度,真是...(恕刪)

拿出證據來。。。別滿口屁話。

別轉移話題。。。202廠有沒製造aug?拿出證據來。

退出01只是你的屁話。。。。鬼才信你。

202廠在南港,自稱天龍國的人找不到人問?南港是不是台北市?
還是你還在google?還是還要問你們領導?
cm601212 wrote:
你只有新訓打過靶?1772T退伍前應該有遇到飛彈危機呀!?什麼爽單位呀?連槍都不用碰?

他沒遇到飛彈危機,連我1763T入伍(1996/10/1)也過飛彈危機了
像我弟1718T(1996/11月退伍)那前面梯數才遇到
cm601212 wrote:
那還真的很巧啊!那個年代新訓師應該有一大堆57式能玩呀!

我當時關西新訓時57變操練槍不打靶了
henry999 wrote:
所以狀況不良的槍在射擊時,槍機覆進不全是會有的,只是我沒遇過

我看連上有遇過,問題在彈匣進彈不順
mieee77 wrote:
除非是遇到一群人聚集地衝上來,否則打連發多數是浪費子彈

以65K2半自動30秒內打15發,其實就有點快抓不住
hx135cb750 wrote:

以65K2半自動30秒內打15發,其實就有點快抓不住


因為是用傳統的持槍方式

另一種快速射擊


看起來超穩定的
hx135cb750 wrote:
他沒遇到飛彈危機,連(恕刪)


打連發如感覺會抓不住是姿勢沒做穩,
我們比賽每2秒1發,這20秒眼睛都沒閉,
後座力產生後,從瞻孔,準星,看到靶的位移幅度距離僅不到半個靶寬,
如位移幅度大的話,2秒要瞄準,扣板機這動作,時間會來不及,
所以必需靠槍背帶輔助
lordkon wrote:
因為是用傳統的持槍方式

我當時是打120公尺排集火靶
臥射,用的是傳統瞄準具
你影片中目標沒有120公尺那麼遠,且還有全息瞄準具
差很多
henry999 wrote:
打連發如感覺會抓不住是姿勢沒做穩,
我們比賽每2秒1發,這20秒眼睛都沒閉,
後座力產生後,從瞻孔,準星,看到靶的位移幅度距離僅不到半個靶寬,
如位移幅度大的話,2秒要瞄準,扣板機這動作,時間會來不及,
所以必需靠槍背帶輔助

是沒抓穩沒錯,那次沒纏槍背帶
訓練時30秒打15發其實只是盡力在30秒內快點打完
正式打是30秒內12發,但當時是排戰鬥射擊場最後一站
是否慢跑後就定位就打,畢竟是24年前的事.時間太久忘了
如果慢跑後就定位就打,應該會有點喘也蠻符合實際狀況
那請問你有用過M14兩秒打一發嗎?後座力較強的槍應該快速射擊會更難瞄準吧?
相關資料出處,但我實際打狀況大概是這樣
第一班為排之右翼班 . 沿著右側樹林與第二班交互掩護前進 .
第二班為排之左翼班 . 沿著**路與第一交互掩護前進 .
第三班為迂迴繞進班 . 沿著紅樹林裡迂迴繞進敵側方 .


排長發令攻擊前進
機槍班掩護全排攻擊前進 (2挺機槍齊放)
第一班攻擊前進 . 第二班攻擊前進 .第三班攻擊前進 .

班掩護

排 長 : 第一班掩護第二班攻擊前進 .
一班班長 : 第一班射擊
二班班長 : 第二班攻擊前進.

排 長 : 第二班掩護第一班攻擊前進 .
第二班班長 : 第二班射擊.
第一班班長 : 第一班攻擊前進 .

排 長 : 第一二班射擊掩護機槍前進 .
第一班班長 : 第一班射擊 . 第二班班長 : 第二班射擊 .
機槍班班長 : 機槍班攻擊前進

伍掩護
排 長 :各班各伍交互掩護.攻擊前進 .
第一班班長 : 第一伍掩護第二伍.攻擊前進 . 第二班班長 : 第一伍掩護第二伍.攻擊前進 .
第一班班長 : 第二伍掩護第一伍.攻擊前進 . 第二班班長 : 第二伍掩護第一伍.攻擊前進 .
機槍班 第一槍掩護第二槍攻擊前進 . 第二槍掩護第一槍攻擊前進 .


排 長 : 機槍班掩護一二班攻擊前進
第一班班長 : 第一班攻擊前進 . 第二班班長 : 第二班攻擊前進 .

班射擊
第一班班長 : 第一班射擊 . 第二班班長 : 第二班射擊



排 長 : 各班各伍交互前進
第一班班長 : 第一伍掩護第二伍.攻擊前進 . 第二班班長 : 第一伍掩護第二伍.攻擊前進 .
第一班班長 : 第二伍掩護第一伍.攻擊前進 . 第二班班長 : 第二伍掩護第一伍.攻擊前進 .





發現敵碉堡

排 長 : 鎗榴彈兵立即毀擊(用57步槍裝特殊子彈打槍榴彈)

發現敵坦克車

排 長 : 第三班立即摧毀
第三班班長: 六六火箭彈兵立即摧毀 .
第三班班長 : 集火射擊

排 長 : 全排集火射擊 .(30秒內打完,我打12發)
順便放一下1992上成功嶺照片,當時都是用M14/57步槍
simonsu8879576 wrote:
你愛福好的恥度,真是(恕刪)

根本就沒有人在爭執T68是AUG
人家也說他曾說那是仿製的Aug!你一直在模糊爭議
你用202廠有一把T68這件事事想間接證明202製造T68,
但你其實什麼這證據都沒有!
只是不斷的扯沒人爭執的T68是仿製品!拿出證據吧!
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...果然,一(恕刪)


你果然跳過,你怎麼不去給中國人說他們的槍導氣孔會堵住?
誰提到堵死?請問你自己清過導氣孔?AK的會不會堵?保養.你告訴我們導氣孔怎麼保養阿?

人家美國人連續射擊800發,也沒有堵到導氣孔,中間也沒有求清潔,你是在阿說甚麼呢

你真的是拿網路資料來充數!

還在M16 ,中華民國用的是t65k2跟t91,你現在是要說m16有他們就有是嗎,又一個不知道自己在說甚麼的時實例!你怎不說AK也會堵!

賭甚麼?你跟我賭甚麼?T68是202製作的證據呢?
戀夏524

不會堵啦,只有清瓦斯連桿沒人清導氣孔 。

2022-04-23 21:15
cougar2015 wrote:
你身體壯,你來3發點放。
我還是一發一發打。我要加個有用的海棉墊放肩膀那,
要不,晚上一定要熱敷。
一打200 300發子彈,不好玩。


不就持槍姿勢不對才要加海棉及事後熱敷,我打數千到上萬發,也沒熱敷過一次
我教過下部隊的新兵,都是用大頭皮鞋後腳跟從槍口防火帽踹,穩不穩馬上見真章
來個假動作還可以測試會不會突肩

另外,我幫40樓的回答你,那是軍團射擊隊慣用的,有經歷過的自然就知道
不過一般部隊不會這麼搞,也應該不會有人傻到把這套帶到部隊中
所以你沒見過是正常的

不過,我想起來這串樓有一個人嗆我沒當兵,還沒回答我T65K2的三個問題
大概也回答不出來吧
cougar2015 wrote:
那個班長教的?

纏槍背穩定射擊,我所屬步兵連下基地時
連長有教,中心沒教這種
jcyao wrote:
不過一般部隊不會這麼搞,也應該不會有人傻到把這套帶到部隊中
所以你沒見過是正常的

不一定,我連長因為有些人射擊成績不好有教這套
很多中心沒教的下部隊各單位還是會教
像65K2彈匣裝彈後要敲一敲讓子彈對齊才不會卡彈
這也是連上教的
其實應該開一篇國軍各野戰單位步槍射擊訓練討論
畢竟先前就發現,排戰鬥射擊,夜間射擊
本島步兵師步槍兵好像沒打過
本島的三線電動靶射擊,金門也沒打過
jcyao

在部隊打個靶要求上下靶台動作一致下,還搞射擊隊那套保證被釘在牆上,多一事不如少一事。連長還可以玩,士官就別想太多了。我隔壁營藏一個全國第二名射手,也是低調的很。

2022-04-20 0:38
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?