• 10

自由不會從天上掉下來,歷史證明自由都是血汗換來的。如果真的有那麼一天兩岸開戰!我願意上前線作戰,就算身亡也不要緊,只要能讓我的家人有自由美好的未來

terrylaw wrote:
如果開戰、我會上前線...(恕刪)



我是沒什麼本事啦…


不過我的個性就是說到做到
所以我的朋友都不敢跟我亂開玩笑


珍惜現在可以在板上說X話的時間,遺書寫這麼早,戰時真的有你展現英勇給孩子看的時候?...是拿掃把打死蟑螂還是趕走一條蛇?

對岸軍演也說了,人家珍惜軍人的生命,第一波就是飛彈洗地,機場軍港都打爛,等制海制空權都到手,灘頭和制高點都安全,才會讓紅軍登陸,一上來就只剩巷戰肉搏,屆時我們有沒有機會排隊領槍都還倆說,人家卻有各種戰爭武器和手段,斷電斷水圍上一個月,請問所謂的安全區(地下室、山區)能藏多少人?

祈禱會有他國友軍會來補給救援...我只相信他們只會幫炸我們科學園區....

真打仗,搞不好國軍都快死光時,都還沒法清楚目視到敵軍的臉。

台灣不是烏克蘭,人家背靠歐洲大陸,戰爭初始還收割一大波各類援助和收容難民,而台灣只有沒蓋子的太平洋,最好飛機漁船舢舨跑得出去...
YC_Jiang

為什麼已經證明不可能的事 你會相信? 飛彈怎洗地? 機場軍港怎打爛? 烏克蘭被5千枚導彈洗了 請問除了前線砲兵可及區域外 哪個地方被打爛? 你只看匪媒嗎?[0分]

2023-04-28 16:25
我都不理解為什麼美國爸爸一直訓練巷戰?

人家毛子已經示範了, 只要這一區有巷戰的就整棟轟掉,

都壓死光了還搞什麼反抗? 先學習如何利用地下水道作戰也還合時宜.

only98 wrote:
珍惜現在可以在板上說X...(恕刪)
YC_Jiang

那麼請問為什麼一整年拿不下巴赫穆特? 轟爛就贏了? 這就是共匪跟俄爹的戰術水平?[0分]

2023-04-28 16:25
YC_Jiang

人都死光了 那請問為什麼一個小鎮拿不下來? 這話你不覺得講得奇怪?[幫不了你]

2023-04-28 16:26
我也沒什麼本事, 就是真的上戰場時大家一起死而己.



下一站幸福2050 wrote:
我是沒什麼本事啦…不...(恕刪)
我只知道台灣投降派越多,中共越有信心越容易打過來
only98 wrote:
珍惜現在可以在板上說X...(恕刪)



台東沿海沒有大鐵門,只要同盟國願意援助,三軍補給絕無問題
美國只要再放一艘航空母艦到海峽中線,解放軍的雷達就會通通失靈,看看裴洛西來台那一次的完美示範,
前提還沒把美國的衛星監控(解放軍的佈防)和同盟國的反擊能力計算在內(看看戰機作戰半徑和美軍基地的地理位置,所有東西是以"小時"為單位)
飛彈洗地,如意算盤也不一定敲得響

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-20385306
YC_Jiang

從俄烏戰爭的經驗 已經確定飛彈或遠火洗地 是不可行的... 只要距離一拉大 超過傳統砲兵射程 彈藥價格就開始三級跳 幾萬美金才能做到 如何洗地?[點點點]

2023-04-28 16:21
其實可以看到宣傳員
兩種套路

1. 中國武器很強大,你們抵抗不了的
2.會說要抵抗的人,都是口頭上講講,沒有人真的敢抵抗的。

但問它們說你為何一直來這邊說

那他就會說那是言論自由


塔綠斑怎麼會給你言論自由?
因為抓大的放小的(??但是到現在都說不出來大的是誰)

然後又會告訴你不要抵抗,但你卻敢跟民進黨政府抵抗?
所以這是不是告訴我們

如果民進黨政府兇一點你就會順從?要大家不要抵抗??

這些很明顯的就是不戰而屈人之兵
YC_Jiang

如果唱衰共匪言論 小粉紅們可以在口國各論壇上喊 我就相信他們不是專門來台灣"搞宣傳"的... [偷笑][偷笑][偷笑]

2023-04-28 16:19
很多"宣傳員"與"紅媒" 最喜歡的調調:

1. 戰爭會把台灣轟爛:

錯誤/誇大說法

烏克蘭可為明證 除了前線砲兵所及區域外(例如烏東前線城鎮 巴赫穆特)
沒有城市可以靠飛彈及火箭轟爛 隔著台灣海峽 你如何運送數十萬枚砲彈渡海"轟爛"台灣?
如果共匪能做到這種程度 表示台灣海峽已形同虛設 戰爭沒希望了...
除非美軍已經幫台灣擋在第一線....

簡單說 一個城市會有大面積區域"斷垣殘璧" 若不是921天災
就是陸軍傳統砲兵 數百枚/數千枚一天 打了幾星期的"成果"....

飛彈是可以造成很大破壞 但它價格很高很高啊....
例如去年飛越台灣的DF-15 一枚要45萬美金 就算便宜的"遠火"03式火箭 一枚也要15萬美金...
這價位跟一枚砲彈不到1千美金能比嗎?

俄羅斯可以一天打3~5萬枚砲彈 連攻2~3星期 去年就用這種方式強行打下北頓涅斯克
但是去年至今 俄羅斯只能打出5千餘枚飛彈 照此數量 連一天的砲兵火力都不夠...


2. 主張抗中就是支持戰爭?

講這話的人該被雷劈 下18層地獄 還什麼用1984裡那些話諷刺戰爭

搞清楚對象: 人家反戰是反"侵略" 誰在反"抵抗"? 抵抗侵略是國民天職 反什麼?

兩蔣後台灣有誰計畫主動攻擊對岸? 講出來 大家都很好奇...

所以台灣"進行戰爭" 實際上就如當年老蔣一樣 對日抗戰 有誰說對日抗戰是好戰份子的陰謀?

反之 汪精衛當時論調: 中日親善 和平解決 跟現在"反戰人士"說法一致 打不贏就投降躺平...
想幹架的都是嘴砲 不都一樣嗎?

台灣跟烏克蘭一樣 是戰爭的"被侵略方" 談反戰就是汪精衛甚至秦檜 懂否?


3. 談判可以救台灣 免於戰爭 甚至還可以簽和平協議....

蠢豬 上一個跟共匪簽和平協議的是誰? 西藏啊 試問他們下場怎樣?
被解除武裝 成為被佔領區 然後跟台灣當年228一樣清洗一翻.... 確實"和平"了... 共產黨確實實現"和平"..
當韭菜跟人礦也是和平的 進再教育營再教育 也是和平 (沒看到盧大使說要再教育台灣人?)
如果這種和平是你要的結果 大聲講給台灣人聽 敢不敢?

只有實力跟決心 才能讓侵略者不敢動手 才有"真和平"
和平不需要要簽約 美蘇有簽互不侵犯條約嗎? 他們對峙近50年 沒有戰爭...

有實力才有和平 沒實力你只能躺平...
小粉紅為什麼只能躺平? 因為他們沒有選票 共匪的槍桿子要他們怎樣 他們就得怎樣 不躺行嗎?

台灣70年來 有沒跟對岸簽什麼和平條款? 那為什麼能夠70幾年沒戰禍?
共匪這麼好心想放過台灣嗎? 沒看到韓戰前 毛匪已經準備百萬大軍準備渡海? 為什麼住手了?
因為台灣背後的大老虎---邪惡的美帝 比共匪這條惡狼還強得多 共匪不敢造次啊...




不是台灣很行 不是老蔣很行 純粹就是美國好棒棒 眼神一使 共匪就知難而退了嘛...
疑什麼美? 反什麼美? 台灣人夠資格疑美反美? 可以的 只要你可以脫離美國保護 就能叫美帝滾出去...

台灣有這個實力不靠老美自保? 講這話的人 再挖18層地獄吧... 18層已經不夠你住了..
烏克蘭這麼敢打敢戰 也要北約不斷輸血才能戰下去 一面講台灣不要美國 不要日本支持
又整天吹共匪好厲害 台灣不堪一擊 試問這是在講什麼? 邏輯錯亂耶....

為什麼我說要再下18層? 上面這套錯亂邏輯如果"成立" 台灣只有躺平等著被"解放"了
這是用各種方法"勸誘"台灣投降而已 講一堆話就是要台灣"和平被解放" 這不是汪精衛的威力加強版?

共匪真敢招惹老美 還需要什麼藉口? 需要什麼紅線? 連一架佩洛西專機都打不下來
真以為共匪敢把事鬧大? 小粉紅不想活 習匪還想呢!!!

連架議長專機都不敢打 請問把飛彈丟在AIT 頭上 這種撒尿到美國人頭上行為
會有什麼結果..... 小粉紅要不要幫習匪撐住?
原來你所謂的自由美好

是像烏克蘭那樣慘絕人寰的境地


只能說你被台灣的綠媒洗腦的太嚴重

就像郭台銘說的

操作醜中、仇中是民進黨的票房保證

這步做的很成功呢!
cougar2015

開戰,第一發巡弋飛彈就打 北京 中南海。這央視一定播出,告知全中國人,打共產黨啦。

2023-04-28 22:13
浮雲掃退終無事 wrote:
原來你所謂的自由美好是像烏克蘭那樣慘絕人寰的境地

原來你所謂的吃飽睡好
是像土共國人那樣生而為奴為狗的境地
那烏克蘭那樣自由尊嚴的境地,算很好的
話説,狗就是狗
來,吠幾聲
台灣向後退

去北京告吧!有本事就辨贏,笑你孬孬,只會下跪權力[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-04-29 8:43
浮雲掃退終無事

警察局在我家附近而已 不用到北京

2023-04-29 12:49
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?