huskinsco2 wrote:
戰爭的結果，假設台灣贏了 ，就一定獨立
以老美的個性,求取雙方平衡點才是最重要的,
老共不大可能承認「台灣獨立」這種事,
一旦承認,領導班子勢必下台.
美國人也不至於在這議題上和和北京死纏到底,
台灣實質上完全不屬於北京政府,照樣由美國控制,
又能讓老共多少有台階下,
對美國才最有利.......
30公分 wrote:
有聽說會發射飛彈去炸三峽大壩還擊，不知道可不可行
長江三峽水利樞紐工程
內文其中一段。
外來軍事攻擊造成潰壩
參見：台軍攻擊三峽大壩論
在國防安全方面，錢偉長]等人擔心一旦中國捲入戰爭或者恐怖主義襲擊時，三峽大壩將成為受襲的目標，最終潰壩，波及下游數億民眾。不過樂觀者認為，轟炸這種關係數億人民生命的民用目標是嚴重違反國際法的行為，在現代戰爭中不會出現。同時，三峽大壩極其龐大，一般恐怖組織所使用的手段都難以對大壩造成整體性損毀，即使是炸較薄弱的船閘，由於有五級船閘，而且建於與大壩並不相連的罈子嶺，因此也不會引起潰壩。
由於台海軍事對立的緣故，美國國防部在2004年5月曾提出中華民國國軍攻擊三峽大壩的觀點。而在當年6月9日，立法院國防委員會質詢中，時任中華民國國防部副部長蔡明憲答詢表示，「台灣有能力做這類攻擊，但不會瞄準三峽大壩，也不會挑釁。]」
當時大陸官宣三峽大壩能撐受戰術核武器攻擊，並且攻擊三峽大壩被視為核武攻擊。
當朝鮮(北韓)尚未發展出核武，美國實施經濟制裁。當核武發展有成果。馬上就坐下來談判。
說真的全球我想就只有台灣敢放話攻擊三峽大壩。我想不出來有誰敢跟擁有核武國家直接硬碰硬。
內文搜尋
從 APP 打開
X