chrischenslayer wrote:
冶金能力

如果你出得起價錢台灣能幫你造9萬噸的

沒有需求註定虧本

達成率低下

一年不如一年

shaupenhauer456 wrote:
台灣人向來吹牛很行，實幹拉胯！
還喜歡投機取巧，作假！
這一點和殖民過台灣的日本人很像，大概是受了鬼子的熏陶，耳濡目染的結果。

chrischenslayer wrote:
台積電5奈米和3奈米總投資金額就高達新台幣1.15兆

知道為什麼要花那麼多錢嗎？？
　　　　
因為台積電的晶圓生產線關鍵設備，必須要從外國進口，台灣根本就沒有能力自行研製這些關鍵設備。

晶圓生產線的核心設備，如離子注入、蝕刻機、光刻機、晶圓清洗、晶圓挑片機等等一系列關鍵設備，

台灣能研製哪一樣？？

chrischenslayer wrote:
當年台灣中鋼建廠時
中鋼與美國鋼鐵工程顧問公司(USS Engineers and Consultants Inc簡稱UEC)
簽約擔任工程服務與諮詢
依照合約UEC負責建廠工程顧問範圍包含
1.修訂可行性計畫並協助辦理設備購置的開標與審標
2.對建廠施工的細部規劃及監督施工
3.在建廠完成後將要開工生產時的前後,對技術與管理方面的協助

cougar2015 wrote:
中國鋼鐵工業強嗎？鐵(恕刪)

chrischenslayer wrote:
哥笑了中國鋼鐵不強怎(恕刪)

niaba wrote:
如果你出得起價錢台灣(恕刪)

cougar2015 wrote:
全世界就只有 ASML 能生產光刻機，台積電有一半的股份。
5奈米，3奈米，2奈米台積電研發也加入 ASML光刻機研發，
你懂嗎？？？

你笑比哭難看。
大陸還是繼續做那28奈米好了。

chrischenslayer wrote:
哥笑了

這是台灣中鋼熱軋剪切生產線設備 由美國MESTA公司生產

MESTA早在上世紀80年代就破產 可見台灣這套熱軋剪切生產線設備用了多久

你們不要談什麼8萬噸模鍛液壓機 先把熱軋剪切生產線設備造出來先

你這只是證明美國貨耐用而已

chrischenslayer wrote:
哥笑了

中國鋼鐵不強怎麼造出港機設備?不是哥瞧不起台灣人

你們不如先把龍門吊鋼性腿的鋼材先造出來

你這只是證明台灣人出錢中國人出勞力而已

這種進口鐵礦砂打造大鐵鎚的工作台灣無利可圖也汙染環境沒人要做了

一塊金屬做晶片跟做鐵鎚的選擇

台灣選擇做晶片