• 8

台灣是否應該採購澳洲放棄的法國潛艦

我們現在不是在推潛艦國造嗎怎麼可能去買
眼光放長遠一點,我也覺得潛艦國造對台灣是比較好的。
樓上有人提到這應該是美國人逼法國人的一手,個人也有這種感覺。畢竟歐盟議會一天到晚通過"友台決議"的情形下,當法國當歐盟輪值主席時,美國人把台灣訂單往法國人手上一送,法國人是收還是不收?收了得罪中共,不收就被美國人四兩撥千金地以"法國不敢得罪中國,沒有捍衛盟友的決心"打回去,到時候法國人佔得到任何便宜?

至於法國人應該是想到了,所以急著找韓國人去推銷。但是韓國人已經跟英國人簽了伊麗莎白女王級航母的共同開發協議,怎麼會回頭去跟法國人買低一級的航母技術?

個人判斷這才是馬克宏暫時不出頭,讓自個兒的外長去吵看有什麼轉寰可能的原因。
goethe0214 wrote:
樓上有人提到這應該是...(恕刪)


專業解析 +5分奉上
軍武分析
無法超越政治手段
這一手下的可厲害了!
法國其實要賣台灣也可以啊!
賣潛艦就好啦!
但是就是不賣聲納、不賣武器系統..

這樣法國賣台灣可以做台灣生意,還可以給中國交差,多好!
就法國賣給美國,美國再轉賣給台灣,一魚兩吃,

解決法國訂單和台灣的潛艇問題.
chengjer wrote:
就法國賣給美國,美國再轉賣給台灣,一魚兩吃,

解決法國訂單和台灣的潛艇問題.
應該是澳洲將法國的潛艇轉賣給台灣吧?

阿共A要找法國人算帳時⋯法國人說:偶是賣給澳洲人啊!

阿共A要找澳洲人算帳時⋯澳洲人說:是美國人要我轉手給台灣的!

阿共A要找美國人算帳時⋯美國人說:潛艇是法國人造給澳洲的啊!

12艘400億美刀!
後期保養維護費用上看千億美刀!
總價約台幣4兆多!
各位覺得每年所有國防預算全給法佬如何?
還有菜包的2兆瘋癲!
執政第一年就先開8千億台幣的債!
台灣人真有錢!
台幣像沙蛤殼一樣免費的一直流掉!
後代子孫背債務先幹我們這一代!
子孫代代一出生就背幾千萬的債,因為我們這一代縱容執政者亂搞!
然後買的法潛艦,台灣海軍艦一開出,所有設計圖、聲納設備等參數表全在解放軍總參桌上,法佬(dcns)免費贈送的,拉法葉案再次發生!
潛艦零件更換等、中壽升級等在來個幾兆的預算追加,否則就放著趴窩!
颱風、冬天海浪一大,瘋癲壞一堆,夏天無風無法發電,煤拼命燒,現在是台中人用肺發電,屆時換誰用肺發電,然後瘋癲的電沒發多少,常常壞一堆,為了修復,每度電漲到超過百元,那時在來懊悔今天幹的事做的選擇!
總歸一句做事要務實,不要幻想,然後就是千金難買早知道!
我不喜歡牆國共產黨的統治,但也對執政黨近來的胡做非為反感至極!
blakwoods

不買武器 被中國統治 你子孫 還不是一樣 靠北 你這一代 

2021-09-25 12:02
heatwave

樓上喜歡當盤子,自己高潮吧

2021-09-25 22:56
TW Energy wrote:
2035年第一艘,2050...(恕刪)


這是因為澳洲要求潛艦要有九成以上要在澳洲製造。如果沒有這項要求,速度應該會快很多。

現在有新聞出來說越南可能會對這些潛艇感興趣。或許可以跟越南對分?
sun2323dw

越南以前是法國的殖民地,也許有他們的特別交易條件。不像台灣、澳洲,被法國搞到報價節節升高。

2021-09-24 22:38
六艘轉賣台灣結案
可能美國發現台灣國慘不出來
假設買到了,操作的人員夠嗎?哪時候才能維持戰力?
sun2323dw

潛艦增加,人員增加,水面艦就減少,員額減少,台灣不需要搞太平洋艦隊。那邊就讓有航母的國家,有核潛的國家,去競爭。

2021-09-24 22:36
PainterJ

水面艦減少,潛艦增加才是正解。

2021-09-25 9:58
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?