• 7

給你们科普一下為何中國火星探測器為何還沒圖片回傳。

peterpan200206 wrote:
自己的標準必要專利比人少,還可以反過來叫嚷着要求人家給自己專利授權費是華為的自由,臉皮夠厚、有國家撐腰即可,蘋果到最近才開始涉獵5G基頻晶片,給錢不意外,只不過我看到華為居然要車標準必要專利比自己多的三星收錢,還不斷直接無視華為要向美國高通支付專利授權費的事實,我笑了。

但你們活在華為的神話中反指我們做夢,

你該不會不知道
專利保護年限基本是15年
如果有延長可能超過20年
高通在3G,4G時代投入多
很多基礎專利現在仍然有效

華為在5G的關鍵專利比較強
前面市場占比圖是IEEE公布的喔
Panchrotal wrote:
你該不會不知道專利保(恕刪)


審批無綫通訊標準必要專的的是3GPP,而不是IEEE,而你引用的資料是彭博社,那來的IEEE?
日經除了經濟新聞,亦是權威的工業科技媒體,你自己可以找找nikkei tech-on。

說華為的5G技術被誇大的不止是日經,很多歐美甚至台灣的專家都在知名媒體提過,當時你們聲稱老外嫉妒被中國全面超越、才會講這些與事實不符的晦氣說話。

而你引用的圖片只是說明華為在全球的通訊設備份額,根本和華為佔有多少標準必要專利無關,中國5G網速十甲不入的情況亦無變過,不用華為設備的國家排名反而靠前,別忘記兩年前華為自稱5G領先、任何國家只要不用華為就會進入石器時代哦。


而且華為5G設備多半是來自中國國內用行政指令,要自己的電訊商多買華為設備吧,不然外面越來越多國家限用、甚至華為設備,印度亦未放量,如此大的增長何來?

不過都算喇,之前華為講在美國禁令生效前買的零部件庫存,相信今年內用完,之前華為聲稱美國無法制裁他們的謊言撐不了多久。

你又講專利年限,你大可叫華為等那些專利年限過了才再推出相關的產品,比如等6G都快過時才重新推出5G,還可以順道硬說巡過時的5G比7G更好哦,華為連Cortex A76比A77更好都敢講出來,還有甚麼鬼話不敢講的?都又不是第一次囉。
peterpan200206 wrote:
大陸惹人生厭的地方是(恕刪)


這一部份你說對了!
以前學校教的 總是說中國之所以稱為中國
是因為孔子的中庸思想
不偏不倚謂之中

我就一直很好奇 難道在孔子之前 就不叫中國嗎?
很久之後 我才在一本書裡看到
原來那群聾的傳人 就以為天下就只有他們 他們才是世界的中心
所以才叫 中國

當時年紀小 又是戒嚴時期
只覺得 這群人未免太自我中心了
不過換位思考一下 幾千年前 這樣的想法
也許是因為沒辦法像現代一樣 資訊流通

直到最近 我才發現
中國之所以稱為中國........
不意外⋯



至於你說的拍照............. 不要鬧了

美國之前幾次失敗的狀況 你隨便搜一下就能知道了
正常情況下 著陸之後 除了建立通訊 啟動所有裝備
之後的第一件事 就是傳回照片!!!!!!

一般來說 在幾小時之內 沒有回傳 就必須假定已經墜毀
先啟動檢查確認有沒有墜毀 沒有墜毀再確認是不是通訊故障
萬一墜毀又要啟動其他的檢查方式 不可能會有三天才收到高清畫面的事

不用說 不管是高空衛星 低空衛星了 軌道高度不過幾百公里
而我們跟火星之間距離 五千四百萬公里 - 四億公里
退萬步言 即便是軌道最遠點 四億公里
電波速度不過 22.22 分鐘 建立雙向通訊也不過是 89 分鐘的事情
有必要搞到三天嗎?????

更不用說 中繼衛星?????
你也太有創意了吧~~~~~~~~~~
簡直就像棒球投手丟球給捕手 然後捕手轉身把球遞給打者 一整個脫褲子放屁

不過說真的~~~~
連京奧的開幕煙火都能做假 唱歌都能對嘴~
衛星有沒有上火星 不重要啦~~~~~~ 你說有就有吧~
peterpan200206 wrote:
而你引用的圖片只是說明華為在全球的通訊設備份額,根本和華為佔有多少標準必要專利無關,中國5G網速十甲不入的情況亦無變過

改扯網速?

你自己貼的圖
南韓、UAE都是網速最前面
這兩國好像都有用中國設備喔
Panchrotal wrote:
改扯網速?你自己貼的(恕刪)


雖然我早就見識過華為打手的厚顏與無恥,但我都遲還是要講一句:虧你還好意思說出來唷!

又是你自己先用5G設備的份額來“證明”華為的5G專利最多的,但你自己都講不出兩者有何關係、亦證明華為聲稱只要不用他們的技術就會落後是謊話。

但看來你不知道韓國唯一用華為設備的就得市場份額最小的LG U+一家,華為亦只是LG U+其中一家供應商(另一家主要供應的商是愛立信),而LG自己的5G標準必要專利本來就比華為多,當然早陣子LG決定退出手機市場,出售相關專利肯定會有影響,華為多的是申請量。



華為這企業和打手我都留意了很多年,你可以找多些謊話,不斷嘗試誤導我和無知婦孺,但我們已知道華為是一定會撒謊,要再騙人比以前難很多。
peterpan200206 wrote:
又是你自己先用5G設備的份額來“證明”華為的5G專利最多的,但你自己都講不出兩者有何關係、亦證明華為聲稱只要不用他們的技術就會落後是謊話。

我沒有一個字說到華為專利最多
我只說IEEE顯示華為有關鍵專利
所以其他廠家怎麼排擠華為都繞不開

peterpan200206 wrote:
但看來你不知道韓國唯一用華為設備的就得市場份額最小的LG U+一家,華為亦只是LG U+其中一家供應商(另一家主要供應的商是愛立信),而LG自己的5G標準必要專利本來就比華為多,當然早陣子LG決定退出手機市場,出售相關專利肯定會有影響,華為多的是申請量。

你自己的圖
韓國和UAE都是網速爭先的
怎麼只說韓國用華為的市場小
無視UAE用華為了?

只看韓國也行
你自己說要比網速
說華為進不了前十
結果網速最快的韓國有華為就改口市場小
到底是比網速還是比市場???
韓國用華為的LG U+在三大城網速贏了兩席喔

季節性情緒失調症候群

請問你們是在討論被封鎖買不到晶片的那家華為嗎?[大笑][大笑]

2021-05-21 11:46
狗國天天大外宣,使用中文的國家真的很可憐
中華民國台灣早就登陸火星了

只是機密 沒公布照片和影片
Panchrotal wrote:
我沒有一個字說到華為(恕刪)

那是你的理解力有問題喇,我沒有說你講你說華為5G專利最多,這句話是年多兩年前,華為、陸媒和一些小粉紅講的。

你說IEEE有提過華為關鍵專利,我就更不明你提IEEE出來幹嗎喇!
我再多講一次:3GPP本身就審批標準必要專利的組織,我貼上來的圖亦有顯示各家5G標準必要專利的份額,你到底是看不懂pipechart、還是無法理解中國經常自稱華為主導5G是嚴重誇大這句話呢?你可以重申多一次這張日經製作的pipe chart說華的5G標的準必要專利最多,而且是明顯地主導5G嗎?



中國國內不是很多“愛國者”叫囂要用5G來制裁美國和不聽話的國家嗎?為何又不制裁呢 (而且是事先張揚)?反而要向之前一直聲稱沒有5G技術的美國高通支付每季1.5億美元的專利授權費?中國自稱主導5G、又為何自家的網速會榜上無名?有那句你看不懂?

另外呢,絕大多數ISP的5G設備都是向多個供應商採購的,這句話是法國的通訊專家所講。我看了5G新聞三年,只有中國自己才會炒作人家靠華為建制設5G網絡,你自己提的UEA就是用愛立信諾基亞的設備,上面的連結反而有內容農場聲稱UEA將華為的大單轉交給愛立信。
peterpan200206 wrote:
中國5G網速十甲不入的情況亦無變過,不用華為設備的國家排名反而靠前

peterpan200206 wrote:
另外呢,絕大多數ISP的5G設備都是向多個供應商採購的,這句話是法國的通訊專家所講。我看了5G新聞三年,只有中國自己才會炒作人家靠華為建制設5G網絡

網速比較圖是你自己給的
用來證明「不用華為設備的國家排名反而靠前」

結果網速前一前二名的國家有用華為設備
你就改口「絕大多數ISP的5G設備都是向多個供應商採購」

那你前面貼的網速比較圖不就是自打臉?
ISP混用多種設備,如何證明網速快就是誰家設備快,鬼扯?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?