台灣向後退 wrote:
對Iraq制裁的第1441...(恕刪)
哈哈～又開始顧左右而言他了～～
美英出兵的理由正是伊拉克有大規模毀滅武器啊～
所以美國隨便找理由入侵別國就可以喔？
你的良心又到哪去了？
誰比較沒有是非啊？？？
話說你自己不住中國不也非常關心中國大小事嗎？
你管中國的聲明做什麼？
雙標這麼明顯，
要糾正別人從自己做起吧！
台灣向後退 wrote:
你為什麼不去看決議文，為什麼、為什麼、為什麼，你說看看呀，是因為要舔共所以要習慣騙自己嗎？不敢譴責土共介入緬甸內政就說一聲，你這種咖看多了(恕刪)
你不也是一直跳針閃躲美國拿洗衣粉假裝大規模毀滅武器來當理由出兵入侵他國？
你自己做不到又要要求別人，
雙標要不要這麼明顯啊？
乖～為什麼老是要人身攻擊而沒辦法好好討論呢？
亞利安星人 wrote:
香港人打砸搶就是民主(恕刪)
你在搞笑嗎? 獨裁國家武力鎮壓不成比例的民眾可以視為正義?
打砸要處理的是"個人" 不是藉機把"所有"反對人士都當成暴民
如果可以這麼做 獨裁政府就買通一些黑道甚至直接派特務鬧事不就得了~
事實上 過去台灣黨外人士就常遇到國民黨這招~
很多人平時根本不見人 幾乎誰都不認識
但抗爭時老是用最激烈手段搞抗爭 當年這種場面非常多~
然後執政當局就宣稱場面已經失控 動用武器鎮壓
結果 先出面動手那些 往往都沒抓到~
所有的極權國家幾乎都玩過這套 沒有例外的
早先蘇共時代 後面納粹法西斯 然後國共雙方也是如此~
冤有頭債有主 施暴者當然該依狀況進行處理
但你不可以一股腦全部視為暴民應付~
看看美國前陣子衝進國會抗爭 你衝進國會的可以處理
也必須符合威脅的比例原則 不是軍警開槍都可以合法
但沒衝進去的 就不能對其發動攻擊
再者相對的 只要被逮到開槍殺人的軍警 也必須被提出來司法判決
是否有濫權之嫌 這是需要判斷的 不一定誰說合理~
所以 凡是抗爭場面 需要有現場拍照影片存證 交由司法來定公權力與民眾雙方的是非
這個 就不是老共這種極權警察國家 可以做到的 不是嗎?
美國的司法並不偉大 它也會出現偏見與誤判 然而
它至少不是兩大黨可以直接控制的 不然川普大人就不用下台了~
不管你對這些民主制度有再多批評 認真比較之下 都得承諾民主國家們
已經盡最大力量保障國民的抗爭權利 不是嗎?
你覺得哪裡有不公平 至少可以上法院談 法院不是XX黨開的 光這點中國就不可能做到~
亞利安星人 wrote:
你不也是一直跳針閃躲(恕刪)
嚴格來說 2003年伊拉克戰爭 只是延續1991年的波斯灣戰爭罷了~
海珊本來就是不服老美的不穩定因素 打趴它沒什麼了不起
就像現在美國打趴中國 也是理所當然的正義
這些都是人渣當家 屠害百姓的政權 攻滅他們有何不妥?
海珊被幹掉 是自己人審判的 你怎惡搞你的政敵 今天就讓你政敵來收拾你
美國並沒有出手
我也希望有天習皇被自己人吊路燈 這不過天理昭彰而已~
會出手剁他的 絕對是被他打壓甚至有深仇大恨的~
不管怎樣~
如果習皇沒殺台灣人 我不會支持任何台灣人動手幹掉他 哪怕我當他是紅衛兵人渣~
基本上這些獨裁者都該被自己人推翻幹掉 如果美國能支持該國百姓這麼做 就是正義
沒有第二句話!
簡單講 只要不是民主人權國家 這些獨裁者被幹掉都不值得同情 就這麼簡單~
我也認為美國做事是依自己利益為主 但很顯然的 獨裁就是人類公敵
只要美國幹掉獨裁者 不管什麼藉口跟理由 我都只會給個讚!
套一句軍中老兵常說的話: 獨裁不是該死 是罪該萬死 死該萬罪~
亞利安星人 wrote:
不是啊～我只是要證明(恕刪)
因為沒得比~
你找一個民主國家百姓死亡 政府可以不必交待的嗎?
你死亡證明書有問題都可以計較了~
最重要的: 民主國家沒有政治犯 或很少很少
你不會因為跟政府唱反調 就被消失掉~
世間沒有絕對的善良與正義 但拿民主人權國家跟專制獨裁國家比
是一件莫名其妙的短視與無知~
至於美國挺阿拉伯 試問在阿拉伯世界 有比阿拉伯更適合支持的對象?
只有更暴力落後 更獨裁而已 不是嗎?
當然根本上必須願意跟美國合作 且有相當實力這兩個條件
這是現實的問題 沒什麼奇怪~
一個極權政府 沒有任何資格去談民主的問題
如果你信仰的是這類政府 同樣沒資格~
因為這些人的立場就是跟民主人權價值觀敵對的 ~
內文搜尋
從 APP 打開
X