南韓 KF-21 獵鷹

collapsecp wrote:
推力都不夠超音速了，電力還要滿足電戰使用，拆東牆補西牆?

KF-21目前看起來，跟F/A-18A/B尺寸相近(17公尺長),
(大於F-16/F-35 15公尺)(小於F-15/F-22 19公尺)(恕刪)

TW Energy wrote:
其實我一直認為五代的超巡不是為了纏鬥戰鬥用，而是為了不讓匿蹤機的折射角度曝露，進入雷達區時快進快出。美國空軍對匿蹤機與有人戰機訓練不太一樣。

我們在自家地盤要不要超音速？我是覺得不太需要。

沒有錢就別挖個洞把自己活埋。又是研發大顆發動機又是匿蹤塗料，錢洞太大。

rukawa1 wrote:
所謂的超巡本來就不是(恕刪)

TW Energy wrote:
在自家地盤要不要超音速？我是覺得不太需要。

macross_sato wrote:
老實說， 我那時很難想像這個國家能否發展起來。

兩國論後十五年， 就變成我很訝異他們怎麼有一些

產業鏈，不知道技術怎麼來的。

sun2323dw wrote:
美商協助台灣發展 IDF 後，
美商再協助韓國發展 T-50 ，有些熟悉的元素。

那，美商協助
韓國發展 KF-21 戰機，
那以後，台灣的新戰機再請美商協助，
會不會有一些現在的成果，出現在日後台灣發展的機型上?

TW Energy wrote:
...........
匿蹤塗料現在的專利都出現了，在塗料內混合了奈米碳管這種相關技術，我國要發展匿蹤塗料不會困難，但是"操作起來"就可能是個坑，一個小時操作費用四萬多美雖然不是全都塗料，但是想來不會太客氣。

我的意思是這個東西不要急著上去。

macross_sato wrote:
人家從美國請來，　最後卻是關起來．
先不論陳博士有沒有走對的路，　
結果顯而易見沒人敢再回來‧

collapsecp wrote:
之前不是狂罵萬惡資本(恕刪)