• 7

中國軍機頻頻擾台 台灣稱將主要以導彈追踪應對

萊七逃 wrote:
軍購費用是用預算 預算是民眾繳稅和各種稅收
雖然支付是美元但不是扣除外匯存底額度

假設在台灣收稅收了900億台幣
900億台幣如何變成31億美金付美國而不動外匯存底

相信你沒這麼傻
只是故意嘴炮轉移焦點
Panchrotal wrote:
假設在台灣收稅收了9...(恕刪)

五毛。。。。台灣去年稅收二兆五。。。
Panchrotal wrote:
假設在台灣收稅收了900...(恕刪)


動外匯又不是沒回補
你要動外匯支付軍購美元也要同時準備相同價值台幣買匯不然等著通膨這都不懂
轉移焦點是你從頭被打臉沒一樣行的。
反潛機或者電偵機這類任務支援型態的飛機飛來,用雷達監控就好,不用花力氣去跟監。
Charlie2020 wrote:
說真格的,政府應該把(恕刪)


鷹式飛彈 最大攻擊距離 40KM

放在東沙是要嚇誰?
Derek2025 wrote:
"中國近期加強了對台...(恕刪)
共機可能直接飛到101上空 拍特寫
賭台灣不敢發射飛彈
季節性情緒失調症候群

[大笑] 這句話聽到臭酸 等到天荒地老也沒看到過

2021-03-30 16:34
Panchrotal wrote:
110年2月底,外資(恕刪)


政府負債比率不是這樣算的好咩
看看中國政府負債率跟臺灣比
五毛怎麼有臉過來笑臺灣沒錢

gprs19 wrote:
共機可能直接飛到101上空 拍特寫
賭台灣不敢發射飛彈


那就要看台灣政府還會不會再搞些出格的事情來。

還是那句,兩岸軍費以每年相差15倍的速度不斷拉遠彼此的距離,到了某一個點,台灣一是投降,一是請求老美駐軍。但老美不是儍子,口裡說說護台,年年賣過期武器賺錢是一件事,要為台灣和中共全面戰爭就是另一回事,所以結果也是台灣投降。

暫時,我看不到其他可能。

(中共更不是儍子,而且握著主動權。沒把握的仗它不會打,會打的時候,台灣還那有機會)
Dwing wrote:
鷹式飛彈 最大攻擊距...(恕刪)

五毛。。。鷹式飛彈是地對空的防空飛彈。
Derek2025 wrote:
那就要看台灣政府還會(恕刪)


阿毛邏輯很差
每年相差15倍的差距 —》就變成固定差距
中國軍費支出多少臺灣自然也會跟上
要是老共不斷在搞出一些出格的事
台灣忽然宣佈有核武也不奇怪

目前兩岸局勢看不到其他可能
沒錯啊
整天吹武統的吹到黃花菜涼
五毛都當祖爺爺了還在吹
你當然看不到了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?