• 65

🐸🐸真的要自立自強了、蘭德公司建議美國放棄對台灣的承諾

Brian 168 wrote:
凡事 都自我中心解釋,屬於幼稚
今天 女神對我笑了,一定暗戀我。
本來就不應該對號入座, 將美國國內的建議
當作是最新政策

拿出現在鄰近國家的安保合約參考, 更加實際
樓主說的自立自強也沒有錯, 只是對於全文解讀不足
為什麼你會認為 "隨著人被帶偏討論點嗎?"
本人本來就沒有隨著這篇蘭德報告的內容走
是不是你也失焦了?


那不叫解讀不足,是叫做根本連看都沒看

其他說啥沒隨報告內容走(還是也沒看?)得那也跟點火添亂差不多
eclair_lave wrote:
其他說啥沒隨報告內容走(還是也沒看?)得那也跟點火添亂差不多

本人雖然是閒聊, 但是明確給過路透社新聞
給過美國軍推半年前新聞, 給過這篇蘭德報告的意見(UDN)
應該是不欠你, 點火添亂的說法 似乎更適合
給沒有任何根據就可以閒聊的發言
peng0120 wrote:
YC大!!!恕我直言...(恕刪)

當你國核彈無法確定能有 落在敵人本土的能力 先發射核彈 ?
你國上層領導不會是吃屎上位的吧
國家領導死了可以再換一個 中國被核彈洗過可是會亡國亡種的
Brian 168 wrote:
本人雖然是閒聊, 但是明確給過路透社新聞
給過美國軍推半年前新聞, 給過這篇蘭德報告的意見(UDN)
應該是不欠你, 點火添亂的說法 似乎更適合
給沒有任何根據就可以閒聊的發言



搬這些省省吧,在本串這些無關緊要


那不會讓離題得結果看起來比較合理,再說是你先來引我文找砸得
eclair_lave wrote:
搬這些省省吧,在本串(恕刪)


省省吧,你想要引文就引文。
何須找理由。
ganlingyang wrote:
中國是美國的主要對手、不要因為俄羅斯而分散注意力

美國的主要對手一直都是俄羅斯,只有俄羅斯有意願跟能力國有化全球主義者的海外利益
讓第三世界的革命小將爬上地主小姐的牙床上滾一滾,再踏上到此一遊的腳印!

美國兩洋離岸平衡手的太平洋之手主要扶持能夠抗衡俄羅斯遠東聯邦區的力量
就是惡人自有惡人磨,扶持一個具有野心的大國來對付這位尊敬的俄羅斯老對手~
拜登說中國是最嚴重的挑戰,意思是指中國正在走上大東亞共榮圈的核平之路?
加強與日本丶菲律賓的軍事合作,就是要癈掉兩岸一家親,重新恢復對台海、南海的控制!

大中華帝國的雙奶奇謀!

安倍的印太戰略

大日本帝國的大東亞共榮圈

北極熊的征程是星辰大海!
這篇在PTT上已經有人看完論文,「蘭德」這篇論文完全是在評論一些美國「戰略收縮論」學派的荒謬之處,論文中跟本沒有任何建議美國放棄對台灣的承諾之言,此樓的標題可說是移花接木、無中生有而來,昨天在PTT「剛好」也有人PO同樣標題的內容,因為並非事實,違反版規,今天已經被該版版主刪了。

有興趣的版友可以參考PTT這篇
蘭德公司評析美國戰略收縮論
在符合美國利益時美國或許才會幫忙

我倒覺得很簡單 , 看看金三胖就好了 , 一手拿核彈一手摸奶 , 把川普玩得團團轉
中共的核彈比三胖的要大多了 , 真的要為了台灣跟中共打 , 美國比我們還害怕 , 搞不好就是亡國滅種
Brian 168 wrote:
70年沒讓台灣被打..….本人以及70年之間的軍人
都不是防衛台灣主力,
美國人幫你站衛哨?

你我活在不同平行世界。(恕刪)

你還是不要跟人談國際關係,一開口就知道你是大外行。

不要說台灣,更不用說台日韓,從二戰以來整個北約都是美國在罩著!保護個小島有什麼稀奇可言。

越南跟美國有什麼屁關係?越戰美國不是打了嗎。不管是韓戰、越戰、伊拉克戰爭、阿富汗....美國一直以來都在告訴國際一件事。

這世界我說了算!請乖乖的用我美元。你要是有意見,請拿實力來說服我!

這麼簡單的道理你看不懂,還盧了好幾篇。你可以去旁邊玩沙子嗎?
YC_Jiang wrote:江兄,簡短回覆,一針見血!讚!
重點勒? 這是哪...(恕刪)
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?