• 8

秦將白起坑殺趙卒50萬是對或錯?如果照廉頗堅守不出的戰法最後是否可行?

kantinger wrote:
六國戰略敗在聯軍三個(恕刪)


伊闕之戰韓魏連軍有壓倒性軍力都因為自私自利而被擺平了
可見六國根本各懷鬼胎哪個會當出頭鳥?
66JOE wrote:
燕國在趙國慘敗後還出(恕刪)


燕國連慘敗的趙國都打不過,怎麼可能去補刀秦國,況且燕秦不相連,打趙國只是想當然
heinzvon wrote:
火氣這麼大,就討論討(恕刪)


但我還知道,你一年拉的屎,肯定比你念的書多。在德國,有個當官的被人家查出論文抄襲,他就自殺了。人家要臉啊,像你這種可以隨便說人抄襲,卻拿不出半點證據的人,哪裏知道要臉的人是多痛恨這種指控。討論是跟要臉的人進行,不是相反。
forestkung wrote:
但我還知道,你一年拉...(恕刪)


既然不想討論,那不要回我的文了!
一起上各有算計又要防友軍背後補刀又要搶撿尾刀

看看六國對秦的巨鹿之戰改用車輪戰

機會就大多的對嗎?
眾弱擊一強用車輪

劉邦開始用聯軍打項羽一堆豬隊友彭城打不過

改用車輪去耗項羽

到後面

就那樣贏項羽的對嗎?
長平之戰是兩國總體國力的對抗,從單一戰役角度看都不完全,兩邊對陣了近三年,資源大量消耗,又適逢大旱,糧草接繼出現危機,即便不換將也可能逼得趙國主動出戰,以換取速戰速決的結果,也或許敗也能敗得體面,誰知最後卻是這種慘敗,致於白起殺敵主要是在戰場上,如此大量殺降不太可能是一將所決,秦昭襄王必然參與決策,只是黑鍋完全丟給白起,後續白起拒不領兵攻趙,大概也有關連。

即便長平戰後,主力全滅、但趙戰意實在很強,秦王政準備滅六國之戰的攻趙戰役,初期仍討不到什麼便宜。
kantinger wrote:
鹿之戰

鉅鹿之戰是楚軍(項羽)逆轉乾坤,項羽如不殺宋義自己領軍那楚軍絕對不會去救趙軍,其他國家也會做壁上觀
最後絕對會被秦軍一一擊破
kantinger wrote:
眾弱擊一強用車輪劉邦(恕刪)

秦軍不怕車輪戰,車輪戰才能一一擊破,更何況除了項羽的楚軍還有誰能打敗秦軍?
其他國家幾乎都是在旁邊看,也沒有名將可帶軍,再拖久了邊關的援軍就會回援了
66JOE wrote:
秦軍不怕車輪戰,車輪(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E9%B9%BF%E4%B9%8B%E6%88%98

章邯率秦軍接連掃平反秦軍陳勝、吳廣、周章、田儋、魏咎、鄧說、伍逢、蔡賜,勢如破竹。秦二世二年九月,章邯定陶之戰再擊破楚軍主力並殺死楚武信君項梁後[7],率二十萬軍力北上,與北方二十萬王離軍南北合殲趙國

秦軍就先車輪消耗過對嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?