Panchrotal wrote:機庫門後60米是另一邊出口整個是T字形設計每條通道轉90度有兩個出口 那這個距離,加上機庫門出面,轉彎前幾十米的直路,足夠戰機起飛嗎?這只是普通的數學而已,飛機總不能在L型跑道加速起飛吧?
況且,現在的無人機,航程和高度都已經很高很遠了 (實情是我們連航母也有了,雖然用來打呆灣是很降格),用隱身無人機繞過去打機庫門和跑道會很難嗎?都2020年了,還真當佳山基地是無敵嗎?一不小心,入面的人還是多擔心會被活埋吧!
Derek2025 wrote:況且,現在的無人機,(恕刪) 毛毛洗洗早點睡吧我爸當工兵時候有參與施工施工標準都是以核武攻擊為防禦標準只有核彈才能夠癱瘓佳山基地無人機上的飛彈打到防炸門上根本就是抓癢更何況戰時中共船艦根本沒能力繞道台灣東海域
季節性情緒失調症候群 wrote:毛毛洗洗早點睡吧我爸當工兵時候有參與施工施工標準都是以核武攻擊為防禦標準只有核彈才能夠癱瘓佳山基地無人機上的飛彈打到放炸門上根本就是抓癢更何況戰時中共船艦根本沒能力繞道台灣東海域 你們真是吹牛不用本錢。是要用核彈級的破壞力,才能摧毀佳山基地吧!我想說,佳山基地的山壁厚度,是處處都那麼厚嗎?我看先前那張圖,要炸塌那12個出口,大概普通彈道導彈就行了吧!況且,你們能不打開門就把戰機飛出來嗎?再退一步,把出面跑道炸了,效果也一樣。甚至再簡單點,飛一堆無人殲7墜毀在機庫門前,你們要怎辦呢? 我們需要的,無非是幾小時的空戰時間而已。到你們的飛機能飛出來,天空中已有大量有人無人機在恭候了。
Derek2025 wrote:況且,現在的無人機,(恕刪) 你知道佳山基地是美軍顧問建議下才建設的大工程理論上就如上面網友說: 只有核彈才能迅速癱瘓?要知道當時美軍自己從彈道飛彈 巡弋飛彈 航空炸彈都齊全怎會去設計一個可以用傳統彈藥輕易攻陷的坑道基地?貴國是不是喜歡把老美當塑膠?當然 會防止彈道飛彈 自然連角度都算好一定是對岸沒辦法打中 或要很精準打中 才有破壞可能...中國現在的武器(彈藥)裡 除了無人機之外單論技術 都沒有超過老美80年代的水平...人家80年代的飛彈準度已經讓你解放軍想哭了....當然 世上沒有攻不破的堡壘 再爛再不準的飛彈幾千幾萬發打 還是有成功可能..但你中國打算丟幾枚呢?500枚好了....
還有一個很有趣的問題,武統開始前,你們要把戰機拉出機庫門等著,導彈一來就起飛,還是把飛機留在庫內,等基地捱了第一輪轟炸,才拉出庫外起飛呢?如果是前者,一輪集束炸彈飛機就沒了。如果是後者,捱不過轟炸,就要被活埋了。況且,導彈和戰機飛過來,也是以分鐘計內的事,你們要怎麼應對?